"Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fej2qu$ura$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Logiczniak" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:feiu0b$n0j$1@opal.futuro.pl...
> > Użytkownik "Sky"
> >
> > > Jednym słowem należysz do katgorii ludzi
> > > chcących uchodzić za nieklasyfikowalnych
> > > i majacych ostatnie zdanie
> > > w klasyfikowaniu innych? ;)
> > >
> > Nie chce nokogo klasyfikowac ani nie chce aby mnie klasyfikowano.
> > Klasyfikowac to mozna cieleta.
>
> Ludzi również. Jakie widzisz róznice pomiędzy luźmi i cielętami
> które uzasadniałyby przeciwwskazania poddania ich klasyfikacjom?
>
> Twoja niechęć[jak wszystko]jest znamienna, czyli może coś znaczyć:
> np. brak chęci lub/i umiejetności brania udziału w konieczności
> konfrontowania własnego oglądu siebie [i innych]z postrzeganiem
> cię przez nich [i ich samych przez siebie?]. A to może świadczyć
> o lęku przed popełnieniem błędu który ewentualnie ci wykazany
> mógłby zostać użyty przeciwko tobie, przeciwko twojej potrzebie
> posiadania poczucia wartości we własnych i cudzych oczach, co mogłoby
> owocować pogorszeniem twojej pozycji społecznej i bytowej i w efekcie
> doprowadzić do sytuacji poczucia [lub jej faktycznego] zagrożenia -co
> niejako
> prowadzi do konstatacji iż tak naprawdę chodzi o zachowanie instynktowne
> [samozachowawcze] należne całemu królestwu zwierząt -więc również
> [co oczywiste] cielętom- od jakich chciałbyś się niesłusznie
> odróżniać, negując słuszność postępowania z tobą jak z onymi
> w temacie poddawania ich natury jakimś klasyfikacjom -c.n.d.
> ;)


Ależ Sky, jemu dwa razy nie wystarczy...

;-)