Użytkownik "AW" <P...@h...com> napisał w wiadomości
news:Mg8Pi.11922$JD.9956@newssvr21.news.prodigy.net.
..
>
> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fej2qu$ura$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "Logiczniak" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:feiu0b$n0j$1@opal.futuro.pl...
> > > Użytkownik "Sky"
> > >
> > > > Jednym słowem należysz do katgorii ludzi
> > > > chcących uchodzić za nieklasyfikowalnych
> > > > i majacych ostatnie zdanie
> > > > w klasyfikowaniu innych? ;)
> > > >
> > > Nie chce nokogo klasyfikowac ani nie chce aby mnie klasyfikowano.
> > > Klasyfikowac to mozna cieleta.
> >
> > Ludzi również. Jakie widzisz róznice pomiędzy luźmi i cielętami
> > które uzasadniałyby przeciwwskazania poddania ich klasyfikacjom?
> >
> > Twoja niechęć[jak wszystko]jest znamienna, czyli może coś znaczyć:
> > np. brak chęci lub/i umiejetności brania udziału w konieczności
> > konfrontowania własnego oglądu siebie [i innych]z postrzeganiem
> > cię przez nich [i ich samych przez siebie?]. A to może świadczyć
> > o lęku przed popełnieniem błędu który ewentualnie ci wykazany
> > mógłby zostać użyty przeciwko tobie, przeciwko twojej potrzebie
> > posiadania poczucia wartości we własnych i cudzych oczach, co mogłoby
> > owocować pogorszeniem twojej pozycji społecznej i bytowej i w efekcie
> > doprowadzić do sytuacji poczucia [lub jej faktycznego] zagrożenia -co
> > niejako
> > prowadzi do konstatacji iż tak naprawdę chodzi o zachowanie instynktowne
> > [samozachowawcze] należne całemu królestwu zwierząt -więc również
> > [co oczywiste] cielętom- od jakich chciałbyś się niesłusznie
> > odróżniać, negując słuszność postępowania z tobą jak z onymi
> > w temacie poddawania ich natury jakimś klasyfikacjom -c.n.d.
> > ;)
>
>
> Ależ Sky, jemu dwa razy nie wystarczy...
> ;-)

Wierzę [w człowieka]
i że mnie nie zostawicie ;P