Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!goblin1!gobli
n.stu.neva.ru!postnews.google.com!v36g2000prm.googlegroups.com!not-for-mail
From: Stalker <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Godność szarpana blachą.
Date: Fri, 22 Apr 2011 01:53:55 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 70
Message-ID: <1...@v...googlegroups.com>
References: <11jmbwhace69g$.fe81kg83mhs2.dlg@40tude.net>
<b...@a...googlegroups.com>
<iooo7g$ka6$1@mx1.internetia.pl>
<9...@n...googlegroups.com>
<ioopej$ql2$1@mx1.internetia.pl>
<5...@j...googlegroups.com>
<2...@x...googlegroups.com>
<iorb07$6mg$1@mx1.internetia.pl>
<6...@q...googlegroups.com>
<iorbfn$9jg$1@mx1.internetia.pl>
<4...@v...googlegroups.com>
<iorc04$cju$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.38.234
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1303462533 30918 127.0.0.1 (22 Apr 2011 08:55:33 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Apr 2011 08:55:33 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v36g2000prm.googlegroups.com; posting-host=83.238.38.234;
posting-account=MZEQ8woAAABJH1zdYUPin1BnpY7IigVU
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.16)
Gecko/20110319 Firefox/3.6.16,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:595706
Ukryj nagłówki
On 22 Kwi, 09:41, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w
wiadomościnews:442aba18-c9c8-447a-8916-ce9a895b31ff@
v16g2000vbq.googlegroups.com...
> On 22 Kwi, 09:33, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>
>
>
> > U ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa w wiadomo
> > cinews:610febc5-d745-4278-9815-0233ee0f20af@q30g2000
vbs.googlegroups.com...
> > On 22 Kwi, 09:24, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>
> > > U ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa w
> > > wiadomo
> > > cinews:24f5823e-23c1-4c55-9222-219505b1f1c2@x37g2000
prb.googlegroups.com...
> > > On 21 Kwi, 11:16, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>
> >> >> >> By mo e przejawem podobnych mechanizm w jest te "dziennikarstwo"
> >> >> >> tego typu:
>
> >> >> >>http://www.eskarock.pl/index.php?page=show_song_es
ka_rock&also_id=12128
> >> >> >Prosz , jak na zam wienie pisane :-)
> >> >> >http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2011/04/21/zgred-%E2%
88%92-jeszcze-jede...
>
> >> >> A tak konkretnie to o co Ci chodzi?
> >> >Mo e to b dzie dla Ciebie ja niejsze w przekazie:
> >> >http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9478
434,Girzynski_radz...
>
> >> Ale Tobie sie zdaje, ze jestes w jakiejs czytelni linkow? To jest grupa
> >> dyskusyjna, chcesz cos powiedziec powiedz, a nie zawracaj dupy linkami -
> >> ja
> >> na pewno nie bede marnowal czasu goniac za nimi.
> >Cieszę sie bardzo z tego powodu.
> >A mógłbyś też nie marnować czasu na czytanie moich postów?
> >Dyskusja i tak nic na tym nie straci, a my się nie będziemy
> >denerwować...
>
> Wrzutki linkowe nazywasz dyskusja?
Łooooo matko.... to żeś mnie teraz rozbawił :-)
Drogi ghoście, oczywistością jest, że linki dotyczące tematu o jakim
się rozmawia,
są ważnym, często nawet niezbędnym elementem dyskusji...
Oczywiście możesz nie rozumieć jakie mają odniesienie do dyskusji, ja
też mogę czasem nie mieć ochoty tłumaczyć zawiłości treści w nich
zawartych, ale robienie zarzutu, z faktu, że się w dyskusji
pojawiają?
Litości....
Stalker, przeczytaj jeszcze(?) raz treści ukryte pod linkiem do
Rzeczpospolitej (ze szczególnym uwzględnieniem opinii Ziemkiewicza na
temat Wojewódzkiego, czy też jak on pisze Powiatowego) i nie
powinieneś mieć już kłopotu z odniesieniem tych informacji do rzeczy,
o których piszę (umieść je tam, gdzie piszę o zderzeniu dwóch rodzajów
dziennikarstwa i wpływie tych rodzajów na "poczytność")
|
