Re: Godność szarpana blachą.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "Ghost" <g...@e...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Godność szarpana blachą.
Date: Fri, 22 Apr 2011 11:24:02 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 33
Message-ID: <iorhvg$ha1$1@mx1.internetia.pl>
References: <11jmbwhace69g$.fe81kg83mhs2.dlg@40tude.net>
<b...@a...googlegroups.com>
<iooo7g$ka6$1@mx1.internetia.pl>
<9...@n...googlegroups.com>
<ioopej$ql2$1@mx1.internetia.pl>
<5...@j...googlegroups.com>
<2...@x...googlegroups.com>
<iorb07$6mg$1@mx1.internetia.pl>
<6...@q...googlegroups.com>
<iorbfn$9jg$1@mx1.internetia.pl>
<4...@v...googlegroups.com>
<iorc04$cju$1@mx1.internetia.pl>
<1...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 77-253-224-59.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1303464752 17729 77.253.224.59 (22 Apr 2011 09:32:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Apr 2011 09:32:32 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:595707
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:1658e758-f823-4a2a-a9e1-3dfae4b928cb@v36g2000pr
m.googlegroups.com...
On 22 Kwi, 09:41, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w
> wiadomościnews:442aba18-c9c8-447a-8916-ce9a895b31ff@
v16g2000vbq.googlegroups.com...
> On 22 Kwi, 09:33, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:

>> Wrzutki linkowe nazywasz dyskusja?

>Łooooo matko.... to żeś mnie teraz rozbawił :-)

Dopławdy?

>Drogi ghoście, oczywistością jest, że linki dotyczące tematu o jakim
>się rozmawia,
>są ważnym, często nawet niezbędnym elementem dyskusji...

Pod warunkiem, ze ja uzupelniaja, a nie stanowia calosc wypowiedzi. Tak
latwo idioty z adwersarza nie zrobisz.

>Stalker, przeczytaj jeszcze(?) raz treści ukryte pod linkiem do
>Rzeczpospolitej (ze szczególnym uwzględnieniem opinii Ziemkiewicza na
>temat Wojewódzkiego, czy też jak on pisze Powiatowego) i nie
>powinieneś mieć już kłopotu z odniesieniem tych informacji do rzeczy,
>o których piszę (umieść je tam, gdzie piszę o zderzeniu dwóch rodzajów
>dziennikarstwa i wpływie tych rodzajów na "poczytność")

Ani mi sie sni dyskutowac z ziemkiewiczem, przez jego rzecznika, stalkera.
Skoro nie masz nic do powiedzienia, nie spodziewaj sie przynajmniej, ze ktos
bedzie tanczyl jak mu kazesz.