tren R wrote:
> michal pisze:
>> tren R wrote:
>>> michal pisze:
>>>> tren R wrote:
>>>>> michal pisze:
>>>>>> tren R wrote:
>>>>>>>>>> A to pożytecznym idiotom, na słowo "żyd" rozdzierającym
>>>>>>>>>> szaty i wrzeszczącym "antysemita" pod rozwagę dla ich resztek
>>>>>>>>>> niewytresowanego jeszcze przez Adasia rozumu:-)
>>>>>>>>>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1024
>>>>>>>>>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1023
>>>>>>>> Niestety Michalkiewicz jest brzydki.
>>>>>>> ale i tak ładniejszy od michnika.
>>>>>> Nieeee... zga..zgadzam się!... !... !...
>>>>> wszystko z z przedrostkiem "mich" jakieś takie brzydkie jest ...
>>>>> :)
>>>> Więc mnie to nie dotyczy na szczęście - nie mam żadnego
>>>> przedrostka. Wyrostkiem pomiętam że byłem kiedyś, ale już wyrosłem
>>>> z tego. Pragnę jednak zaznaczyć, że "mich" znacznie lepiej brzmi
>>>> niż "tre". :)
>>> taa, rzeczywiście. mich to taki wręcz cymbał brzmiący :)

>> No to sobie porównaj:
>> Miiiiich... michmichmich miiiiich!
>> i
>> Treeeee... tretretre treeeeee!

>> Moim zdaniem zdecydowanie wygrywam na subtelności. :)

> hahaha!
> jak kuń brzmisz :)

Ale nie jak stupiędziesięcioletni wiatrak na widok turbiny wiatrowej. :)

--
pozdrawiam
michał