Re: HANBA ! HANBA ! HANBA !
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 71
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2009-11-19 22:45:57
Temat: Re: HANBA ! HANBA ! HANBA !Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
Chiron pisze:
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:he21ja$vm8$13@node2.news.atman.pl...
>> XL pisze:
>>> Dnia Thu, 19 Nov 2009 00:10:50 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> XL pisze:
>>>>> Dnia Wed, 18 Nov 2009 23:51:24 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>> Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:he1sv0$4m$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>> XL wrote:
>>>>>>>>>> A to pożytecznym idiotom, na słowo "żyd" rozdzierającym szaty i
>>>>>>>>>> wrzeszczącym "antysemita" pod rozwagę dla ich resztek
>>>>>>>>>> niewytresowanego jeszcze przez Adasia rozumu:-)
>>>>>>>>>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1024
>>>>>>>>>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1023
>>>>>>>> Niestety Michalkiewicz jest brzydki.
>>>>>>>>
>>>>>>> ...napisał michal o Michalkiewiczu.
>>>>>> A jakbym naprawdę nie miała na imię Paulina tylko Erika, to miałoby
>>>>>> znaczenie, czy piszę swój _nick_ wielką literą?
>>>>> Światu to obojętne... Nick to szczególna nazwa, wyraża nie tylko jakieś
>>>>> znaczenie odnoszone do właściciela, ale przede wszystkim (ze wzgl. na
>>>>> to
>>>>> znaczenie i pisownię) stosunek właściciela do samego siebie.
>>>>> Dlatego czytelnik widząc nick "kasia" czy "katarzyna" odbiera daną
>>>>> osobę
>>>>> zgodnie z jej zamierzeniami - pobłażliwie, lekceważąco (czyli zupełnie
>>>>> przeciwnie do "Katarzyny"), a może tylko jako "zakatarzoną" czy coś w
>>>>> tym
>>>>> typie... czyli ogólnie jako nikogo wartego uwagi.
>>>> Bzdura.
>>> Nie :-)
>>>
>>>> Widzą nas po tym, co piszemy.
>>> A po tym, jak się sami nazwaliśmy, widzą, czego uparcie NIE piszemy :-)
>>>
>>>> 7 lat temu napisałam do żmijowiska p.s.d. pierwszego posta, jako
>>>> zatrwożona kobieta w ciąży. Konto założył tż i mnie ładnie nazwał
>>>> Paulinka.
>>> No proszę, to ci kura domowa, nawet własnego konta nie ma ;-)
>> Założył dla mnie.
>
> Ty napisałaś do żmijowiska a on Ci założył w tym żmijowsku konto. No proszę,
> jak Cię zna:-)
To nielogiczne. Jak mogłam napisać coś bez posiadania konta i skąd
mogłam wiedzieć przed napisaniem tegoż, że trafiłam do żmijowiska?
Zatem, jak on mógł wiedzieć, że wg Chirona 7 lat później trafiłam w
odpowiednie dla siebie miejsce?
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
62. Data: 2009-11-19 23:18:22
Temat: Re: HANBA ! HANBA ! HANBA !Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 19 Nov 2009 23:45:57 +0100, Paulinka napisał(a):
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>> wiadomości news:he21ja$vm8$13@node2.news.atman.pl...
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Thu, 19 Nov 2009 00:10:50 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> XL pisze:
>>>>>> Dnia Wed, 18 Nov 2009 23:51:24 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>> Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:he1sv0$4m$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>> XL wrote:
>>>>>>>>>>> A to pożytecznym idiotom, na słowo "żyd" rozdzierającym szaty i
>>>>>>>>>>> wrzeszczącym "antysemita" pod rozwagę dla ich resztek
>>>>>>>>>>> niewytresowanego jeszcze przez Adasia rozumu:-)
>>>>>>>>>>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1024
>>>>>>>>>>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1023
>>>>>>>>> Niestety Michalkiewicz jest brzydki.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> ...napisał michal o Michalkiewiczu.
>>>>>>> A jakbym naprawdę nie miała na imię Paulina tylko Erika, to miałoby
>>>>>>> znaczenie, czy piszę swój _nick_ wielką literą?
>>>>>> Światu to obojętne... Nick to szczególna nazwa, wyraża nie tylko jakieś
>>>>>> znaczenie odnoszone do właściciela, ale przede wszystkim (ze wzgl. na
>>>>>> to
>>>>>> znaczenie i pisownię) stosunek właściciela do samego siebie.
>>>>>> Dlatego czytelnik widząc nick "kasia" czy "katarzyna" odbiera daną
>>>>>> osobę
>>>>>> zgodnie z jej zamierzeniami - pobłażliwie, lekceważąco (czyli zupełnie
>>>>>> przeciwnie do "Katarzyny"), a może tylko jako "zakatarzoną" czy coś w
>>>>>> tym
>>>>>> typie... czyli ogólnie jako nikogo wartego uwagi.
>>>>> Bzdura.
>>>> Nie :-)
>>>>
>>>>> Widzą nas po tym, co piszemy.
>>>> A po tym, jak się sami nazwaliśmy, widzą, czego uparcie NIE piszemy :-)
>>>>
>>>>> 7 lat temu napisałam do żmijowiska p.s.d. pierwszego posta, jako
>>>>> zatrwożona kobieta w ciąży. Konto założył tż i mnie ładnie nazwał
>>>>> Paulinka.
>>>> No proszę, to ci kura domowa, nawet własnego konta nie ma ;-)
>>> Założył dla mnie.
>>
>> Ty napisałaś do żmijowiska a on Ci założył w tym żmijowsku konto. No proszę,
>> jak Cię zna:-)
>
> To nielogiczne. Jak mogłam napisać coś bez posiadania konta i skąd
> mogłam wiedzieć przed napisaniem tegoż, że trafiłam do żmijowiska?
> Zatem, jak on mógł wiedzieć, że wg Chirona 7 lat później trafiłam w
> odpowiednie dla siebie miejsce?
Aleś zaplątała :-D
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2009-11-19 23:24:30
Temat: Re: HANBA ! HANBA ! HANBA !Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
XL pisze:
> Dnia Thu, 19 Nov 2009 23:45:57 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>> wiadomości news:he21ja$vm8$13@node2.news.atman.pl...
>>>> XL pisze:
>>>>> Dnia Thu, 19 Nov 2009 00:10:50 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> XL pisze:
>>>>>>> Dnia Wed, 18 Nov 2009 23:51:24 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>> Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>> news:he1sv0$4m$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>>> XL wrote:
>>>>>>>>>>>> A to pożytecznym idiotom, na słowo "żyd" rozdzierającym szaty i
>>>>>>>>>>>> wrzeszczącym "antysemita" pod rozwagę dla ich resztek
>>>>>>>>>>>> niewytresowanego jeszcze przez Adasia rozumu:-)
>>>>>>>>>>>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1024
>>>>>>>>>>>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1023
>>>>>>>>>> Niestety Michalkiewicz jest brzydki.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ...napisał michal o Michalkiewiczu.
>>>>>>>> A jakbym naprawdę nie miała na imię Paulina tylko Erika, to miałoby
>>>>>>>> znaczenie, czy piszę swój _nick_ wielką literą?
>>>>>>> Światu to obojętne... Nick to szczególna nazwa, wyraża nie tylko jakieś
>>>>>>> znaczenie odnoszone do właściciela, ale przede wszystkim (ze wzgl. na
>>>>>>> to
>>>>>>> znaczenie i pisownię) stosunek właściciela do samego siebie.
>>>>>>> Dlatego czytelnik widząc nick "kasia" czy "katarzyna" odbiera daną
>>>>>>> osobę
>>>>>>> zgodnie z jej zamierzeniami - pobłażliwie, lekceważąco (czyli zupełnie
>>>>>>> przeciwnie do "Katarzyny"), a może tylko jako "zakatarzoną" czy coś w
>>>>>>> tym
>>>>>>> typie... czyli ogólnie jako nikogo wartego uwagi.
>>>>>> Bzdura.
>>>>> Nie :-)
>>>>>
>>>>>> Widzą nas po tym, co piszemy.
>>>>> A po tym, jak się sami nazwaliśmy, widzą, czego uparcie NIE piszemy :-)
>>>>>
>>>>>> 7 lat temu napisałam do żmijowiska p.s.d. pierwszego posta, jako
>>>>>> zatrwożona kobieta w ciąży. Konto założył tż i mnie ładnie nazwał
>>>>>> Paulinka.
>>>>> No proszę, to ci kura domowa, nawet własnego konta nie ma ;-)
>>>> Założył dla mnie.
>>> Ty napisałaś do żmijowiska a on Ci założył w tym żmijowsku konto. No proszę,
>>> jak Cię zna:-)
>> To nielogiczne. Jak mogłam napisać coś bez posiadania konta i skąd
>> mogłam wiedzieć przed napisaniem tegoż, że trafiłam do żmijowiska?
>> Zatem, jak on mógł wiedzieć, że wg Chirona 7 lat później trafiłam w
>> odpowiednie dla siebie miejsce?
>
> Aleś zaplątała :-D
A czego nie rozumiesz, wyjaśnię.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2009-11-19 23:33:23
Temat: Re: HANBA ! HANBA ! HANBA !Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 20 Nov 2009 00:24:30 +0100, Paulinka napisał(a):
>>> (...)Jak mogłam napisać coś bez posiadania konta i skąd
>>> mogłam wiedzieć przed napisaniem tegoż, że trafiłam do żmijowiska?
>>> Zatem, jak on mógł wiedzieć, że wg Chirona 7 lat później trafiłam w
>>> odpowiednie dla siebie miejsce?
>>
>> Aleś zaplątała :-D
>
> A czego nie rozumiesz, wyjaśnię.
Właściwie to tego :-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2009-11-19 23:42:44
Temat: Re: HANBA ! HANBA ! HANBA !Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
XL pisze:
> Dnia Fri, 20 Nov 2009 00:24:30 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>>>> (...)Jak mogłam napisać coś bez posiadania konta i skąd
>>>> mogłam wiedzieć przed napisaniem tegoż, że trafiłam do żmijowiska?
>>>> Zatem, jak on mógł wiedzieć, że wg Chirona 7 lat później trafiłam w
>>>> odpowiednie dla siebie miejsce?
>>> Aleś zaplątała :-D
>> A czego nie rozumiesz, wyjaśnię.
>
> Właściwie to tego :-)
Czyli tego i tamtego, czyli niczego ważnego.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2009-11-21 13:16:04
Temat: Re: HANBA ! HANBA ! HANBA !Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Aicha napisał:
>
>>>>>>>> Niestety Michalkiewicz jest brzydki.
>>>>>>> ...napisał michal o Michalkiewiczu.
>>>>>> Małe michałe? No tia, przecież tylko małe jest piękne ;-PPP
>>>>> No nie wiem. Myślisz, że michal stoi nago przed lustrem- i tak
>>>>> sobie powtarza?:-)
>>>> On już nie powtarza, on już dawno uwierzył - a wiara czyni cuda...
> :-)
>>> Masz sprany mózg przez samca z kompleksami równie wielkimi jak
>>> jego przyrodzenie.
>> o'kay zaczynam czytac ten watek ;)
>
> Wątek jest nudny - znów o żydach ;) Clou masz w cytatach powyżej -
> specjalnie zostawiłam. A może XL oprócz reguły dwóch palców używa reguły
> dwóch głów (tym razem w prostej korelacji) :)
>
ofc nie masz na mysli rozwarcia tylko tzw. 'o tako na dwa palce'? :)
tak wlasciwie czy 'o tako' to bedzie wolacz jesli napisze to tak: "O!
Tako!"?
--
bla
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2009-11-21 13:21:00
Temat: Re: HANBA ! HANBA ! HANBA !Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik XL napisał:
>>>>>>>> Niestety Michalkiewicz jest brzydki.
>>>>>>> ...napisał michal o Michalkiewiczu.
>>>>>> Małe michałe? No tia, przecież tylko małe jest piękne ;-PPP
>>>>> No nie wiem. Myślisz, że michal stoi nago przed lustrem- i tak
>>>>> sobie powtarza?:-)
>>>> On już nie powtarza, on już dawno uwierzył - a wiara czyni cuda... :-)
>>> Masz sprany mózg przez samca z kompleksami równie wielkimi jak jego
>>> przyrodzenie.
>>>
>> o'kay zaczynam czytac ten watek ;)
>
> Nie ma czego czytać - ot, zwykła babska zazdrość, że jej tacy samcy nie
> p..... piorą ;-PPP
me cie zna, nie kombinuj :)))))) chociaz te twoje rozgrywki zydowskie...
chyba juz nie ma grupy w usnecie gdzie nie ma tego tematu, kiedys
przynajmniej ladowalo to z grubsza na sciepie, a teraz? sam nie wiem,
moze jeszcze nie dotarlo to na alt.pl.rosliny.doniczkowe albo
pl.rec.robotki-reczne
--
bla
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2009-11-21 13:23:43
Temat: Re: HANBA ! HANBA ! HANBA !Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sat, 21 Nov 2009 14:21:00 +0100, gazebo napisał(a):
> Użytkownik XL napisał:
>>>>>>>>> Niestety Michalkiewicz jest brzydki.
>>>>>>>> ...napisał michal o Michalkiewiczu.
>>>>>>> Małe michałe? No tia, przecież tylko małe jest piękne ;-PPP
>>>>>> No nie wiem. Myślisz, że michal stoi nago przed lustrem- i tak
>>>>>> sobie powtarza?:-)
>>>>> On już nie powtarza, on już dawno uwierzył - a wiara czyni cuda... :-)
>>>> Masz sprany mózg przez samca z kompleksami równie wielkimi jak jego
>>>> przyrodzenie.
>>>>
>>> o'kay zaczynam czytac ten watek ;)
>>
>> Nie ma czego czytać - ot, zwykła babska zazdrość, że jej tacy samcy nie
>> p..... piorą ;-PPP
>
> me cie zna, nie kombinuj :)))))) chociaz te twoje rozgrywki zydowskie...
> chyba juz nie ma grupy w usnecie gdzie nie ma tego tematu, kiedys
> przynajmniej ladowalo to z grubsza na sciepie, a teraz? sam nie wiem,
> moze jeszcze nie dotarlo to na alt.pl.rosliny.doniczkowe albo
> pl.rec.robotki-reczne
ZNAK CZASÓW :->
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2009-11-21 18:25:02
Temat: Re: HANBA ! HANBA ! HANBA !Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "gazebo" napisał:
> > Wątek jest nudny - znów o żydach ;) Clou masz w cytatach powyżej -
> > specjalnie zostawiłam. A może XL oprócz reguły dwóch palców używa
> > reguły dwóch głów (tym razem w prostej korelacji) :)
> ofc nie masz na mysli rozwarcia tylko tzw. 'o tako na dwa palce'? :)
Nie. IXI miała na myśli odwrotnie proporcjonalną do wzrostu długość
męskich organków ;)
> tak wlasciwie czy 'o tako' to bedzie wolacz jesli napisze to tak: "O!
> Tako!"?
To zależy, czy jest to _taka_ - wtedy O! Tako! czy _tak_ - wtedy O! Taku!
Jest jeszcze O! Take, ale to w alternatywnej polszczyźnie prezydenckiej,
więc nie uwzględniam :)
--
Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2009-11-22 10:54:00
Temat: Re: HANBA ! HANBA ! HANBA !Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Aicha napisał:
>>> Wątek jest nudny - znów o żydach ;) Clou masz w cytatach powyżej -
>>> specjalnie zostawiłam. A może XL oprócz reguły dwóch palców używa
>>> reguły dwóch głów (tym razem w prostej korelacji) :)
>> ofc nie masz na mysli rozwarcia tylko tzw. 'o tako na dwa palce'? :)
>
> Nie. IXI miała na myśli odwrotnie proporcjonalną do wzrostu długość
> męskich organków ;)
aaaa, samochod :]
>
>> tak wlasciwie czy 'o tako' to bedzie wolacz jesli napisze to tak: "O!
>> Tako!"?
>
> To zależy, czy jest to _taka_ - wtedy O! Tako! czy _tak_ - wtedy O! Taku!
> Jest jeszcze O! Take, ale to w alternatywnej polszczyźnie prezydenckiej,
> więc nie uwzględniam :)
>
jak ja moglem o tym zapomniec? a lico pakrasnielo ot styda, a co mowil
Kozakiewicz jak wykonywal swoj, chociaz nie, on chyba milczal znaczaco,
za to Wszola, jak pamietam uwielbial swlowo kurwa po straceniu poprzeczki :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |