Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 459

311. Data: 2015-06-20 11:55:45

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: WM <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-06-20 o 11:01, Wojtek Borczyk pisze:
> On Sat, 20 Jun 2015, WM wrote:
>
>> Sadze, ze uklad imunologiczny ma genetycznie wbudowane minimum i
>> maksimum spodziewanych atakow mikrobow na organizm.
>
> To źle sądzisz. Nie jest znany żaden fizyczny ani biochemiczny
> mechanizm, który by uzasadniał istnienie takich ograniczeń (przynajmniej
> w skali adekwatnej do liczby występjących na kuli ziemskiej patogenów).

To ze nia jest znany, to nie znaczy, ze go nie ma.
Jest cos takiego jak tolerancja immunologiczna i poziom jej podlega
autoregulacji.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Tolerancja_immunologic
zna

>
>> Jezeli jest malo atakow, to byc moze zwieksza swoja czulosc. W mysl
>> zasady, ze wrogowie musza byc, tylko ich nie widac bo lepiej sie
>> ukrywaja.
>
> To jak wytłumaczysz fakt, że mieszkańców XVI-wiecznej Europy
> przywleczony z Nowego Świata (wraz z jedną z wypraw Kolumba) syfilis
> zabijał w piorunującym tempie jak muchy, podczas gdy dla mieszkających w
> Ameryce od wielu pokoleń Indian był on przewlekłą i w sumie niezbyt
> groźną chorobą? Albo dlaczego dokładnie tak samo (tylko "w drugą
> stronę") było z ospą, którą z kolei my "podarowaliśmy" Indianom?
>

Sadzisz, ze odpornosci na ospe/syfilis dziedziczy sie genetycznie?
Czy moze ciala odpornosciowe przechodza z matki na potomstwo?

>> Uklad imunologiczny trzeba trenowac, bo inaczej z braku zagrozen z
>> zewnatrz, zwiekszy swoja czulosc tak, ze zacznie atakowac wlasne
>> tkanki jak wrogie.
>
> Nonsens!
>

Czy wiemy skad sie biora wszystkie choroby autoimmunologiczne?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Choroby_autoimmunologi
czne

Pozdrawiam WM

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

312. Data: 2015-06-20 12:42:12

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: Wojtek Borczyk <b...@m...astro.amu.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sat, 20 Jun 2015, WM wrote:

> To ze nia jest znany, to nie znaczy, ze go nie ma.

To może inaczej: na chwilę obecną nie istnieją żadne naukowe przesłanki
sugerujące, że takie ograniczenia mogły by występować. Równie dobrze można
by twierdzić, że krasnoludki jednak są na świecie, bo z faktu, że nikt ich
na oczy nie widział nie wyniuka przecież ich nieistnienie :)

> Jest cos takiego jak tolerancja immunologiczna i poziom jej podlega
> autoregulacji.

Ale my tu nie o tolerancji immunologicznej (która służy do ochrony
organizmu przed własnym układem immunologicznym), tylko o swoistej
odporności nabytej :)

>> To jak wytłumaczysz fakt, że mieszkańców XVI-wiecznej Europy
>> przywleczony z Nowego Świata (wraz z jedną z wypraw Kolumba) syfilis
>> zabijał w piorunującym tempie jak muchy, podczas gdy dla mieszkających w
>> Ameryce od wielu pokoleń Indian był on przewlekłą i w sumie niezbyt
>> groźną chorobą? Albo dlaczego dokładnie tak samo (tylko "w drugą
>> stronę") było z ospą, którą z kolei my "podarowaliśmy" Indianom?
>
> Sadzisz, ze odpornosci na ospe/syfilis dziedziczy sie genetycznie?
> Czy moze ciala odpornosciowe przechodza z matki na potomstwo?

Przede wszystkim sądzę, że nie jest prawdą Twoje stwierdzenie, jakoby
długotrwały brak kontaktu z antygenem zwiększał "czułość" układu
odpornościowego. A zwiększona odporność określonych grup ludzi na pewne
choroby jak najbardziej może być dziedziczona, zjawiskiem tym zajmuje się
immunogenetyka. W przypadku ospy duży wpływ na odporność znacznej czesci
europejczyków na tą chorobę miały też szczepienia ochronne, rozpoczęte już
pod koniec XVIII wieku i wraz z upływem czasu stosowane coraz
powszechniej.

> Czy wiemy skad sie biora wszystkie choroby autoimmunologiczne?
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Choroby_autoimmunologi
czne

Nie wiemy, ale to jeszcze nie powód żeby tłumaczyć ich pochodzenie przy
pomocy teorii wyciągnietych prosto z kapelusza :)

Pozdrawiam,

W.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

313. Data: 2015-06-20 13:01:58

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> napisał w wiadomości
news:558462d8$0$27527$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-06-19 o 13:40, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>>> Och nie, w tym przypadku jest to tak bliskie pewności, że nie warto o
>>> tym wspominać. Idź się bobarduj.
>>
>> Bobarduj? No cóż, nie wymagam od fundziaka po maturze w szkole lansu i
>> wansu znajomości języka polskiego. No ale bez przesady.
>
> Dziecko drogie. Ty nawet nie rozumiesz tego co czytasz.
> Właśnie wyśmiałeś swoją, równie rozgarniętą, koleżankę Ikselkę...
>
> Powrotu do zdrowia życzę

Dziękuję. Zauważ proszę, moje drogie dziecko- oczywiście, jeśli zauważyć
zechcesz- że kilka razy się czepiał tej samej, ewidentnej literówki Iksełki.
Sam ją włączył do swojego słownictwa- jako samodzielny wyraz. Kto? Andrzej
L.- człowiek, który na swoim koncie ma niejedną literówkę- i tyle bredni, że
niejeden się zastanawia, czy to zwykły idiota czy tylko opłacany trol. Jeśli
Tobie to jednak nie przeszkadza (jak wnoszę z tego, co łaskawie napisałeś)-
to również życzę powrotu do...stanu trzeźwości, jak mniemam

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

314. Data: 2015-06-20 13:44:27

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
news:5585134a$0$2200$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:mm25g7$b4f$1@dont-email.me...
>> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
>> news:55846309$0$2202$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Nawet nie chce mi się zrobić tego samego, co Ty- podać przykład
>>> zachowania, z którego (jak mniemam) nie jesteś dumna
>>
>> Podświadomie po prostu wyczuwasz, że byłoby to trudne i pracochłonne
>> poszukiwanie :-)
>
> Sprawdź odpowiedź Ewy.

Sprawdź? Ciekawy dobór słów... To egzamin jakiś?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

315. Data: 2015-06-20 13:50:26

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
news:55853466$0$8375$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Jeśli twierdzisz inaczej, są 3 możliwości
>>>
>>> 1. jesteś debilem- także na poziomie inteligencji kognitywnej
>>>
>>> 2. jesteś osoba tak zacietrzewioną, że żeby nie wiem co- nie przyznasz
>>> się do popełnionego błędu
>>>
>>> 3. zapomniałeś języka polskiego- pół semantycznych- bo przecież
>>> mieszkasz lata całe w USA
>>>
>>> oczywiście- mozliwe są także mieszanki tych trzech możliwości. Jednak-
>>> znając ciebie- zakładam 2. Przez grzeczność- nei zakładam 1.
>>
>> Skoro już zrobiłeś projekcję siebie w tych punktach to napisz, proszę,
>> czy to punkt 1 czy punkt 2 nie pozwala Ci odpuścić tematu i wałkować
>> w kółko to samo do zanudzenia? A może to mieszanka Twojego debilizmu
>> i zacietrzewienia?
>
> Zauważ, że temat idzie na pl.sci.psychologia. Ja po prostu obserwuję, jak
> kłamiąc w celu obrony innego kłamstwa, którego przecież obronic się nie
> da- wikłasz się coraz bardziej i bardziej. Zlinkowałem Ewie film w tym
> wątku. W scenie końcowej jest pokazany facet, który (co skrytykowała Ewa)
> w sposób dosłowny traktuje wskazania terapeuty. Fakt- wygląda to
> komicznie. Jednak- w odróżnieniu od Ciebie- to trzeba wyraźie zaznaczyć-
> facet COŚ czuje. Czuje, że to z nim jest coś nie tak. Szuka. Ostatnia,
> wzruszająca i komiczna jednocześnie scena z Sandrą Bullock ma też takie
> znaczenie, ze człowiek ten- wiedząc, że coś jest Z NIM nie tak- szuka
> drogowskazów, które go bedą w jakiś sposób informowac, naprowadzać. Za
> taki drogowskaz uznał Sandrę Bullock (wcześniej ona uznała za
> drogowskaz...konia)- i to mu dobrze rokuje. Ma nadzieję- i chce się
> nauczyć czuc. Chce otworzyć serce. Nie wie jak, nie potrafi. No to szuka,
> stara się.
> Niestety- tym się różnisz od niego. W każdej chyba terapii zaczyna się od
> zniszczenia ego. Na przykład- popularni AA: wychodzi taki i mówi: "Nazywam
> się Janek i jestem alkoholikiem". Jeśli wcześniej miał nadęte ego- a
> najczęściej tak, śmiał się z alkoholików, ich problemów- sam robiąc lepsze
> numery tak silnie to wypierał, że nie dopuszczał do siebie myśli, że
> jest...taki jak oni. Z pewnością- nie jest lepszy. No więc- żeby zacząć
> terapię- musi spuścić z tego balona. Ty- cały czas jesteś nadęty. Problem
> w tym, że nie widzi to tylko ktoś Tobie podobny. Reszta- milczy albo Ci to
> pokazuje. Mowy nawet być nie może, żeby ktoś Cię lubił- czy już w ogóle
> chciał spędzić z Toba resztę życia. Tobie podobny- nie ma pojęcia, czy
> kogoś lubi czy nie. Myśli. Skoro myśli- to pyta: za co lubić? Ktoś, kto
> jest empatyczny- widzi Twoją pustkę i całą nędzę Twej duszy.

Zadałem proste pytanie, czy to punkt 1 czy 2, a w odpowiedzi dostałem
jakieś łez wylewanie się mi do rękawa i użalanie się na mój temat...
Zachowujesz się tak śmieszie jak papuga kolegi która ciągle chciała siedzieć
wyżej ode mnie. Do upartego. I najgorsze że wydawało jej się, że wtedy
jest lepsza, ważniejsza, silniejsza ode mnie. Jakie to żałosne...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

316. Data: 2015-06-20 13:52:06

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Maciej Woźniak" <m...@w...pl> wrote in message
news:mm36al$g98$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mm2hf8$1q4$...@d...me...
>
> "Maciej Woźniak" <m...@w...pl> wrote in message
> news:mm1qhr$rv4$1@node2.news.atman.pl...
>> |Ale zapewniam Cie, jestes w błędzie: wcale nie utkwiłeś w mojej oamięci
>> |jako ktoś warty pamiętania i rownież nie pamietam zdarzenia na jakie sie
>> |powołujesz.
>>
>> Jak każdy nadęty kretyn, pamięć masz wysoce selektywną, i kłamiesz.
>
> |Kłamię?
>
> Oczywiście. Jesteś głupi, nadęty i bezczelny, ale chyba nie aż tak,
> żeby utrzymywać, że nigdy w życiu?
>
> |Gdzie?
>
> Tu i gdzie indziej.
>
> |Potrafisz to udowodnić?
>
> A czy ja wyglądam ci na prokuratora?

Acha, czyli jesteś szmatą bez honoru która rzuca oskarżenia bez pokrycia.

>> |Ale z tej tu krótkiej wymiany jaka tu miala miejsce i w ktorej juz
>> zdazyles
>> |ujawnic swoj poziom chamstwa wcale sie nie dziwie jesli kiedys
>> |przestalem z Toba gadac...
>>
>> A czy ja się temu dziwię?
>
> |Zadaj sobie lepiej pytanie czy mnie to obchodzi co Ciebie dziwi...
>
> Zadaj sobie pytanie, czy mnie obchodzi, co ciebie obchodzi.

Nie rozumiem właśnie czemu sią przyplątałeś tu i szczekasz mi przy noce.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

317. Data: 2015-06-20 14:14:57

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mm3k2i$9cj$...@d...me...

"Maciej Woźniak" <m...@w...pl> wrote in message
news:mm36al$g98$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mm2hf8$1q4$...@d...me...
>
> "Maciej Woźniak" <m...@w...pl> wrote in message
> news:mm1qhr$rv4$1@node2.news.atman.pl...
>> |Ale zapewniam Cie, jestes w błędzie: wcale nie utkwiłeś w mojej oamięci
>> |jako ktoś warty pamiętania i rownież nie pamietam zdarzenia na jakie sie
>> |powołujesz.
>>
>> Jak każdy nadęty kretyn, pamięć masz wysoce selektywną, i kłamiesz.
>
> |Kłamię?
>
> Oczywiście. Jesteś głupi, nadęty i bezczelny, ale chyba nie aż tak,
> żeby utrzymywać, że nigdy w życiu?
>
> |Gdzie?
>
> Tu i gdzie indziej.
>
> |Potrafisz to udowodnić?
>
> A czy ja wyglądam ci na prokuratora?

|Acha, czyli jesteś szmatą bez honoru która rzuca oskarżenia bez pokrycia.

A potrafisz to udowodnić, biedny idioto?
Nie odpowiedziałeś na pytanie. Czy jesteś aż tak głupi, nadęty i bezczelny,
żeby utrzymywać, że nigdy w życiu? Zgaduję, że mimo wszystko nie.

A na marginesie twoich wypocin o języku potocznym, aha, nie acha.

>> |Ale z tej tu krótkiej wymiany jaka tu miala miejsce i w ktorej juz
>> zdazyles
>> |ujawnic swoj poziom chamstwa wcale sie nie dziwie jesli kiedys
>> |przestalem z Toba gadac...
>>
>> A czy ja się temu dziwię?
>
> |Zadaj sobie lepiej pytanie czy mnie to obchodzi co Ciebie dziwi...
>
> Zadaj sobie pytanie, czy mnie obchodzi, co ciebie obchodzi.

|Nie rozumiem właśnie czemu sią przyplątałeś tu i szczekasz mi przy noce.

Oczywiście, że nie rozumiesz. Jesteś przecież idiotą, a nawet relatywistą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

318. Data: 2015-06-20 14:56:27

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:mm3jvf$904$1@dont-email.me...
> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
> news:55853466$0$8375$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Jeśli twierdzisz inaczej, są 3 możliwości
>>>>
>>>> 1. jesteś debilem- także na poziomie inteligencji kognitywnej
>>>>
>>>> 2. jesteś osoba tak zacietrzewioną, że żeby nie wiem co- nie przyznasz
>>>> się do popełnionego błędu
>>>>
>>>> 3. zapomniałeś języka polskiego- pół semantycznych- bo przecież
>>>> mieszkasz lata całe w USA
>>>>
>>>> oczywiście- mozliwe są także mieszanki tych trzech możliwości. Jednak-
>>>> znając ciebie- zakładam 2. Przez grzeczność- nei zakładam 1.
>>>
>>> Skoro już zrobiłeś projekcję siebie w tych punktach to napisz, proszę,
>>> czy to punkt 1 czy punkt 2 nie pozwala Ci odpuścić tematu i wałkować
>>> w kółko to samo do zanudzenia? A może to mieszanka Twojego debilizmu
>>> i zacietrzewienia?
>>
>> Zauważ, że temat idzie na pl.sci.psychologia. Ja po prostu obserwuję, jak
>> kłamiąc w celu obrony innego kłamstwa, którego przecież obronic się nie
>> da- wikłasz się coraz bardziej i bardziej. Zlinkowałem Ewie film w tym
>> wątku. W scenie końcowej jest pokazany facet, który (co skrytykowała Ewa)
>> w sposób dosłowny traktuje wskazania terapeuty. Fakt- wygląda to
>> komicznie. Jednak- w odróżnieniu od Ciebie- to trzeba wyraźie zaznaczyć-
>> facet COŚ czuje. Czuje, że to z nim jest coś nie tak. Szuka. Ostatnia,
>> wzruszająca i komiczna jednocześnie scena z Sandrą Bullock ma też takie
>> znaczenie, ze człowiek ten- wiedząc, że coś jest Z NIM nie tak- szuka
>> drogowskazów, które go bedą w jakiś sposób informowac, naprowadzać. Za
>> taki drogowskaz uznał Sandrę Bullock (wcześniej ona uznała za
>> drogowskaz...konia)- i to mu dobrze rokuje. Ma nadzieję- i chce się
>> nauczyć czuc. Chce otworzyć serce. Nie wie jak, nie potrafi. No to szuka,
>> stara się.
>> Niestety- tym się różnisz od niego. W każdej chyba terapii zaczyna się od
>> zniszczenia ego. Na przykład- popularni AA: wychodzi taki i mówi:
>> "Nazywam się Janek i jestem alkoholikiem". Jeśli wcześniej miał nadęte
>> ego- a najczęściej tak, śmiał się z alkoholików, ich problemów- sam
>> robiąc lepsze numery tak silnie to wypierał, że nie dopuszczał do siebie
>> myśli, że jest...taki jak oni. Z pewnością- nie jest lepszy. No więc-
>> żeby zacząć terapię- musi spuścić z tego balona. Ty- cały czas jesteś
>> nadęty. Problem w tym, że nie widzi to tylko ktoś Tobie podobny. Reszta-
>> milczy albo Ci to pokazuje. Mowy nawet być nie może, żeby ktoś Cię lubił-
>> czy już w ogóle chciał spędzić z Toba resztę życia. Tobie podobny- nie ma
>> pojęcia, czy kogoś lubi czy nie. Myśli. Skoro myśli- to pyta: za co
>> lubić? Ktoś, kto jest empatyczny- widzi Twoją pustkę i całą nędzę Twej
>> duszy.
>
> Zadałem proste pytanie, czy to punkt 1 czy 2, a w odpowiedzi dostałem
> jakieś łez wylewanie się mi do rękawa i użalanie się na mój temat...
> Zachowujesz się tak śmieszie jak papuga kolegi która ciągle chciała
> siedzieć
> wyżej ode mnie. Do upartego. I najgorsze że wydawało jej się, że wtedy
> jest lepsza, ważniejsza, silniejsza ode mnie. Jakie to żałosne...

Tak Pszemolu. Masz rację.
:-)))))))

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

319. Data: 2015-06-20 14:57:00

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:mm3k2i$9cj$1@dont-email.me...
>
> Nie rozumiem właśnie czemu sią przyplątałeś tu i szczekasz mi przy noce.
Tak Pszemolu. Masz rację

:-))))

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

320. Data: 2015-06-20 14:57:39

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:mm3jk8$7pa$1@dont-email.me...
> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
> news:5585134a$0$2200$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:mm25g7$b4f$1@dont-email.me...
>>> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
>>> news:55846309$0$2202$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Nawet nie chce mi się zrobić tego samego, co Ty- podać przykład
>>>> zachowania, z którego (jak mniemam) nie jesteś dumna
>>>
>>> Podświadomie po prostu wyczuwasz, że byłoby to trudne i pracochłonne
>>> poszukiwanie :-)
>>
>> Sprawdź odpowiedź Ewy.
>
> Sprawdź? Ciekawy dobór słów... To egzamin jakiś?

Tak Pszemolu. Masz rację
:-))))))))

--

Chiron