He..hw
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 113
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2011-03-14 23:29:51
Temat: Re: He..hwOd: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet wrote:
> No i jeszcze wynalazcy - też dominują mężczyźni.
>
> BTW zbadano mózgi niektórych pisarzy i okazało się, że są znacznie
> większe (cięższe) nawet o 1/4 niż przeciętnie.
> Masy ciała nie uwzględniano - spisek literackich szowinistów? ;)
>
To błąd, że nie uwzględniono - być może mieli masę ciała większą niz
populacja.
vB
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
72. Data: 2011-03-14 23:32:29
Temat: Re: He..hwOd: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet wrote:
> Twoja ~ulubiona?
Jakieś zaproszenie do wymiany złośliwości? Nie pomyliłeś mnie z kimś?
vB
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2011-03-14 23:46:44
Temat: Re: He..hwOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Pisałeś o tym w _taki_ sposób, że można by było taką hipotezę
[wstępnie] sformułować.
Stąd pytanie.
Inaczej: jak wielkie znaczenie ma dla ciebie inteligencja kinetyczna
w kontekście zasobów w mózgu?
[Być może zajmujesz się tym ~zawodowo?]
Spokojnie.
Nie jestem Redartem, czy Chironem.
Jak zechcę być złośliwy, to nie będziesz musiał używać pytajnika,
zapewniam. ;)
OK?
--
CB
Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ilm8id$712$2@inews.gazeta.pl...
> Jakieś zaproszenie do wymiany złośliwości? Nie pomyliłeś mnie z kimś?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2011-03-14 23:47:38
Temat: Re: He..hwOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ale ty vB tak na poważnie, prawda?
100% poważnie?
--
CB
Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ilm8df$712$1@inews.gazeta.pl...
> To błąd, że nie uwzględniono - być może mieli masę ciała większą niz populacja.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2011-03-14 23:57:33
Temat: Re: He..hwOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Tzn większe ciało to więcej zakończeń nerwowych (w sztukach)
i większe zasoby w mózgu?
Dobrze cię odczytuję?
Np
Mężczyźni mają prawie 2x więcej kubków smakowych i lepszy
węch, co skutkuje pewnie +kilka tysięcy dodatkowych neuronów.
Ale kobiety z kolei mają skórę bardziej wrażliwą na bodźce, więc
część ich zasobu neuronów rezerwuje skóra.
Z kolei na ból bardziej sa wrażliwi mężczyźni.
Itd...
Suma sumarum: mężczyźni maja więcej zakończeń nerwowych
w swoich ciałach niż kobiety?
To ciagle starasz się podkreślić, vB?
--
CB
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ilm9iu$4ls$1@news.mm.pl...
> Ale ty vB tak na poważnie, prawda?
> 100% poważnie?
> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ilm8df$712$1@inews.gazeta.pl...
>
>> To błąd, że nie uwzględniono - być może mieli masę ciała większą niz populacja.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2011-03-15 00:22:09
Temat: Re: He..hwOd: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet wrote:
> Pisałeś o tym w _taki_ sposób, że można by było taką hipotezę
> [wstępnie] sformułować.
>
> Stąd pytanie.
> Inaczej: jak wielkie znaczenie ma dla ciebie inteligencja kinetyczna
> w kontekście zasobów w mózgu?
> [Być może zajmujesz się tym ~zawodowo?]
/.../
Pisałem tu o pewnych zdolnościach muzycznych. Umiejętności typu "czucie
bluesa" znacznie wykraczają poza czucie bluesa, a z "inteligencją
kinetyczną" /bosz mui ile to inteligencji ludzie nie nawymyślali/ mają
tylko trochę wspólnego i to raczej mniej niz więcej.
Nawiasem, robiłem trochę w badaniach nad róznymi postaciami zaburzeń
praksji /czyli:złozonych, celowych czynności motorycznych/ w jakiś
wąskich grupach klinicznych, ale jeszcze nic publikowanego (to sie
zmieni). Jest to jednak raczej margines moich zainteresowań.
vB
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2011-03-15 00:35:09
Temat: Re: He..hwOd: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet wrote:
> Tzn większe ciało to więcej zakończeń nerwowych (w sztukach)
> i większe zasoby w mózgu?
> Dobrze cię odczytuję?
>
>
> Np
> Mężczyźni mają prawie 2x więcej kubków smakowych i lepszy
> węch, co skutkuje pewnie +kilka tysięcy dodatkowych neuronów.
>
> Ale kobiety z kolei mają skórę bardziej wrażliwą na bodźce, więc
> część ich zasobu neuronów rezerwuje skóra.
>
> Z kolei na ból bardziej sa wrażliwi mężczyźni.
>
> Itd...
>
>
> Suma sumarum: mężczyźni maja więcej zakończeń nerwowych
> w swoich ciałach niż kobiety?
> To ciagle starasz się podkreślić, vB?
>
Niekoniecznie. Istnieje po prostu korelacja masy mózgu i masy ciała.
Więksi mają więcej mózgu - objętościowo. Większe ssaki mają zwykle
większe mózgi. Korelacja z inteligencją - raczej marna i widoczna
dopiero w SKRAJNEJ DOLNEJ części przedziału.
Podstawowym parametrem na który warto zwrócic uwagę jest TEMPO
PRZESYŁANIA INFORMACJI w mózgu - to silnie koreluje z inteligencją.
Z kolei z badań nad zaburzeniami uczenia się wiadomo, ze osoby mające
takie problemy mają w stosownych rejonach mózgu uproszczona warstwową
budowę kory. Tak więc nie tyle liczba neuronów co sposób ZORGANIZOWANIA
neuronów z okolic korowych (i łatwość wytwarzania połączeń/?/) byłaby tu
ważna.
Na koniec - mężczyźni zagospodarowują lepiej niz kobiety OBA krańce
kontinuum inteligencji, za to mniej jest ich "W ZŁOTYM ŚRODKU" niz
kobiet. Tak więc "coś za coś". Więcej noblistów ale i więcej debili.
pozdrawiam
vonBraun
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2011-03-15 00:37:47
Temat: Re: He..hwOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Przeważnie chyba(?) osoby bardziej wrażliwe [psychicznie]
lub bardziej uzdolnione (w szkole) wykazują stosunkowo mniejszy
poziom ogólnej sprawności ruchowej (/motorycznej), oraz także
inteligencji kinetycznej (czyli takiej, której ma dużo np koszykarz
M. Jordan).
Być może zatem zarządzanie ruchem ciała w sposób złożony
faktycznie wymaga większych zasobów umysłowych, które są
w jakiejś mierze współdzielone z obszarami odpowiedzialnymi
za myślenie "bezruchowe".
Przemawiałoby również za tym to, że chyba znaczna część osób
pracujących umysłowo wykazuje częściej pewną rezerwę do
złożonej aktywności ruchowej, w stosunku do średniej w populacji.
Niewykluczone więc, że niektórzy oszczędzają zasoby neuronowe
do innych celów niż złożone poruszanie się.
--
CB
Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ilmbfj$fdm$1@inews.gazeta.pl...
> Pisałem tu o pewnych zdolnościach muzycznych. Umiejętności typu "czucie bluesa"
> znacznie wykraczają poza czucie bluesa, a z "inteligencją kinetyczną" /bosz mui
> ile to inteligencji ludzie nie nawymyślali/ mają tylko trochę wspólnego i to
> raczej mniej niz więcej.
>
> Nawiasem, robiłem trochę w badaniach nad róznymi postaciami zaburzeń praksji
> /czyli:złozonych, celowych czynności motorycznych/ w jakiś wąskich grupach
> klinicznych, ale jeszcze nic publikowanego (to sie zmieni). Jest to jednak
> raczej margines moich zainteresowań.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
79. Data: 2011-03-15 01:02:02
Temat: Re: He..hwOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
A widzisz, więc flegmatycy są statystycznie bardziej inteligentni
niż nie-flegmatycy.
Mam rację?
Chcesz powiedzieć, że krzywa Gaussa inteligencji mężczyzn jest
bardziej spłaszczona niż kobieca?
Na depresję 2x częściej zapadają kobiety.
To wcale nie świadczy o większej bezawaryjności mniejszych,
mózgów.
BTW więcej w "złotym środku"?
Przypomnij sobie jak uczenie się wpływa na wytwarzanie się
połaczeń pomiędzy neuronami, i jak się to wpływa na indywidualizowanie
się struktury mózgu i "złoty środek" [oraz "typowość" mentalną
i skłonność do stadności].
Czyli: większy może więcej.
Coś za coś.
--
CB
Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ilmc7v$h5g$1@inews.gazeta.pl...
> Podstawowym parametrem na który warto zwrócic uwagę jest TEMPO PRZESYŁANIA
> INFORMACJI w mózgu - to silnie koreluje z inteligencją.
> Z kolei z badań nad zaburzeniami uczenia się wiadomo, ze osoby mające takie
> problemy mają w stosownych rejonach mózgu uproszczona warstwową budowę kory. Tak
> więc nie tyle liczba neuronów co sposób ZORGANIZOWANIA neuronów z okolic
> korowych (i łatwość wytwarzania połączeń/?/) byłaby tu ważna.
>
> Na koniec - mężczyźni zagospodarowują lepiej niz kobiety OBA krańce kontinuum
> inteligencji, za to mniej jest ich "W ZŁOTYM ŚRODKU" niz kobiet. Tak więc "coś
> za coś". Więcej noblistów ale i więcej debili.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
80. Data: 2011-03-15 07:15:20
Temat: Re: He..hwOd: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "cbnet" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ilm745$1rll$...@n...mm.pl...
Weź już nie bądź bardziej żałosny niż jesteś, parszywy gnoju.
====================================================
====================================
To jest myślenie magiczne, Czarku. Ty uznałeś, że jestem żałosny- a w taki
sposób bardziej, i bezkrytycznie za tym podążasz. Nie odróżniasz tego, co Ci
sięroi w głowie, od rzeczywistości.
p.s.
Ciekawostka: przeczytałem: "parszywy goju" i troszkę mnie to zadziwiło:-)
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ilm1jk$o07$1@news.onet.pl...
> [...] To spierdalajmy razem, Czarku:-)
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |