Dnia Wed, 28 Oct 2009 17:18:50 +0100, Red art napisał(a):

> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hc9pj9$m1q$1@news.onet.pl...
>
>>> Hmmm ... Jeśli to prawda, to mi się również bardzo nie podoba.
>>> Ale, że są sprzeczne informacje proponuję prosty 'test'.
>>> Grzebiecie w archiwach, Fragile (lub Ty) wskazuje post XL
>>> w którym wyjawia ona prywatne sprawy Fragile, a XL
>>> wskazuje następnie (lub nie) posty wcześniejsze, w których
>>> były one wyjawione (nie przez XL). Zerkniemy na nicki, daty,
>>> kontekst (forum) - i będzie widać co i jak.
>>>
>>
>> Red arcie! Och....eś?! Skasuje lepiej tego posta.
>
> Można sprawę rozegrać na privie - poproszę o
> linki na
> r e d a r t M A Ł P A o p . p l
>
> XL - możesz Ty pierwsza zapodać linki dot. tematu, nie musimy
> czekać na Fragile - jeśli wiesz o co chodzi.

To JA mam udowadniać, że jestem NIEWINNA? - chyba sobie żartujesz. Niech
osoby czyniące mi zarzuty, w tym sama zainteresowana, wskażą dowody mojej
WINY. Jeśli tego nie uczynią, to nawet nie oczekuję przeprosin - zmusilam
tutaj już michala do przyznania się, że kłamie (w głupiej sprawie, ale
jednak), ale nie mam zamiaru się zniżać więcej do tego typo potyczek z
kłamcami. To poniżej mojej godności. Towarzystwo, w którym zbiorowo,
popleczniczo, się kłamie, jest poniżej krytyki i po prostu należy je
ignorować.
--

Ikselka.