Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:a4bvz9enf5fu$.mj92g1lg5u54$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 28 Oct 2009 17:55:44 +0100, tren R napisał(a):
>
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>> news:hc9rbj$qfb$1@news.onet.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Red art" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:hc9p31$ktm$1@news.onet.pl...
>>>>>> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
>>>>>> news:b866da9d-d21f-41e1-abf9-25f070d71b17@k19g2000yq
c.googlegroups.com...
>>>>>>
>>>>>>> Zreszta niech Hanka sama napisze, co ma na mysli...
>>>>>>
>>>>>>> Tak. O tym wlasnie pisze, i to mam na mysli.
>>>>>>> Upublicznienie informacji, ktore Fragile przekazala
>>>>>>> w zaufaniu, w prywatnej poczcie, do XL.
>>>>>>>
>>>>>>> O tym mowie, Chironie.
>>>>>>> Mowie tez, tu i teraz, ze mi sie to nie podoba,
>>>>>>> i nigdy nie podobalo.
>>>>>>
>>>>>> Hmmm ... Jeśli to prawda, to mi się również bardzo nie podoba.
>>>>>> Ale, że są sprzeczne informacje proponuję prosty 'test'.
>>>>>> Grzebiecie w archiwach, Fragile (lub Ty) wskazuje post XL
>>>>>> w którym wyjawia ona prywatne sprawy Fragile, a XL
>>>>>> wskazuje następnie (lub nie) posty wcześniejsze, w których
>>>>>> były one wyjawione (nie przez XL). Zerkniemy na nicki, daty,
>>>>>> kontekst (forum) - i będzie widać co i jak.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Red arcie! Och....eś?! Skasuje lepiej tego posta.
>>>>
>>>> dlaczego?
>>>
>>> Jeśli Ty będziesz do mnie coś miał- albo ja do Ciebie- to poszukamy
>>> arbitra, czy drogi porozumienia? A może weźmiemy sobie takiego arbitra,
>>> co to jest za, ale nawet przeciw? A może- jak będziemy chcieli arbitra-
>>> to sami się zgłosimy?
>>
>> wydaje mi się, że propozycja łedałta idzie raczek w kierunku
>> dostarczenia pewnych konkretów toczącej się TUTAJ dyspucie, a rozsądzać
>> to sobie będzie już każdy samodzielnie :)
>
> Oczywiście pytanie: komu się będzie chciało, nie?

No i oczywiście każdy potrafi czytać ze zrozumieniem:-)

serdecznie pozdrawiam

Chiron