Chiron pisze:
>
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:hc9t2j$u7b$1@news.onet.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>> wiadomości news:hc9rbj$qfb$1@news.onet.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Red art" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:hc9p31$ktm$1@news.onet.pl...
>>>>>> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
>>>>>> news:b866da9d-d21f-41e1-abf9-25f070d71b17@k19g2000yq
c.googlegroups.com...
>>>>>>
>>>>>>> Zreszta niech Hanka sama napisze, co ma na mysli...
>>>>>>
>>>>>>> Tak. O tym wlasnie pisze, i to mam na mysli.
>>>>>>> Upublicznienie informacji, ktore Fragile przekazala
>>>>>>> w zaufaniu, w prywatnej poczcie, do XL.
>>>>>>>
>>>>>>> O tym mowie, Chironie.
>>>>>>> Mowie tez, tu i teraz, ze mi sie to nie podoba,
>>>>>>> i nigdy nie podobalo.
>>>>>>
>>>>>> Hmmm ... Jeśli to prawda, to mi się również bardzo nie podoba.
>>>>>> Ale, że są sprzeczne informacje proponuję prosty 'test'.
>>>>>> Grzebiecie w archiwach, Fragile (lub Ty) wskazuje post XL
>>>>>> w którym wyjawia ona prywatne sprawy Fragile, a XL
>>>>>> wskazuje następnie (lub nie) posty wcześniejsze, w których
>>>>>> były one wyjawione (nie przez XL). Zerkniemy na nicki, daty,
>>>>>> kontekst (forum) - i będzie widać co i jak.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Red arcie! Och....eś?! Skasuje lepiej tego posta.
>>>>
>>>> dlaczego?
>>>
>>> Jeśli Ty będziesz do mnie coś miał- albo ja do Ciebie- to poszukamy
>>> arbitra, czy drogi porozumienia? A może weźmiemy sobie takiego
>>> arbitra, co to jest za, ale nawet przeciw? A może- jak będziemy
>>> chcieli arbitra- to sami się zgłosimy?
>>
>> wydaje mi się, że propozycja łedałta idzie raczek w kierunku
>> dostarczenia pewnych konkretów toczącej się TUTAJ dyspucie, a
>> rozsądzać to sobie będzie już każdy samodzielnie :)
>
> Co on tam sobie umyślił- nie wiem. Mam przekonaie, że jedynym efektem
> będzie dolanie oliwy do ognia

konflikty są źródłem rozwoju w końcu :)

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut