Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hca0md$4j6$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> XL pisze:
>
>> OK, więc jakie informacje upubliczniłam?
>
> Z tego, co ja pamiętam - np. pisałaś o szczegółach jej choroby (objawach),
> o których wiedziałaś, i porównywałaś je z tym, co wiedziałaś skądinąd na
> temat danej choroby. Wykazywałaś zdziwienie, że Fra chorując, pozwala
> sobie na "normalne" przyjemności życia typu jazda na rolkach. Publicznie
> poddawałaś w wątpliwość jej chorobę, robiłaś niemal wiwisekcję dociekając,
> czy jest możliwe, że Fra jest faktycznie chora. Czy szczegóły jej choroby
> znałaś z priva, czy z grupy, tego nie wiem, bo nie czytałam wtedy tak
> dokładnie grupy, niemniej jednak pisałyście ze sobą na privie na pewno, a
> to Twoje niedowiarstwo było w moim odczuciu nielojalne. Przynajmniej
> _nielojalne_ wobec niej.
>
> W mniejszym stopniu nielojalnie zachowałaś się także dużo później wobec
> mnie. W mniejszym stopniu, ponieważ po prostu nie wiedziałaś (i nadal nie
> wiesz) zbyt wiele na mój temat.
>
> Ja wiem, że nie robisz tego ze złej woli, tylko po prostu chyba nie
> zwykłaś zastanawiać się nawet, co może czuć ta druga strona, bo przecież
> obchodzi Cię tylko własne JA.

No dobra. Trener, Fragile, Xl, czy ten, najobszerniejszy opis można uznać za
jakoś wiarygodny ? Zdaje się, że w okresie omawianej
'zadymy' w ogóle mnie nie było na grupie (miałem kilkumiesięczną przerwę).
Teraz też nie czytam na bieżąco, nie widzę dokładnie chronologii
Waszych rozważań.