W dniu 2011-07-25 07:58, Lebowski pisze:
>
>>
>> To raczej Ty powinieneś zapłakać, ale tobie taki głupawy styl
>> prowadzenia "dyskusji" najwyraźniej nie przeszkadza.
>
>
> Najpierw stwierdzasz tu, po przejrzeniu tresci, 80% gledzenia
> imbecyli, potem pytasz, czemu jeden z nich cie obraza w rewanzu i
> jeszcze sie dziwisz, ze imbecylowi nie przeszkadza taki glupawy styl,
> ktory stanowi tu norme?
> W dodatku globa po ogolniaku plastycznym, ktory bezkrytycznie kopiowal
> tu tresci sciag i streszczen maturalnych oraz losowo natrafionych
> tekstow w necie uwazasz za intelektualiste?
> Ciekawe czym mozna by sie tu jeszcze popisac, zeby pokazac totalne
> skretynienie wieksze od twojego.

Widziałeś żeby moje stwierdzenie odnosiło się do takich osób jak
błyskotliwa Qra, dostojna Hanka, inteligentna Medea czy "wyszczekany"
Michał? Dlaczego więc Oni próbowali mnie obrażać? Tzn. jedno z nich a
pozostali biernie temu przytakiwali.. Ich intelekt wzgledem Ikselki jest
teraz na dalszym planie.
Tak, uważam globa za intelektualistę i na dodatek jednego z koni
pociągowych tej grupy. To że, - twoim zdaniem ma niskie wykształcenie
świadczy tylko na jego korzyść - nikt mu nie nawkładał do głowy głupot
i jego umysł pozostaje otwarty.

I to jest ostatni post na jaki ci odpowiadam. Po prostu - wymiana
pogladów/dyskusja z kimś kto nie rozumie znaczenia słowa
kreatywny-kreatywność mnie nie bawi. Pa.