Hold pamieci

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 350

261. Data: 2011-08-01 08:23:09

Temat: Re: Hold pamieci
Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-01 09:37, jadryś pisze:
> W dniu 2011-07-31 12:55, michał pisze:
>>
>>>
>>
>>
>> A to zależy od źródła weryfikacji co do prawidłowości reakcji. Równie
>> dobrze śmianie się z czegoś, co istnieje jedynie w wyobraźni
>> rozbawionego, może być problemem.
>>
>
> To oczywiste. Jednak ja myślałem ogólnie o odnoszeniu się do zachowania
> innych, i braniu sobie tego do serca. Takie zachowanie sprawia że
> człowiek prymitywny (cham) uzyskuje przewagę nad inteligencją i kulturą.
>

Tylko że dla każdego z uczestników, Ty jesteś ten inny.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

262. Data: 2011-08-01 08:27:37

Temat: Re: Hold pamieci
Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-01 10:22, kiwiko pisze:
> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:j15ne8$j5i$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-08-01 09:38, jadry? pisze:
>>> W dniu 2011-07-31 12:58, micha? pisze:
>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Tw?j grupowy nick nie jest Twoja prywatn? spraw?. I sadz? ?e jednak
>>>>> warto by si? zastanowi?. - Szczeg?lnie na tej grupie. Ale skoro nie
>>>>> ?yczysz sobie komentarzy na ten temat to ja to uszanuj?.
>>>>
>>>>
>>>> Ale powody, dla kt?rych pisz? go z ma?ej, s? moj? prywatn? spraw?.
>>>> Mo?esz dr??y? ten temat, je?li masz tak? potrzeb?.
>>>>
>>>
>>> No tak.. Nie, my?l? ?e temat (tymczasowo) mo?emy zamkn??. Tym bardziej
>>> ?e widz? i? jest to dla Ciebie dra?liwa sprawa.
>>>
>>
>> Przypomn? Ci w takim razie, ?e na pytanie, dlaczego zaimek osobowy
>> odnosz?cy si? do Ikselki piszesz z du?ej, odpowiedzia?e?, ?e tak jest
>> poprawnie. A potem doda?e?, ?e poprawnie po Twojemu. I odbi?e? pi?eczk?
>> s?owami:
>>
>> "Po mojemu.
>> Natomiast ciekawe jest to dlaczego Ty sw?j nick '"Micha?" piszesz z ma?ej
>> litery. Wygl?da na to ?e tak brzmi Twoje imi? a zagadkow? spraw? jest taka
>> w?a?nie jego pisownia?? O co chodzi? - Nie lubisz tego imienia czy mo?e s?
>> jakie? inne tego stanu rzeczy przyczyny? "
>>
>> Odpowiedzia?em Ci, jak potrafi?em najlepiej, a Ty dalej widzisz mnie
>> rozdra?nionego na punkcie mojej litery w nicku. Nie masz dla mnie jakiego?
>> ciekawszego tematu?
>
> hihi, najpierw ten trzeba przerobi? dok?adnie ;)

Tak wiem. Jeszcze pięć liter zostało w michale.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

263. Data: 2011-08-01 10:17:49

Temat: Re: Hold pamieci
Od: "hoja" <j...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "jadryś" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j15l8h$nnr$...@n...onet.pl...

W dniu 2011-07-31 13:28, hoja pisze:
>
>
>
> Wydaje mi się, że postąpiłam wobec Ciebie ładnie i kulturalnie. Czego Ty
> jeszcze chcesz...przegiąć pałę i wyprowadzić mnie z równowagi? Masz do
> mnie
> jakieś prywatne animozje(znasz mnie) pisz na priva. A jak i to Ci nie
> odpowiada, po prostu wsadź mnie do kf, jak ja większość psp i tyle. Moja
> tolerancja na szarpanie dla szarpania(z nudów)mnie tez ma swoje granice,
> wiec uważaj sobie.

Owszem, postąpiłaś ładnie, ale ja wcale nie czułem się przez Ciebie
obrażony(...)
____________
I temat uważam za zakończony. No chyba, że masz naturę przekupki męskiej. E
nie, nie sądzę.
--
hoja ~ Stare chińskie przysłowie głosi:
"Jeśli nie wiesz co powiedzieć, powiedz stare Chińskie przysłowie"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

264. Data: 2011-08-01 11:37:39

Temat: Re: Hold pamieci
Od: jadryś <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-01 10:23, michał pisze:
> W dniu 2011-08-01 09:37, jadryś pisze:
>> W dniu 2011-07-31 12:55, michał pisze:
>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> A to zależy od źródła weryfikacji co do prawidłowości reakcji. Równie
>>> dobrze śmianie się z czegoś, co istnieje jedynie w wyobraźni
>>> rozbawionego, może być problemem.
>>>
>>
>> To oczywiste. Jednak ja myślałem ogólnie o odnoszeniu się do zachowania
>> innych, i braniu sobie tego do serca. Takie zachowanie sprawia że
>> człowiek prymitywny (cham) uzyskuje przewagę nad inteligencją i kulturą.
>>
>
> Tylko że dla każdego z uczestników, Ty jesteś ten inny.
>

Bez uogólniania - większość userów w usenecie to ludzie kulturalni, a
jednak zaczynają dysputy z prymitywami na ich (prymitywów) warunkach. Z
takich "utarczek" tylko oni wychodzą przegrani w swoich oczach i w
oczach tego chamskiego/prymitywnego adwersarza. Natomiast ja nigdy nie
dyskutuję na warunkach jakie mi próbuje narzucić prymityw.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

265. Data: 2011-08-01 11:38:36

Temat: Re: Hold pamieci
Od: jadryś <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-01 10:17, michał pisze:
>
>>
>> No tak.. Nie, myślę że temat (tymczasowo) możemy zamknąć. Tym bardziej
>> że widzę iż jest to dla Ciebie drażliwa sprawa.
>>
>
>
> Przypomnę Ci w takim razie, że na pytanie, dlaczego zaimek osobowy
> odnoszący się do Ikselki piszesz z dużej, odpowiedziałeś, że tak jest
> poprawnie. A potem dodałeś, że poprawnie po Twojemu. I odbiłeś
> piłeczkę słowami:
>
> "Po mojemu.
> Natomiast ciekawe jest to dlaczego Ty swój nick '"Michał" piszesz z
> małej litery. Wygląda na to że tak brzmi Twoje imię a zagadkową sprawą
> jest taka właśnie jego pisownia?? O co chodzi? - Nie lubisz tego
> imienia czy może są jakieś inne tego stanu rzeczy przyczyny? "
>
> Odpowiedziałem Ci, jak potrafiłem najlepiej, a Ty dalej widzisz mnie
> rozdrażnionego na punkcie mojej litery w nicku. Nie masz dla mnie
> jakiegoś ciekawszego tematu?
>

Nie ja zaczynałem dyskusję na ten temat. I wybacz mi moją dociekliwość.
Ciekawych tematów jest zatrzęsienie, ale ja, jak już wspominałem jestem
tu na psp w roli ucznia. Tak że obawiam się że mógłbym wyskoczyć z
jakimś tematem niestosownym do profilu grupy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

266. Data: 2011-08-01 11:39:30

Temat: Re: Hold pamieci
Od: jadryś <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-01 12:17, hoja pisze:
>
>
> Użytkownik "jadryś" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:j15l8h$nnr$...@n...onet.pl...
>
> W dniu 2011-07-31 13:28, hoja pisze:
>>
>>
>>
>> Wydaje mi się, że postąpiłam wobec Ciebie ładnie i kulturalnie. Czego Ty
>> jeszcze chcesz...przegiąć pałę i wyprowadzić mnie z równowagi? Masz
>> do mnie
>> jakieś prywatne animozje(znasz mnie) pisz na priva. A jak i to Ci nie
>> odpowiada, po prostu wsadź mnie do kf, jak ja większość psp i tyle. Moja
>> tolerancja na szarpanie dla szarpania(z nudów)mnie tez ma swoje granice,
>> wiec uważaj sobie.
>
> Owszem, postąpiłaś ładnie, ale ja wcale nie czułem się przez Ciebie
> obrażony(...)
> ____________
> I temat uważam za zakończony. No chyba, że masz naturę przekupki
> męskiej. E nie, nie sądzę.
> --
> hoja ~ Stare chińskie przysłowie głosi:
> "Jeśli nie wiesz co powiedzieć, powiedz stare Chińskie przysłowie"

Decyzja co do kontynuacji należy do Ciebie. Ostatnie zdania pozostawiam
bez komentarza.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

267. Data: 2011-08-01 11:41:20

Temat: Re: Hold pamieci
Od: jadryś <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-01 09:52, michał pisze:
>
>
> Skąd miałbym wiedzieć, co chcesz zakomunikować, używając pojęcia
> obiektywizm jako "potocznego znaczenia", które jest czymś innym, niż
> to, jakie znaczenie ja mu przypisuję zgodnie zresztą z powszechnie
> przyjętą wiedzą?
> Niczego Ci nie odmawiam, tylko proponuję, co byś posługiwał się
> precyzyjniej znanymi pojęciami dla łatwiejszego wzajemnego zrozumienia
> przy wymianie zdań.
>

Dobrze, tak do niczego nie dojdziemy.. Weźmy ten Twój problem od
początku pod rozwagę - w którym miejscu wyrażanej opinii o Panslavie i
Ikselce uchybiłem zasadom obiektywizmu, - nawet tego obiektywizmu wg.
Ciebie?
Czy tu na psp wszyscy mają problem z zdefiniowanmiem pewnych (wcale
nie rzadkich) pojęć czy terminów? Niedawno podobny spór prowadziłem z
panem Lebowskim. - Który to pan Lebowski miał błędne wyobrażenie o
termnie kreatywny/kreatywność. On sądził że kreować można tylko w
pozytywnym kierunku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

268. Data: 2011-08-01 13:10:27

Temat: Re: Hold pamieci
Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-01 13:41, jadryś pisze:
> W dniu 2011-08-01 09:52, michał pisze:
>>
>>
>> Skąd miałbym wiedzieć, co chcesz zakomunikować, używając pojęcia
>> obiektywizm jako "potocznego znaczenia", które jest czymś innym, niż
>> to, jakie znaczenie ja mu przypisuję zgodnie zresztą z powszechnie
>> przyjętą wiedzą?
>> Niczego Ci nie odmawiam, tylko proponuję, co byś posługiwał się
>> precyzyjniej znanymi pojęciami dla łatwiejszego wzajemnego zrozumienia
>> przy wymianie zdań.
>>
>
> Dobrze, tak do niczego nie dojdziemy.. Weźmy ten Twój problem od
> początku pod rozwagę - w którym miejscu wyrażanej opinii o Panslavie i
> Ikselce uchybiłem zasadom obiektywizmu, - nawet tego obiektywizmu wg.
> Ciebie?

Nie trzeba szukać jakichś szczególnych miejsc. Ogólnie oceniasz ich
poglądy, osobowości, inteligencję i charakter pozytywnie. Inni na tej
grupie oceniają negatywnie. A jeszcze inni trochę tak a trochę tak.
Wszystkie opinie są subiektywne, ponieważ wyrażone przez ludzi różnie
oceniających ludzkie zachowania. Każdy choć trochę inaczej i ma do tego
prawo, żeby tymi ocenami się dzielić.
Te osoby, które wiedzą, co to jest obiektywność, starają się zebrać z
pośród dostępnych zdań innych uczestników dyskusji wszystkie opinie i
dokładając do tego swoją wiedzę przedmiotową kreuje własną opinię o
temacie. Robi tak dlatego, żeby iść w kierunku obiektywności. Zdaje
sobie jednak sprawę, że nadal jego opinia skażona jest subiektywnością.

Dla porównania osoby, które źle pojmują pojęcie "obiektywność",
bezkrytycznie oznajmiają, że ich ocena jest obiektywna.
Ten grzech - moim wprawdzie subiektywnym zdaniem - Ty popełniłeś.

> Czy tu na psp wszyscy mają problem z zdefiniowanmiem pewnych (wcale nie
> rzadkich) pojęć czy terminów? Niedawno podobny spór prowadziłem z panem
> Lebowskim. - Który to pan Lebowski miał błędne wyobrażenie o termnie
> kreatywny/kreatywność. On sądził że kreować można tylko w pozytywnym
> kierunku.

Moim też. Kreatywność nawet w potocznym użyciu ma znaczenie pozytywne.
Dzisiaj jest to jedna z najcenniejszych cech kandydatów do pracy w wielu
nowoczesnych firmach.
Jak mówią wiarygodne źródła, definicji tego pojęcia jest wiele, ale nie
spotkałem się z żadną, która określałaby je negatywnie.

Wyniki czyjejś kreatywności można zastosować/użyć w złym celu. Ale to
już zupełnie insza inszość.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

269. Data: 2011-08-01 13:21:04

Temat: Re: Hold pamieci
Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-01 13:37, jadryś pisze:
> W dniu 2011-08-01 10:23, michał pisze:
>> W dniu 2011-08-01 09:37, jadryś pisze:
>>> W dniu 2011-07-31 12:55, michał pisze:
>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> A to zależy od źródła weryfikacji co do prawidłowości reakcji. Równie
>>>> dobrze śmianie się z czegoś, co istnieje jedynie w wyobraźni
>>>> rozbawionego, może być problemem.
>>>>
>>>
>>> To oczywiste. Jednak ja myślałem ogólnie o odnoszeniu się do zachowania
>>> innych, i braniu sobie tego do serca. Takie zachowanie sprawia że
>>> człowiek prymitywny (cham) uzyskuje przewagę nad inteligencją i kulturą.
>>>
>>
>> Tylko że dla każdego z uczestników, Ty jesteś ten inny.
>>
>
> Bez uogólniania - większość userów w usenecie to ludzie kulturalni, a
> jednak zaczynają dysputy z prymitywami na ich (prymitywów) warunkach. Z
> takich "utarczek" tylko oni wychodzą przegrani w swoich oczach i w
> oczach tego chamskiego/prymitywnego adwersarza. Natomiast ja nigdy nie
> dyskutuję na warunkach jakie mi próbuje narzucić prymityw.
>

Tym się pewnie między innymi różnimy. Ja nie widzę wśród userów
prymitywów. Widzę ludzi, którzy mentalnie są inaczej zaprogramowani
przez ich życie i dotychczasowe koleje losu, niż ja. Z tymi, których
sposób myślenia jest podobny do mojego, rozmawia mi się lepiej, z innymi
gorzej. Z niektórymi nie sposób rozmawiać, bo nie chcą przyjąć ogólnie
przyjętych w świecie zasad komunikowania się. Można powiedzieć, że mówią
w innym języku.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

270. Data: 2011-08-01 14:08:55

Temat: Re: Hold pamieci
Od: "Iwon$K$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"jadryś" <a...@o...pl> wrote in message
news:j15l95$nnr$6@news.onet.pl...
> W dniu 2011-07-31 18:32, Iwon(K)a pisze:
>> "jadryś" <a...@o...pl> wrote in message
>> news:j139b6$9s6$4@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-07-30 03:38, Iwon(K)a pisze:
>>>> "jadryś" <a...@o...pl> wrote in message
>>>> news:j0v1qf$p0m$10@news.onet.pl...
>>>>>>> Dobrze, teraz ja powiem co o tym myślę - bo w to że Jej aktywność
>>>>>>> może komuś przeszkadzać na grupach dyskusyjnych zwyczajnie nie
>>>>>>> wierzę. Otóż Wy jej krytykantki czujecie się przez nią przyćmione,
>>>>>>> stłamszone jej wysokim poziomem intelektu i innych rzeczy związanych
>>>>>>> z Nią i jej życiem. Sorry za bezpośredniość i nie owijanie w bawełnę
>>>>>>> tego co o tym myślę.
>>>>>>
>>>>>> Myślę, że lejesz miód na serce XL, bo jestem niemal pewna, że po
>>>>>> cichu podczytuje. :)
>>>>>>
>>>>>> Ewa
>>>>>
>>>>> Ja z kolei myśl(....) obiektywnie oceniam sytuację.
>>>>
>>>> jedno wyklucza drugie. To jest Twoje subiektywne zdanie, nie
>>>> obiektywne.
>>>>
>>>> i.
>>>
>>>
>>> Mój obiektywizm się bierze z całkowitego niezaangażowania w Wasze spory.
>>
>> Ty jednak nie rozumiesz slowa "obiektywizm".
>>
>> i.
>
> Może rozumiem je lepiej od Ciebie?

nie sprawiasz nawet takiego wrazenia.

i.