Data: 2012-04-19 08:32:31
Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "olo" <o...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Chiron"
>> Normy postępowania określa prawo i zwyczaje.
>> W cywilizacjach śródziemnomorskich, normą jest zakładanie monogamicznej
>> spółki cywilnej poprzez partnerów.
>Tak. Ileś procent ludzi rodzi się bez ręki, ileś tam z hemofilią. etc.
>Tylko nikt nie usiłuje twierdzić (chyba), że hemofilia to nie jest stan
>chorobowy.
>
Bo to naprawdę jest nieuleczalna przypadłość nazywana "chorobą genetyczną".
Można łagodzić jej objawy ale się NIE DA WYLECZYĆ.
Nie da się też na nią ZACHOROWAĆ.
>>Biblia utrwaliła w ludziach nieprawdziwe przekonanie o złym chorobliwym
>>podłożu homoseksualności.
>Skąd wiadomo, że nieprawdziwe? Kto i kiedy to udowodnił?
>
Nikt jeszcze niczego nie udowodnił w dziejach nauk przyrodniczych. Nauki
tworzą falsyfikowalne teorie opisu świata. Obecnie, nauka uważa że to NIE
JEST choroba. Jak chcesz zmienić ten pogląd to TY udowodnij że to jest
CHOROBA.
>> Kilkadziesiąt lat temu, uznano że to bzdura.
>KTO? Kto tak uznał? I to na dodatek w jaki sposób? Czy była zgodność w tym
>gremium? Jeśli nie- to jak wyglądało głosowanie? Czy głosowanie w takiej
>sprawie jest ok? Przecież można przegłosować, że np nie było 2 Wojny
>Światowej.
>
Naprawdę inicjatywa spoczywa w twoich rękach. Falsyfikuj.
>
>>Więc skoro normalnym i zgodnym z normami społecznymi jest zakładanie
>>stadeł to dlaczego pozbawiać takiej możliwości rzadziej spotykane
>>orientacje seksualne?
>Czyli- IMO najbardziej rozpowszechnionych onanistów też nie należy tego
>pozbawiać. Spółka jednoosobowa.
Grrrr, może sam chwilę pomyślisz nad własnymi oczywistymi nonsensami.
Naprawdę zaczynam rozumieć zaskoczenie Lema.
>No i oczywiście prawo do adopcji dzieci- jak najbardziej. No a dlaczego
>pozbawiać takiego prawa np zoofili? A tyle jeszcze innych czeka w kolejce.
>Ciekawa myśl
>:-)
>
Leć dalej, masz jeszcze co najmniej kilkadziesiąt opisanych dewiacji, wal,
śmiało.
>>Ekstrapolując ograniczanie praw mniejszości można w tym duchu pozbawić
>>ochrony prawnej na przykład rudych, bo przecież "wiadomo" że są fałszywi.
>Powiedz to Irlandczykom:-)
>
Przynależący do statystycznych większości w społeczeństwach, uzurpują sobie
prawa do definiowania na podstawie przewagi statystycznej częstości
występowania tej cechy w populacji do jej "normalności". Nawet wbrew
stanowisku nauki. W tym tkwią największe problemy demokracji - dociera?
pzdr
olo
|