Dnia Tue, 12 Nov 2013 16:08:51 -0800 (PST), Adrenalinka napisał(a):

> dziecko z podstawówki wie jakie są skutki globalnego

Bo ma głupich nauczycieli. Ale co madrzejsze dzieci potrafią to
zweryfikować - jak moje. Ale jak widać po tobie te głupie dorastają i nadal
są głupie :->



"Joe Chal - Mity globalnego ocieplenia!


Ostatnich kilka lat skłania wielu do zastanowienia się nad ,,Globalnym
ociepleniem"!

,,Czy globalne temperatury rosną w zastraszającym tempie?"

Balon satelitarny wyposażony w bardzo precyzyjne urządzenia pomiarowe jak
i stacje meteorologiczne umieszczone na szczytach gór w ostatnich trzech
latach nie wykazały żadnych istotnych zmian w długim okresie nagłego
wzrostu globalnych temperatur. Średnie odczyty stacji naziemnych wykazują
łagodne ocieplenie 0,6 do 0.8C w ciągu ostatnie 100 lat, co jest czymś
normalnym i naturalnym wahaniem zarejestrowanym w ostatnim tysiącleciu.
Sieć stacji naziemnych cierpi na nierówne rozstawienie ich na całym
świecie,. Najwięcej stacji ustawionych jest w miastach i rozwijających się
obszarach miejskich o wzrastającym przemyśle "ciepłe regiony", które
wykazują znacznie wyższe odczyty niż w sąsiednich wsiach.

,,Ktoś kto mieszka na wsi może łatwo zaobserwować, kiedy opuszcza zima swój
dom i dojeżdża do miejskich aglomeracji, że temp. wzrośnie nawet o kilka
stopni."

Nigdy jednak nie zarejestrowano katastrofalnego ocieplenia.

,,Czy globalny wykres temperaturowy dowodzi, że Ziemia doświadcza stałego,
bardzo stopniowego wzrostu temperatury od 1000 roku i nagle rozpoczął się
gwałtowny wzrost?"

Istotne zmiany klimatu występowały nieustannie przez cały czas geologiczny.
Na przykład: średniowieczny okres ocieplenia z około 1000 do 1200 AD kiedy
Wikingowie uformowali swoje osady na Grenlandii, potem nastąpił okres
zwanej Małej Epoki Lodowcowej 1350 do 1850 roku. Od końca 17 wieku "średnia
temperatura globalna" zaczęła pomału wzrastać chociaż od 1940 do 1970
temperatura faktycznie spadła, co doprowadziło do ,,strachu globalnego
ochłodzenia".

IPCC, ONZ oraz Departament Środowiska Kanady ignoruje wszystkie dane i
wykresy, historycznie zapisane jako klimatyczne huśtawki w związku z tym,
że okazały się być wadliwe i statystycznie niewiarygodne. Stało się to za
sprawą wadliwie analizującego komputera.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hockey_stick_controvers
y

,,Czy wyprodukowany przez ludzi dwutlenek węgla wzrósł w ciągu ostatnich 100
lat, przyczyniając się do efektu cieplarnianego, podgrzewając naszą Ziemię?

Stężenia dwutlenku węgla rzeczywiście zmienia się z różnych powodów;
człowieka i nie tylko tak jak to się dzieje w całym naszym czasie
geologicznym. Od samego początku rewolucji przemysłowej zawartość CO2 w
atmosferze wzrosła. Tempo wzrostu w tym okresie również wzrosło z 0,2% do
około 0,4% i w takiej skali rocznej utrzymuje się od 25 lat. Jednakże, nie
ma żadnego dowodu, że to właśnie CO2 jest głównym czynnikiem globalnego
ocieplenia. Zbadano powłokę lodowca, który budował się na przestrzeni wielu
tysięcy lat pod względem zawartości dwutlenku węgla i stwierdzono, poziom
jego wzrastał wprost proporcjonalnie do wzrostu temperatury. Geologiczne
badania ziemskich osadów potwierdzają ten związek przyczynowy. Nie ma
przekonujących dowodów, że gdy temperatura wzrasta lub się obniża w sposób
naturalny i cykliczny przez promieniowanie słoneczne, wpływ orbitalny i
galaktyczny - ocieplone warstwy powierzchniowe Ziemi i oceanów wydalają
więcej CO2.

,,Czy CO2 jest gazem cieplarnianym?"

Gazy cieplarniane stanowią około 3% objętości całej atmosfery w której
biorą udział także: 97 % pary wodnej i chmur a reszta to gazy takie jak:
CH4 - Metan, CO2 - Dwutlenek Węgla i N2O ozonu, z większym udziałem tego
pierwszego. Stąd, CO2 stanowi około 0,037% w atmosferze. /Pomijam celowo
21% tlenu, poniewaz wystepuje on takze w innych zwiazkach i nie o tlen
tutaj chodzi/. Chociaż niewielkie ilości gazów są bardziej efektywnymi jako
"agenci" w procesie cieplarnianym niż para wodna i chmury, to właśnie te
ostatnie są uważane i odpowiedzialne za 60% "efektu cieplarnianego". Drobne
cząsteczki wody działają jak soczewki. Ci co przypisują zmianę klimatu CO2
rzadko wspominają o tym ważnym fakcie.

,,Czy mogą być stworzone modele komputerowe stwierdzające, że wzrost poziomu
CO2 spowoduje znacząco wzrost globalnego ocieplenia?"

Modele komputerowe mogą być wykonane do "sprawdzenia" praktycznie
wszystkiego, ale 5 milionów parametrów i ciągła nowa potrzeba stałego
wprowadzania zmian negatywnych i pozytywnych komentarzy w programie staje
się on bezużytecznym narzędziem i nie da się "udowodnić" niczego.

Modele komputerowe nie są w stanie przewidzieć globalnego ocieplenia,
ponieważ nie są w stanie właściwie wkalkulować i ocenić wielu czynników
jak: skutki słońca, promieni kosmicznych i wpływu chmur. Słońce jest główną
przyczyną zmiany temperatury na powierzchni ziemi dlatego, że jego zmiany
promieniowania mają wpływ na ziemi i dzieje się tak w sposób cykliczny.
Liczba i wielkość plam na słońcu może się zmieniać i ma ścisły związek ze
średnią temperaturą na Ziemi, np. Okres Małego Zlodowacenia i
Średniowieczny Okres Ocieplenia. Różna intensywność promieniowania
słonecznego i ciepła ma wpływa na temperaturę powierzchni oceanów i prądy.
Więcej ciepła zwiększa wydzielenie z oceanów więcej gazów z wodny.
Promieniowanie słoneczne zaburza strumień promieni kosmicznych, w ten
sposób wpływa na kwotę zjonizowanego jądra, które kontroluje zachmurzenia.

,,Czy to ONZ udowodnił, że to człowiek wytwarzając CO2 powoduje globalne
ocieplenie?"

W 1996 z raportu ONZ w sprawie globalnego ocieplenia, oba oświadczenia
zostały usunięte z ostatecznej wersji projektu. Oto one:

1) "Żadne z cytowanych powyżej badań nie wykazały wyraźnych dowodów, że
możemy przypisać sobie zmianę klimatu ze względu na wzrostu emisji gazów
cieplarnianych."

2) "Żadne badania jak do tej pory nie pozwoliły przypisać wszystkich lub
części zmian człowiekowi jako winnemu dokonanych zmian klimatycznych"

Do dnia dzisiejszego nadal nie ma dowodów naukowych, że człowiek produkując
CO2 powoduje znaczące globalne ocieplenie.

"Czy CO2 zanieczyszcza środowisko?"

To nie jest prawda. Azot stanowi 79% naszej atmosferze. Nie możemy oddychać
100% azotem. Dwutlenek węgla jest tak samo potrzebnym na naszej ziemi jak
azot. CO2 jest ważnym gazem na ziemi. Jest on niezbędnym dla rozwoju
roślin, ponieważ zwiększenie emisji CO2 powoduje, że wiele drzew i innych
roślin coraz bardziej, intensywniej i energiczniej rośnie. Niestety, rząd
kanadyjski włączył gaz CO2 do listy naprawdę toksycznych i szkodliwych
substancji ujętych według ustawy Prawo Ochrony Środowiska, z myślą o
politycznej kontroli nad nim.

,,Czy globalne ocieplenie spowoduje więcej sztormów i innych ekstremalnych
zjawisk pogodowych?"

Nie ma żadnych statystycznych lub naukowych dowodów, na potwierdzenie tej
teorii. Regionalne różnice mogą wystąpić. Wraz z potrzeba wzrasta ilość
przedsiębiorstw ubezpieczeniowych, które wypłacają koszty naprawy
infrastruktury, szczególnie w obszarach przybrzeżnych. Są czasami
cyklicznie występujące i nasilające się burze, podczas gdy w rzeczywistości
są one spowodowane zwiększonym działanie deweloperskim, mediów i coraz
większą ilością raportów.

,,Czy cofanie się lodowców i tworzenie półek lodowych są dowodami globalnego
ocieplenia?"

Lodowce cofały się by po jakimś czasie ponownie zwiększyć swoją
powierzchnie cyklicznie od setek lat. Najnowsze topnienie lodowców jest
konsekwencją wychodzenia z bardzo chłodnego okresie Małej Epoki Lodowcowej.
Góry lodowe odrywały się od lodowców przez wieki. Naukowcy wiedzą, o co
najmniej 33 okresach lodowców rosnących, a następnie zmniejszających się.
To jest normalne. Poza tym, zdrowie lodowca zależy w równym stopniu od
opadów atmosferycznych, jak i od temperatury.

,,Czy bieguny Ziemi na skutek ocieplenia roztapiają lodowce i poziom morza
rośnie?"

Ziemia pomalutku ale ciągle się zmienia. Zachodnia Arktyka może być nieco
cieplejsza, dzięki niepowiązanym wydarzeniom cyklicznym na Pacyfiku, ale
wschodnia jej cześć i Grenlandia są coraz chłodniejsze. Na Małym
Pielgrzymie, półwysep Antarktydy jest tam nieco cieplej, a główny kontynent
Antarktydy faktycznie ochładza się. Grubości lodu rosną zarówno na
Grenlandii i na Antarktydzie.

Monitorowanie poziomu morza na Pacyfiku w Tuvalu i Oceanie Indyjskim na
Malediwach, nie wykazały objawów jakiegokolwiek wzrostu poziomu morza."


http://joechal.salon24.pl/497579,joe-chal-mity-globa
lnego-ocieplenia




--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein