Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: I Bóg stworzył...
Date: Fri, 2 Sep 2011 11:43:55 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 69
Message-ID: <j3r15d$e8$1@inews.gazeta.pl>
References: <j3ok8a$7e1$1@news.dialog.net.pl> <j3op9n$768$2@news.onet.pl>
<j3pusq$ir6$1@usenet.news.interia.pl> <j3qkcs$tbc$1@news.onet.pl>
<j3qn0d$fna$1@mx1.internetia.pl> <j3qn9a$80a$3@news.onet.pl>
<j3qnmp$3mf$1@inews.gazeta.pl> <j3qr55$r0v$1@news.onet.pl>
<j3quqv$n9v$1@inews.gazeta.pl> <j3r0ar$dle$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-99-135-95-10.dsl.emhril.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1314981869 456 99.135.95.10 (2 Sep 2011 16:44:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Sep 2011 16:44:29 +0000 (UTC)
Importance: Normal
In-Reply-To: <j3r0ar$dle$2@news.onet.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-User: iwonek69
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:606301
Ukryj nagłówki
"medea" <x...@p...fm> wrote in message news:j3r0ar$dle$2@news.onet.pl...
> W dniu 2011-09-02 18:04, Iwon(K)a pisze:
>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:j3qr55$r0v$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-09-02 16:02, Iwon(K)a pisze:
>>>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>>>> news:j3qn9a$80a$3@news.onet.pl...
>>>>> W dniu 2011-09-02 15:50, olo pisze:
>>>>>> Użytkownik "medea"
>>>>>>>
>>>>>>> Moim zdaniem tacy księża jak Knotz (bo mam nadzieję, że jest ich
>>>>>>> więcej),
>>>>>>> którzy odpowiadają na rzeczywiste potrzeby i bolączki wierzących, są
>>>>>>> światełkiem w tunelu.
>>>>>>>
>>>>>> Do nawiązania reformatorskiego dialogu w Kościele?
>>>>>
>>>>> Tak.
>>>>>
>>>>>> Problemem na który nie zwróciłaś zupełnie uwagi, to to że model tego
>>>>>> dialogu
>>>>>> dość dokładnie i obrazowo opisał RIP J. Tischner. Więc proponuję
>>>>>> rozwiać
>>>>>> swoje płonne oczekiwania. Trud niesienia jasności poprzez światełeka
>>>>>> czy
>>>>>> nawet ich konstelacje gwiazdek jest raczej skazany na chłostę podczas
>>>>>> "dyskusji".
>>>>>
>>>>> A gdzie w zamian za to proponujesz lokować nadzieje?
>>>>
>>>>
>>>> w edukacji seksulanej w szkole. Nie prowadzonej przez panie katechetki
>>>> a seksuologow.
>>>> Kaganek oswiaty.....
>>>
>>> Hm, no tak, ale ten "kaganek oświaty" też ktoś tworzy i kontroluje
>>> treści, które mają być przekazywane. Wcale nie jestem pewna, że ten
>>> "kaganek" zawsze będzie współgrał z moim światopoglądem.
>>
>> seksuologia to nie ideologia. To nauka. Czesc medycyny.
>
> Niby tak.
>
>> Swiatopogladu mozna uczyc w domu.
>> Biologii tez ucza w szkole. Czemu wiec nie seksuologii.
>
> Wiesz, ja się obawiam np. takich absurdów:
>
> http://www.rp.pl/artykul/32,710114-Francuski-spor-o-
plec-w-podreczniku.html
powiem Ci tak- sa rozni ludzie na swiecie, o roznej seksualnosci. I takim
kims moze byc
Twoje dziecko. Trzeba do tego podejsc normalnie a nie jak najezony jez.
Tylko dlatego, ze
jakis swiatopoglad skresla czlowieka i jego seksualnosc w dwie proste na
papierze kategorie.
Czy to absurd? trudo powiedziec. Na pewno jesli trafi na swiatopolad nie ma
mowy o dyskusji.
A ludzie o roznym poczuciu seksualnosci beda miec wciaz ciezkie zycie.
Jestem za nauka. Nie za
swiatopogladem. Niech sie kosciol, czy inne swiatopogladowe ugrupowania nie
wtracaja- bo problem
jest ludzki. I to ludziom z ich problemami trzeba pomoc. A nie pomoc
swiatopogladowi.
i.
|