Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: medea <x...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: I Bóg stworzył...
Date: Fri, 02 Sep 2011 18:49:32 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 75
Message-ID: <j3r1ep$i6p$2@news.onet.pl>
References: <j3ok8a$7e1$1@news.dialog.net.pl> <j3op9n$768$2@news.onet.pl>
<j3pusq$ir6$1@usenet.news.interia.pl> <j3qkcs$tbc$1@news.onet.pl>
<j3qn0d$fna$1@mx1.internetia.pl> <j3qn9a$80a$3@news.onet.pl>
<j3qnmp$3mf$1@inews.gazeta.pl> <j3qr55$r0v$1@news.onet.pl>
<j3quqv$n9v$1@inews.gazeta.pl> <j3r0ar$dle$2@news.onet.pl>
<j3r15d$e8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aedv218.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1314982169 18649 79.186.99.218 (2 Sep 2011 16:49:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Sep 2011 16:49:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.21) Gecko/20110830
Thunderbird/3.1.13
In-Reply-To: <j3r15d$e8$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:606303
Ukryj nagłówki
W dniu 2011-09-02 18:43, Iwon(K)a pisze:
> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
> news:j3r0ar$dle$2@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-09-02 18:04, Iwon(K)a pisze:
>>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>>> news:j3qr55$r0v$1@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2011-09-02 16:02, Iwon(K)a pisze:
>>>>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>>>>> news:j3qn9a$80a$3@news.onet.pl...
>>>>>> W dniu 2011-09-02 15:50, olo pisze:
>>>>>>> Użytkownik "medea"
>>>>>>>>
>>>>>>>> Moim zdaniem tacy księża jak Knotz (bo mam nadzieję, że jest
>>>>>>>> ich więcej),
>>>>>>>> którzy odpowiadają na rzeczywiste potrzeby i bolączki
>>>>>>>> wierzących, są
>>>>>>>> światełkiem w tunelu.
>>>>>>>>
>>>>>>> Do nawiązania reformatorskiego dialogu w Kościele?
>>>>>>
>>>>>> Tak.
>>>>>>
>>>>>>> Problemem na który nie zwróciłaś zupełnie uwagi, to to że model
>>>>>>> tego dialogu
>>>>>>> dość dokładnie i obrazowo opisał RIP J. Tischner. Więc proponuję
>>>>>>> rozwiać
>>>>>>> swoje płonne oczekiwania. Trud niesienia jasności poprzez
>>>>>>> światełeka czy
>>>>>>> nawet ich konstelacje gwiazdek jest raczej skazany na chłostę
>>>>>>> podczas "dyskusji".
>>>>>>
>>>>>> A gdzie w zamian za to proponujesz lokować nadzieje?
>>>>>
>>>>>
>>>>> w edukacji seksulanej w szkole. Nie prowadzonej przez panie
>>>>> katechetki a seksuologow.
>>>>> Kaganek oswiaty.....
>>>>
>>>> Hm, no tak, ale ten "kaganek oświaty" też ktoś tworzy i kontroluje
>>>> treści, które mają być przekazywane. Wcale nie jestem pewna, że ten
>>>> "kaganek" zawsze będzie współgrał z moim światopoglądem.
>>>
>>> seksuologia to nie ideologia. To nauka. Czesc medycyny.
>>
>> Niby tak.
>>
>>> Swiatopogladu mozna uczyc w domu.
>>> Biologii tez ucza w szkole. Czemu wiec nie seksuologii.
>>
>> Wiesz, ja się obawiam np. takich absurdów:
>>
>> http://www.rp.pl/artykul/32,710114-Francuski-spor-o-
plec-w-podreczniku.html
>>
>
>
> powiem Ci tak- sa rozni ludzie na swiecie, o roznej seksualnosci. I
> takim kims moze byc
> Twoje dziecko. Trzeba do tego podejsc normalnie a nie jak najezony
> jez. Tylko dlatego, ze
> jakis swiatopoglad skresla czlowieka i jego seksualnosc w dwie proste
> na papierze kategorie.
> Czy to absurd? trudo powiedziec. Na pewno jesli trafi na swiatopolad
> nie ma mowy o dyskusji.
> A ludzie o roznym poczuciu seksualnosci beda miec wciaz ciezkie zycie.
> Jestem za nauka. Nie za
> swiatopogladem. Niech sie kosciol, czy inne swiatopogladowe
> ugrupowania nie wtracaja- bo problem
> jest ludzki. I to ludziom z ich problemami trzeba pomoc. A nie pomoc
> swiatopogladowi.
Ale to, co prezentujesz, to też jest jakiś światopogląd. Od niego się
nie uwolnisz, choćbyś nie wiem, jak chciała.
Ewa
|