Data: 2015-11-11 00:09:14
Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n1tou7$gla$1@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-11-09 o 23:03, Pszemol pisze:
>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:n1pth7$9un$1@news.icm.edu.pl...
>>>>>>> Zaraz zaraz, myślałam, że mówimy tu o traumie w znaczeniu
>>>>>>> psychologicznym. Bo inaczej to wiesz, dość to niejednoznaczne, Ty
>>>>>>> sobie możesz uznać za traumę cokolwiek Ci tu przypasuje, każdy
>>>>>>> odmienny od Twojego pogląd. Choćby to, że nie uważam prostytucji
>>>>>>> za zawód jak każdy inny, wrzucasz do worka z traumami religijnymi.
>>>>>>
>>>>>> Do worka z pozostałościami po religijnym indoktrynowaniu za młodu
>>>>>> że seks bez ślubu/miłości jest be, że jest zwierzęcy i wstydu godny
>>>>>> :-)
>>>>>
>>>>> A po jakiej indoktrynacji seks bez ślubu/miłości trafił do jednego
>>>>> worka z seksem bez przyjemności i dla pieniędzy?
>>>>
>>>>
>>>> chyba nie rozumiem pytania :-)
>>>
>>> Dlaczego uznałeś, że seks bez ślubu jest równoznaczny z prostytucją?
>>> W dodatku mnie takie rozumowanie próbujesz przypisać...
>>
>> Właściwie to nie pamiętam czy mówiłaś już tutaj DLACZEGO
>> nie uważasz prostytucji jako zawodu jak inny... mówiłaś?
>
> Pisałam, widocznie za mało dobitnie. W innym wątku to było.
Widać za mało dobitnie.
>> Wolałbym abyś mi odpisała wprost, bez owijania w bawełnę
>> czy tymbardziej mieszała w naszą rozmowę kolegę Globa :-))
>
> Wiesz co, ten wątek tak się już rozrósł, że już mam dosyć. Albo sam sobie
> skojarzysz, albo nie. Nie zależy mi tak bardzo, żeby to wałkować.
W oryginalnym wątku o prostytucji napisałaś chyba że nie chcesz
o tym gadać w ogóle... XL-ka za to rzuciła grzechem i czymś jeszcze.
|