"krys" <w...@n...pl> wrote in message
news:564453d4$0$642$65785112@news.neostrada.pl...
> Pszemol wrote:
>
>> "krys" <w...@n...pl> wrote in message
>> news:5641b473$0$702$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Ale to chyba nie wyznawcy przeważającej w PL religii?
>>>>
>>>> Wśród tych wyznawców jest większość średniaków-pasywnych.
>>>> To oni tolerują akcje prowadzone przez aktywnych bojowników
>>>> na rzecz państwa religijnego. Tym pasywnym-średniakom nie
>>>> pasuje wystawianie głowy na ścięcie, więc wolą tolerować katoli
>>>> bojowników niż wprowadzić choć cień posądzenia pod swoim
>>>> adresem i narazić się na alienację, ostracyzm, społeczne wygnanie.
>>>
>>> Możesz podać przykład akcji na rzecz państwa religijnego w PL?
>>
>> Religie w szkołach państwowych.
> Nie jest obowiązkowa.

To jest FIKCJA.

> Dotyczy wszystkich wyznań.

Co to znaczy? Katecheza katolicka miałaby dotyczyć wszystkich wyznań?

>> Krzyże wiszące w szkołach, sejmie itp.
>
> Wisiały już za komuny

???
Pytanie brzmi czy powinny wisieć i co one tam robią.

>> Lekarze przeciw legalnym skrobankom
>
> Prywatna inicjatywa, prawo stanowi inaczej.

Prawo ewidentnie sankcjonuje zachowanie lekarzy.
Czemu jeszcze nie są w pierdlu skoro prawo stanowi inaczej?

>>>>>> Jestem dziwnie przekonany, że u nas też taka grupa istnieje, która
>>>>>> zadowolona byłaby (i jest) z wprowadzania kar za inne przekonania
>>>>>> religijne niż te "jedynie prawdziwe i słuszne".
>>>>>> Smutne jest to, że takie kary już (a ściślej: jeszcze) obowiązują.
>>>>>
>>>>> Z ciekawości - jakie i gdzie?
>>>>
>>>> Żartujesz, prawda?
>>>
>>> Nie. Pytam poważnie.
>>
>> http://www.thewire.com/global/2013/12/13-countries-w
here-atheism-
> punishable-death/355961/
>
> PL tam nie znalazłam. Chyba, że pisząc "u nas" masz na myśli co innego.

Swoje pytanie ograniczałaś do Polski?
A w którym miejscu to zakomunikowałaś?