Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs
!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com
!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada
.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
From: krys <w...@n...pl>
Reply-To: w...@n...pl
Date: Thu, 12 Nov 2015 14:38:45 +0100
User-Agent: KNode/4.4.11
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
Subject: Re: I po raz trzeci
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <56351450$0$641$65785112@news.neostrada.pl> <n1cqbq$sqs$1@dont-email.me>
<n1d6ek$j0c$2@news.icm.edu.pl> <n1d81p$grr$1@dont-email.me>
<n1dutb$hfe$1@news.icm.edu.pl> <n1egg7$7kc$1@dont-email.me>
<n1eug4$prj$1@news.icm.edu.pl> <n1fjj8$hf5$1@dont-email.me>
<n1gj1v$uh9$1@news.icm.edu.pl> <n1h200$8g8$1@dont-email.me>
<n1icul$tk7$1@news.icm.edu.pl> <n1ieqn$cjm$1@dont-email.me>
<n1ja9b$f9v$1@news.icm.edu.pl> <n1jcrv$bmq$1@dont-email.me>
<n1jfo5$6rg$1@news.icm.edu.pl> <n1jhie$pls$1@dont-email.me>
<n1kfma$bnj$1@news.icm.edu.pl> <n1kkt4$imc$1@dont-email.me>
<n1lm9o$f3a$1@news.icm.edu.pl> <n1mjd9$8d9$1@dont-email.me>
<n1oa07$a9c$2@news.icm.edu.pl>
<563fbee3$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
<n1pubc$b3m$1@news.icm.edu.pl>
<564096c7$0$22836$65785112@news.neostrada.pl>
<56409950$0$679$65785112@news.neostrada.pl> <n1r2p0$sd3$1@dont-email.me>
<5641b473$0$702$65785112@news.neostrada.pl> <n1tupf$62q$1@dont-email.me>
<564453d4$0$642$65785112@news.neostrada.pl> <n22435$ri4$1@dont-email.me>
Followup-To: pl.sci.psychologia
MIME-Version: 1.0
Lines: 79
Message-ID: <56449666$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 095160058017.business.static.vectranet.pl
X-Trace: 1447335526 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 678 95.160.58.17:40697
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4437
X-Received-Body-CRC: 4212790826
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:715384
Ukryj nagłówki
Pszemol wrote:
> "krys" <w...@n...pl> wrote in message
> news:564453d4$0$642$65785112@news.neostrada.pl...
>> Pszemol wrote:
>>
>>> "krys" <w...@n...pl> wrote in message
>>> news:5641b473$0$702$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> Ale to chyba nie wyznawcy przeważającej w PL religii?
>>>>>
>>>>> Wśród tych wyznawców jest większość średniaków-pasywnych.
>>>>> To oni tolerują akcje prowadzone przez aktywnych bojowników
>>>>> na rzecz państwa religijnego. Tym pasywnym-średniakom nie
>>>>> pasuje wystawianie głowy na ścięcie, więc wolą tolerować katoli
>>>>> bojowników niż wprowadzić choć cień posądzenia pod swoim
>>>>> adresem i narazić się na alienację, ostracyzm, społeczne wygnanie.
>>>>
>>>> Możesz podać przykład akcji na rzecz państwa religijnego w PL?
>>>
>>> Religie w szkołach państwowych.
>> Nie jest obowiązkowa.
>
> To jest FIKCJA.
Wiesz, tak się składa, że mam od 16 lat dzieci w szkole. W PL. I mozesz
wierzyć, lub nie, religia nie jest obowiązkowa.
>
>> Dotyczy wszystkich wyznań.
>
> Co to znaczy? Katecheza katolicka miałaby dotyczyć wszystkich wyznań?
To znaczy, że lekcja religii moze się odbywać dla każdego wyznania, oraz
moze byc zastapiona lekcja etyki, jeśli tylko rodzice wyrażą taką wolę.
>
>>> Krzyże wiszące w szkołach, sejmie itp.
>>
>> Wisiały już za komuny
>
> ???
> Pytanie brzmi czy powinny wisieć i co one tam robią.
Odpowiem Ci tekstem jakim odpowiedział woźny w mojej podstawówce ( przed
1985 rokiem) jakiemuś czerwonemu, na polecenie zdjęcia krzyży z klas: "nie
ja je wieszałem, nie ja je będę ściągał"
>
>>> Lekarze przeciw legalnym skrobankom
>>
>> Prywatna inicjatywa, prawo stanowi inaczej.
>
> Prawo ewidentnie sankcjonuje zachowanie lekarzy.
> Czemu jeszcze nie są w pierdlu skoro prawo stanowi inaczej?
Nie wiem, nie wnikam w wyroki sądowe.
>
>>>>>>> Jestem dziwnie przekonany, że u nas też taka grupa istnieje, która
>>>>>>> zadowolona byłaby (i jest) z wprowadzania kar za inne przekonania
>>>>>>> religijne niż te "jedynie prawdziwe i słuszne".
>>>>>>> Smutne jest to, że takie kary już (a ściślej: jeszcze) obowiązują.
>>>>>>
>>>>>> Z ciekawości - jakie i gdzie?
>>>>>
>>>>> Żartujesz, prawda?
>>>>
>>>> Nie. Pytam poważnie.
>>>
>>> http://www.thewire.com/global/2013/12/13-countries-w
here-atheism-
>> punishable-death/355961/
>>
>> PL tam nie znalazłam. Chyba, że pisząc "u nas" masz na myśli co innego.
>
> Swoje pytanie ograniczałaś do Polski?
> A w którym miejscu to zakomunikowałaś?
W tym, w którym zadeklarowałeś uświadamianie dzieci w krakowskich
podstawówkach książeczkami o jeżyku, który czegoś tam szukał.
--
J
|
