I po raz trzeci

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 943

121. Data: 2015-11-06 21:13:53

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 6 Nov 2015 15:20:08 +0100, FEniks napisał(a):

> Natomiast obawiam się, że postawa wojującego ateizmu prowadzi w
> konsekwencji do takich chociażby cynicznych postaw, co uznanie
> prostytucji za zawód jak każdy inny.

O aborcji też tak myślisz? - ciekawa jestem.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

122. Data: 2015-11-06 21:14:51

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1j138$q87$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:563d05c3$0$654$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1iviq$k02$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:563cfe7f$0$22820$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:n1ipsc$rjk$...@d...me...
>>
>>>Objawem tego, że ktoś odczuwa przykry rezultat religii
>>>poznasz po sformuowaniach typu: "no trudno, widocznie
>>>tak się musiało stać". Albo "takiego już mam pecha/przeznaczenie".
>
>> Nawet jeśli są ateistami?

>Znasz wielu ateistów którzy wierzą w przeznaczenie??
>Ja ani jednego. Toż to termin z dziedziny wiary.

Nigdzie nie pisałem o przeznaczeniu - btw determinizm to też religia?

>> Kiedyś był program dokumentalny o alkoholikach i innych menelach - były
>> godziny przedpołudniowe i koleś mów: bardzo chciałbym nie pić, ale wiem
>> że wieczorem będę pił. Myślę, że mówił szczerze i prawdę - uważasz, że to
>> jest "przykry rezultat religii"?

>Ten człowiek nie mówił o swoim przeznaczeniu.
>On mówił o swojej słabości, braku silnej woli, uzależnieniu.
>Czy jesteś pewny, że dobrze rozumiesz znaczenie słowa
>"przeznaczenie"? Sprawdź to, proszę, w słowniku...

Nigdzie nie pisałem o przeznaczeniu - btw odpowiesz na wcześniejsze pytanie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

123. Data: 2015-11-06 21:15:21

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 06 Nov 2015 17:06:04 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2015-11-06 03:04, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
>> "Qrczak" <q...@q...pl> wrote in message
>> news:563b8a72$0$684$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Dnia 2015-11-05 00:04, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
>>>> "Qrczak" <q...@q...pl> wrote in message
>>>> news:563a76ec$0$22830$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Dnia 2015-11-04 19:51, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
>>>>>> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
>>>>>> news:563a5142$0$22838$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>> Krzywda wyrządzona dziecku zostawia blizny na umyśle.
>>>>>>>>> A strach przed diabłem, ogniem piekielnym i wszechobecnym
>>>>>>>>> grzechem działa niesamowidzie silnie na psychikę dzieci.
>>>>>>>
>>>>>>>> Podobnie jak straszenie cholersterolem.
>>>>>>>
>>>>>>> Ba, nauczyciele powinni być masowo zamykani w więzieniach
>>>>>>> - straszenie niedostatecznym to dopiero działa na psychikę.
>>>>>>
>>>>>> Ta subtelna róznica pomiędzy dwóją za nieodrobione zadanie
>>>>>> domowe a palenie sie w nieskończonym piekle za grzech z którym
>>>>>> się dziecko z jakiegoś powodu już rodzi jest jak widać dla niektórych
>>>>>> nieuchwytnym detalem :-)
>>>>>
>>>>> Za dużo bajek się czytało, za dużo...
>>>>
>>>> Coś pokręciłem, przypadkiem?
>>>> Co według doktryny KRK stanie się z dzieckiem nieochrzczonym?
>>>
>>> A nieochrzczone dziecko działa wedle doktryn KRK?
>>
>> Dla rodziców, którzy doktryny znają i mają podjąć
>> decyzję: ochrzcić i do zagrody "baran(k)ów bożych"
>> zapisać czy nie ochrzcić to doktryna strachu działa.
>
> No to Ci w końcu chodzi o dziecko czy o rodziców?
>

O jajco. Nie widać?
3-)
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

124. Data: 2015-11-06 21:16:39

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 06 Nov 2015 19:15:14 +0100, Qrczak napisał(a):

> Tak się pogubiłeś, że sam już nie wierzysz, czy wiesz, w jakie bajki ja
> wierzę.

Qrka - do archiwum to :-D
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

125. Data: 2015-11-06 21:25:11

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:563d0a41$0$22823$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1j138$q87$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:563d05c3$0$654$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:n1iviq$k02$...@d...me...
>>
>> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
>> news:563cfe7f$0$22820$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:n1ipsc$rjk$...@d...me...
>>>
>>>>Objawem tego, że ktoś odczuwa przykry rezultat religii
>>>>poznasz po sformuowaniach typu: "no trudno, widocznie
>>>>tak się musiało stać". Albo "takiego już mam pecha/przeznaczenie".
>>
>>> Nawet jeśli są ateistami?
>
>>Znasz wielu ateistów którzy wierzą w przeznaczenie??
>>Ja ani jednego. Toż to termin z dziedziny wiary.
>
> Nigdzie nie pisałem o przeznaczeniu - btw determinizm to też religia?

Ja pisałem o przeznaczeniu, i zacytowałeś przeznaczenie
w swoim pytaniu, a więc stanowiło kontekst wypowiedzi.

>>> Kiedyś był program dokumentalny o alkoholikach i innych menelach - były
>>> godziny przedpołudniowe i koleś mów: bardzo chciałbym nie pić, ale wiem
>>> że wieczorem będę pił. Myślę, że mówił szczerze i prawdę - uważasz, że
>>> to jest "przykry rezultat religii"?
>
>>Ten człowiek nie mówił o swoim przeznaczeniu.
>>On mówił o swojej słabości, braku silnej woli, uzależnieniu.
>>Czy jesteś pewny, że dobrze rozumiesz znaczenie słowa
>>"przeznaczenie"? Sprawdź to, proszę, w słowniku...
>
> Nigdzie nie pisałem o przeznaczeniu
> - btw odpowiesz na wcześniejsze pytanie?

Tak, nawet jak są ateistami.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

126. Data: 2015-11-06 21:31:01

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1j26q$uro$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:563d0a41$0$22823$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1j138$q87$...@d...me...
>
>
>> Nigdzie nie pisałem o przeznaczeniu - btw determinizm to też religia?

>Ja pisałem o przeznaczeniu, i zacytowałeś przeznaczenie
>w swoim pytaniu, a więc stanowiło kontekst wypowiedzi.

Nie. A jak z tym determinizmem, religia to czy nie?

>>>> Kiedyś był program dokumentalny o alkoholikach i innych menelach - były
>>>> godziny przedpołudniowe i koleś mów: bardzo chciałbym nie pić, ale wiem
>>>> że wieczorem będę pił. Myślę, że mówił szczerze i prawdę - uważasz, że
>>>> to jest "przykry rezultat religii"?

>Tak, nawet jak są ateistami.

Jakim cudem?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

127. Data: 2015-11-06 21:43:54

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1h25u$3at$...@d...me...

"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:8a2c1efb-8640-4c98-891c-c13e2380cc64@googlegrou
ps.com...
> Pszemol
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:49914f7f-5538-4ebc-9302-43a17fb31732@googlegrou
ps.com...
>>> Wyszła pierwsza ateistyczna książeczka dla dzieci, czyli
>>> "Jak jeżyk z prosiaczkiem szukali Boga i co z tego wyszło".
>
>> http://www.amazon.com/Prosiaczkiem-szukali-wyniklo-P
olska-jezykowa/dp/B00EX7GXRK
>
>> Gdzie to kupię taniej? Potrzebuję dużo egzemplarzy :-)))
>
>
>> Ja sobie ściągnąłem w internecie, bardzo zabawna bajka i mądra.

>Ja chciałbym kupić ze 100 egzemplarzy papierowych
>i poroznosić po szkołach podstawowych w Krakowie...

Proszę:
http://www.empik.com/jak-jezyk-z-prosiaczkiem-boga-s
zukali-i-co-z-tego-wyniklo-schmidt-salomon-michael-n
yncke-helge,p1068972308,ksiazka-p
Daj znać jak skończysz rozdawać.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

128. Data: 2015-11-06 21:51:56

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:563d0e0b$0$22838$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Nigdzie nie pisałem o przeznaczeniu - btw determinizm to też religia?
>
>>Ja pisałem o przeznaczeniu, i zacytowałeś przeznaczenie
>>w swoim pytaniu, a więc stanowiło kontekst wypowiedzi.
>
> Nie.

Czy chcesz czy nie chcesz - stanowiło kontekst.
Ale jeśli to pomyłka, to zadaj pytanie jeszcze raz,
pełnym zdaniem, naświetlając prawidłowy kontekst.

> A jak z tym determinizmem, religia to czy nie?

Determinizm w sensie "fate/destiny" jest religią.
Ale determinizm ogólnie jest szerszym pojęciem
i w tym ogólnym podejściu z religią nie mieć nic wspólnego.

>>Tak, nawet jak są ateistami.
>
> Jakim cudem?

Pogadamy jak zadasz pytanie jeszcze raz, ja odpowiadałem
w kontekście przeznaczenia, a więc pojęcia religijnego,
gdzie Bóg-Stwórca zaplanował i przygotował dla Ciebie los,
i z góry wie co się z Tobą stanie zanim się to stanie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

129. Data: 2015-11-06 21:54:27

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:563d0966$0$657$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1j0tl$pi1$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:563d069f$0$641$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:n1ivo1$kjv$...@d...me...
>>
>>> Kłopot w tym, że jesteś jedyną osobą która znam, twierdzącą, że religia
>>> zostawia blizny na umyśle - myślałem, że to z jakiejś przerażającej
>>> autopsji, a ty mi teraz piszesz, że se z dupy wyjmujesz te historyjki?
>>> Aić.
>
>>A wielu ateistów znasz na tyle dobrze aby w te tematy porozmawiać?
>
> Fhuj i ciut ciut.

To znaczy ilu?

> Ale bardziej samodzielnie myślących niż wyznawcy kolesia nie mającego nic
> przeciw "aborcji" rocznego dziecka, kolesia
> nie mającego nic przeciw eugenice itp. itd.

A kto jest *wyznawcą* takiego kolesia?

I nie jest prawdą, że Dawkins "nie ma nic przeciw" dzieciobójstwu.
Najwyraźniej jego książki są nieco zbyt trudną lekturą dla Ciebie.

>>>>> Zdumiony jest najdalej od szaleństwa, nie wiem na jakiej podstawie go
>>>>> tu wymieniłeś. Ale glob to co innego - zrobił krok dalej stojąc nad
>>>>> przepaścią, nad którą ty stoisz.
>>
>>>>O tak? Nad jakąż to przepaścią stoję
>>
>>> Nad przepaścią - wszystko mi się z dup... religią kojarzy.
>
>>Wiesz... Twoje skojarzenia to już Twój problem, nie mój.
>
> Zgadza się, mam swoje skojarzenia
> - ale przepaść nad którą stoisz jest twoja.

Odpowiesz na pytanie które zadałem?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

130. Data: 2015-11-06 22:00:54

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1j3ou$5gd$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:563d0e0b$0$22838$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Nigdzie nie pisałem o przeznaczeniu - btw determinizm to też religia?
>
>>>Ja pisałem o przeznaczeniu, i zacytowałeś przeznaczenie
>>>w swoim pytaniu, a więc stanowiło kontekst wypowiedzi.
>
>> Nie.

>Czy chcesz czy nie chcesz - stanowiło kontekst.
>Ale jeśli to pomyłka, to zadaj pytanie jeszcze raz,
>pełnym zdaniem, naświetlając prawidłowy kontekst.

Nie stanowiło. Mylisz przeznaczenie z np. determinizmem, ale nie tylko.

>> A jak z tym determinizmem, religia to czy nie?

>Determinizm w sensie "fate/destiny" jest religią.
>Ale determinizm ogólnie jest szerszym pojęciem
>i w tym ogólnym podejściu z religią nie mieć nic wspólnego.

I niby jak te pojęcia odróżniasz?

>>>Tak, nawet jak są ateistami.
>
>> Jakim cudem?

>Pogadamy jak zadasz pytanie jeszcze raz

A ty je wytniesz znów?
<cytat>
Kiedyś był program dokumentalny o alkoholikach i innych menelach - były
godziny przedpołudniowe i koleś mów: bardzo chciałbym nie pić, ale wiem że
wieczorem będę pił. Myślę, że mówił szczerze i prawdę - uważasz, że to jest
"przykry rezultat religii"?
</cytat>