I po raz trzeci

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 943

21. Data: 2015-11-04 04:21:24

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:56370eb7$0$679$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n16gjv$fa1$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:563687fa$0$641$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:n160a2$pnc$...@d...me...
>>
>>>>Nawet Czesi już są od nas mądrzejsi, coraz bardziej świecki naród!
>>>>Brawa moje dla Czechów, Skandynawów, Holendrów, Anglików...
>>>>Wyzwolili się z kajdan religijnych krwiopijców i darmozjadów
>>>>z rączkami biednie złożonymi po ofiarę na tacę... obrzydliwe zakłamanie.
>>
>>> Nie no ty wcale nie jesteś antykatolik.
>
>>Nie jestem.

Jeśli już, to antyreligijny, bo katolicyzm to taka sama zaraza jak inne
religie.

> Jesteś, hamburgerowy "inteligencie".
>
>>> BTW daukiss rucha z kasy bez złożonych raczek?
>
>>Masz namyśli dra Dawkinsa?
>>A jakąż to on korporację międzynarodową reprezentuje?
>
> Buhahhahahaha, to jeśli wprost na własną rączkę to się już nie liczy -
> hahahahah, aleś se linie obrał ćwoku.

Ale co się nie liczy? Co takiego Dawkins robi?
Manipuluje Twoim strachem przed śmiercią, piekłem, chorobami
abyś ze strachu dał na mszę w kościele? Pomyśl chwilkę...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2015-11-04 04:23:14

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"CookieM" <t...@d...not.spam> wrote in message
news:56370f00$0$645$65785112@news.neostrada.pl...
>> Mnie nie nazywaj antykatolikiem, bo ja nie uważam religii
>> katolickiej w żaden sposób gorszej/lepszej od innych religii.
>>
>> Taki pogląd będzie mieć osoba która jest na tyle dojrzała
>> emocjonalnie że "wyrosła" już z wiary w bajki epoki brązu
>> i na te wszystkie religie umie spojrzeć z boku, z dystansu,
>> i zauważyć jak Was oni czeszą na kasę... Jakie *sobie* z Waszych,
>> ciężkozarobionych pieniędzy, od których odprowadziliście
>> podatki do państwowej kasy, budują wielkie świątynie i plebanie,
>> za które ogradzają hektary terenów, bezpowrotnie utraconych
>> na rzecz obcokrajowej korporacji pod kontrolą Rzymu/Watykanu.
>> Manipulują umiejętnie od tysięcy lat Waszymi emocjami do
>> tego stopnia skutecznie, że babcia rencistka emerytka ostatnią
>> stówkę na mszę odda aby ciut mniej bać się śmierci, bo tak
>> jej z mózgu wodę zrobili przez dziesiątki lat propagandy...
>> To samo robili komuniści, sprzedawali tylko ciut inną ideologię.
>> Polacy po prostu tylko spod deszczu pod rynnę przeskakują.
>> Nawet Czesi już są od nas mądrzejsi, coraz bardziej świecki naród!
>> Brawa moje dla Czechów, Skandynawów, Holendrów, Anglików...
>> Wyzwolili się z kajdan religijnych krwiopijców i darmozjadów
>> z rączkami biednie złożonymi po ofiarę na tacę... obrzydliwe zakłamanie.
>
> Popatrz na zakłamanie kościoła a potem na zakłamanie kobiet
> a wtedy zrozumiesz, że to symbioza, sojusz.

Nie widzę związku jednego z drugim...
Kobiety padają częściej i głębiej ofiarą manipulacji kościoła
i (mając wpływ na mężów) często wpędzają męza w swoje
strachy kościelne i wynoszą do kościoła rodzinne pieniądze.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2015-11-04 08:27:00

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1btfc$79r$...@d...me...

>>>Masz namyśli dra Dawkinsa?
>>>A jakąż to on korporację międzynarodową reprezentuje?
>
>> Buhahhahahaha, to jeśli wprost na własną rączkę to się już nie liczy -
>> hahahahah, aleś se linie obrał ćwoku.

>Ale co się nie liczy? Co takiego Dawkins robi?

Zarabia na frajerach?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2015-11-04 09:05:33

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-11-01 o 23:15, Pszemol pisze:

> Masz namyśli dra Dawkinsa?
> A jakąż to on korporację międzynarodową reprezentuje?
> Toż to zwykły naukowiec, biolog, co wydał parę książek.

A ja myślałam, że stand-uper...

> Tak jak wielu innych naukowców na wiele różnych tematów.

Jaki poważny naukowiec (w dodatku nauk ścisłych!) zajmowałby się
wyśmiewaniem religii...

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2015-11-04 09:50:02

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1ce8b$hc5$...@n...icm.edu.pl...

W dniu 2015-11-01 o 23:15, Pszemol pisze:

>> Masz namyśli dra Dawkinsa?
>> A jakąż to on korporację międzynarodową reprezentuje?
>> Toż to zwykły naukowiec, biolog, co wydał parę książek.

>A ja myślałam, że stand-uper...

Dobre :-)

>> Tak jak wielu innych naukowców na wiele różnych tematów.

>Jaki poważny naukowiec (w dodatku nauk ścisłych!) zajmowałby się
>wyśmiewaniem religii...

Taki, który poważnie na tym zarabia :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2015-11-04 12:30:35

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5639b348$0$678$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1btfc$79r$...@d...me...
>
>>>>Masz namyśli dra Dawkinsa?
>>>>A jakąż to on korporację międzynarodową reprezentuje?
>>
>>> Buhahhahahaha, to jeśli wprost na własną rączkę
>>> to się już nie liczy - hahahahah, aleś se linie obrał ćwoku.
>
>>Ale co się nie liczy? Co takiego Dawkins robi?
>
> Zarabia na frajerach?

Ludzi, którzy kupią książkę tak nazywasz?

Skąd w dzisiejszym społeczeństwia taka pogarda
dla nauki i zdobywania wiedzy się bierze?
Frajerem ten, kto kupi książkę, a nie jest frajerem
ten co da 500zł "za mszę" poświęconą zmarłej cioci?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2015-11-04 12:34:27

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n1ce8b$hc5$2@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-11-01 o 23:15, Pszemol pisze:
>
>> Masz namyśli dra Dawkinsa?
>> A jakąż to on korporację międzynarodową reprezentuje?
>> Toż to zwykły naukowiec, biolog, co wydał parę książek.
>
> A ja myślałam, że stand-uper...

Nie, raczej tylko biolog. Człowiek, który w dzieciństwie przeżył
religijne wychowanie i czuje się tym pogwałcony mentalnie.
Teraz próbuje oszczędzić innym dzieciom podobnej krzywdy
jaka spotyka ich od własnych rodziców, którzy nabijają im
główki niepotrzebnym strachem piekła i diabła, ciągłym
poczuciem życia w grzechu, itp, itd.

>> Tak jak wielu innych naukowców na wiele różnych tematów.
>
> Jaki poważny naukowiec (w dodatku nauk ścisłych!) zajmowałby się
> wyśmiewaniem religii...

Ależ religie są bardzo śmieszne.
Wystarczy się im przyjrzeć z dystansu aby to dostrzec...
Jeśli nie widzisz śmieszności swojej religii to znak, że zbyt
głęboko jestes w niej zanurzona. Nabierz tej perspektywy...
Może powinnaś popodróżować troszkę? ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2015-11-04 13:15:04

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1cqbq$sqs$...@d...me...

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n1ce8b$hc5$2@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-11-01 o 23:15, Pszemol pisze:
>
>>> Masz namyśli dra Dawkinsa?
>>> A jakąż to on korporację międzynarodową reprezentuje?
>>> Toż to zwykły naukowiec, biolog, co wydał parę książek.
>
>> A ja myślałam, że stand-uper...

>Nie, raczej tylko biolog. Człowiek, który w dzieciństwie przeżył
>religijne wychowanie i czuje się tym pogwałcony mentalnie.
>Teraz próbuje oszczędzić innym dzieciom podobnej krzywdy
>jaka spotyka ich od własnych rodziców, którzy nabijają im
>główki niepotrzebnym strachem piekła i diabła, ciągłym
>poczuciem życia w grzechu, itp, itd.

Dziękujemy ci omo.

>>> Tak jak wielu innych naukowców na wiele różnych tematów.
>
>> Jaki poważny naukowiec (w dodatku nauk ścisłych!) zajmowałby się
>> wyśmiewaniem religii...

>Ależ religie są bardzo śmieszne.

Dowcipy o Żydach w Oświęcimiu też paru kretynów śmieszą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2015-11-04 14:19:28

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5639f6cb$0$639$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1cqbq$sqs$...@d...me...
>
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> news:n1ce8b$hc5$2@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2015-11-01 o 23:15, Pszemol pisze:
>>
>>>> Masz namyśli dra Dawkinsa?
>>>> A jakąż to on korporację międzynarodową reprezentuje?
>>>> Toż to zwykły naukowiec, biolog, co wydał parę książek.
>>
>>> A ja myślałam, że stand-uper...
>
>>Nie, raczej tylko biolog. Człowiek, który w dzieciństwie przeżył
>>religijne wychowanie i czuje się tym pogwałcony mentalnie.
>>Teraz próbuje oszczędzić innym dzieciom podobnej krzywdy
>>jaka spotyka ich od własnych rodziców, którzy nabijają im
>>główki niepotrzebnym strachem piekła i diabła, ciągłym
>>poczuciem życia w grzechu, itp, itd.
>
> Dziękujemy ci omo.

Nie rozumiem.

>>>> Tak jak wielu innych naukowców na wiele różnych tematów.
>>
>>> Jaki poważny naukowiec (w dodatku nauk ścisłych!) zajmowałby się
>>> wyśmiewaniem religii...
>
>>Ależ religie są bardzo śmieszne.
>
> Dowcipy o Żydach w Oświęcimiu też paru kretynów śmieszą.

Religie śmieszą coraz więcej ludzi... zwłaszcza tych młodych.
I tendencja jest taka, że tych ludzi będzie przybywać lawinowo
jak tylko zmieni się tabu w którym wstyd się przyznać że się
w boga nie wierzy. Ludzie wnet się porozglądają wokół siebie
i okaże się, że większośc z nich chodzi do kościoła tylko na pokaz.
I wtedy zobaczysz kto się będzie z kogo śmiał.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2015-11-04 15:58:31

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-11-04 o 12:34, Pszemol pisze:
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> news:n1ce8b$hc5$2@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2015-11-01 o 23:15, Pszemol pisze:
>>
>>> Masz namyśli dra Dawkinsa?
>>> A jakąż to on korporację międzynarodową reprezentuje?
>>> Toż to zwykły naukowiec, biolog, co wydał parę książek.
>>
>> A ja myślałam, że stand-uper...
>
> Nie, raczej tylko biolog. Człowiek, który w dzieciństwie przeżył
> religijne wychowanie i czuje się tym pogwałcony mentalnie.
> Teraz próbuje oszczędzić innym dzieciom podobnej krzywdy
> jaka spotyka ich od własnych rodziców, którzy nabijają im
> główki niepotrzebnym strachem piekła i diabła, ciągłym
> poczuciem życia w grzechu, itp, itd.

Czyli nie udało mu się naprawdę wyzwolić...

>>> Tak jak wielu innych naukowców na wiele różnych tematów.
>>
>> Jaki poważny naukowiec (w dodatku nauk ścisłych!) zajmowałby się
>> wyśmiewaniem religii...
>
> Ależ religie są bardzo śmieszne.

A jeszcze śmieszniejsze są dyskusje na temat wiary utrzymywane w takim
(Dawkinsowskim) tonie.

> Wystarczy się im przyjrzeć z dystansu aby to dostrzec...
> Jeśli nie widzisz śmieszności swojej religii to znak, że zbyt
> głęboko jestes w niej zanurzona. Nabierz tej perspektywy...
> Może powinnaś popodróżować troszkę? ;-)

Nie żartuj.

Ewa