I po raz trzeci

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 943

371. Data: 2015-11-09 22:26:11

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5640f2eb$0$22833$6...@n...neostrad
a.pl...

W dniu 2015-11-09 o 20:07, Ghost pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>>>>
>>>>>>>> Te ciągłe uniki wykonujesz ze strachu?
>>>
>>>>>>> Uuuuaaaa! Ale mnie nastraszyłeś...
>>>
>>>>>> Jest oczywiste dlaczego boisz się uczciwej konfrontacji poglądów.
>>
>>>>> Boję się twojej definicji uczciwości.
>>
>>>> A jednak.
>
>>> Boisz się uczciwej konfrontacji z członkiem PI?
>
>> Ziew.

>A jednak. Te ciągłe uniki ze strachu...

Wreszcie cos oryginalnego. Ale chyba jednak przywitaj się z chironem - bez
odbioru.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

372. Data: 2015-11-09 22:28:51

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1r23e$piq$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5640ee58$0$701$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1qoo3$h6k$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:56404ef5$0$679$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:563fbee3$0$691$6...@n...neostrada.
pl...
>>
>>
>>>> Rozmowę z poszanowaniem przekonań bliźniego i jego samego?
>
>>>A jeśli przekonania bliźniego nie zasługują na poszanowanie?
>>>Jeśli ktoś, np. jak Świadkowie Jehowy, odmówią dziecku
>>>transfuzji krwi i skazują go na śmierć mimo że medycyna
>>>uratowałaby dziecko z łatwością? Czy Ty szanujesz ich wybór
>>>zabicia ich niewinnego dziecka?
>
>> Singer pewnie by odpowiedział, że to zależy
>> czy dziecko jest starsze niż rok.

>Od kiedy Ty się przejmujesz tym co powiedziałby Singer?

Przejmuję się również tym co mówi prezes i jego przydupasy.

>Jesteś jego wyznawcą?

Nie jestem.

>> A ja ci odpowiem, że walczysz z chochołem.

>Nie zrozumiałeś

Zrozumiałem, próbujesz nam tu wmówić, że walczysz z jakimiś przerażającymi
praktykami. Ale to jest twój chochoł tylko.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

373. Data: 2015-11-09 22:30:50

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1r2c7$qln$...@d...me...

>pacyfistycznie

W sensie werbalnym twój pacyfizm jest tylko w postaci deklaratywnej.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

374. Data: 2015-11-09 22:31:45

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:564079eb$0$647$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5640779c$0$22844$6...@n...neostrad
a.pl...
>
> W dniu 2015-11-09 o 11:24, Ghost pisze:
>
>>> Żaden pszemol, ty postawiłeś alternatywę: albo traktować ludzi jak
>>> debili, albo strzelać.
>
>>Ja postawiłem alternatywę żeby nie milczeć, dyskutować, aby właśnie
>>strzelaniu zapobiec.
>
> Ziew...

Jeśli rozmowa musi (według standardów Ewy) wymagać poszanowanie
poglądów rozmówcy i których ja nie umiem uszanować to mam dwie
opcje: albo z nim w ogóle nie rozmawiać czyli milczeć, albo rozmawiać
z pominięciem poszanowania czegoś co nie wzbudza u mnie szacunku.

Widzisz jakąś inną alternatywę?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

375. Data: 2015-11-09 22:42:16

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1r37o$u5r$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:564079eb$0$647$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5640779c$0$22844$6...@n...neostrad
a.pl...
>
> W dniu 2015-11-09 o 11:24, Ghost pisze:
>
>>>> Żaden pszemol, ty postawiłeś alternatywę: albo traktować ludzi jak
>>>> debili, albo strzelać.
>
>>>Ja postawiłem alternatywę żeby nie milczeć, dyskutować, aby właśnie
>>>strzelaniu zapobiec.
>
>> Ziew...

>Jeśli rozmowa musi (według standardów Ewy) wymagać poszanowanie
>poglądów rozmówcy i których ja nie umiem uszanować to mam dwie
>opcje: albo z nim w ogóle nie rozmawiać czyli milczeć, albo rozmawiać
>z pominięciem poszanowania czegoś co nie wzbudza u mnie szacunku.

Do mnie masz pretensje? Starych skarż.

>Widzisz jakąś inną alternatywę?

Zweryfikuj sobie słownik na okoliczność kolejnego trudnego pojęcia -
alternatywa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

376. Data: 2015-11-09 22:49:01

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Qrczak" <q...@q...pl> wrote in message
news:564040c3$0$702$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2015-11-09 05:53, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
>> "Qrczak" <q...@q...pl> wrote in message
>> news:563f333e$0$688$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Dnia 2015-11-08 12:19, obywatel Ghost uprzejmie donosi:
>>>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:n1na0t$7iv$...@d...me...
>>>>
>>>>> Depresja to jest chyba konflikt miedzy tym co oczekujesz od życia
>>>>> a tym co w tym swoim życiu doświadczasz
>>>>
>>>> Jednak twój słownik wymaga znaczącego remontu.
>>>
>>> Niestety.
>>
>> a ktore slowo ci sie niespodobalo?
>> moze nie konflikt... moze dysproporcja?
>
> Kępińskiego se poczytaj, di-agnosto.

Ach, jak ładnie "se poczytaj", do ziomala po krakowsku...
Poczytam sobie, ale oszczędź mi życia i powiedz choć
które hasło mam tam w Kępinskim znaleźć, co?

p.s. di-agnosty nie było... może Ty mi przetłumaczysz?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

377. Data: 2015-11-09 22:51:49

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n1pt70$999$1@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-11-09 o 05:57, Pszemol pisze:
>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>>>> Przykre... znów mam problem - aby postawić tezę że "Francja
>>>> jest najbardziej laicka a ma dużo depresji => ateizm również
>>>> do depresji prowadzi jak religie" nie wystarczy liczba depresji
>>>> w świeckim kraju - wtedy zakładasz równomierny rozkład
>>>> choroby między religiantów i ateistów, a o rozkładzie nie wiemy.
>>>> Nawet w bardzo świeckiej Francji jest dużo więcej niż jeden
>>>> milion wyznawców religii, więc w bardzo wyjątkowym, szczególnym
>>>> (i pewnie nieprawdopodobnym) przypadku :-) wszyscy oni, ci
>>>> z depresją, mogli by być wiernymi :-)))) Oczywiście nie wiemy tego.
>>>
>>> Sam chyba się śmiejesz z tego, co tu napisałeś. Moim zdaniem o wiele
>>> lepiej założyć, że depresja rozkłada się mniej więcej proporcjonalnie
>>> do liczebności w obu grupach.
>>
>> mielibysmy zakladac teze ktora mielismy udowodnic?
>
> Hę? A robimy jakieś badania?
> Myślałam, że w tej chwili staramy się tylko zinterpretować mapkę/wyniki,
> gdzie nie mamy żadnych danych na temat liczby występowania depresji
> w grupach z podziałem na wiernych i ateistów.

No ale jednak mapki się pojawiły w temacie omawianym, czyli wpływie
ateizmu na depresję i zwęszyłem nutkę aluzji w stwierdzeniu że Francja
jest bardzo świecka, dlatego oprotestowałem skojarzenie jednego z drugim.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

378. Data: 2015-11-09 22:55:47

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n1pv53$mtp$1@news.icm.edu.pl...
>> Ale tutaj poruszyłaś ciekawy problem - bo jeśli religia miałaby
>> zapobiegać depresji lub z niej ludzi wyprowadzać to ciekawym
>> problemem byłoby zastanowienie się czy takie placebo jest
>> zdrowe dla człowieka i czy takie wyjście z depresji nie jest
>> przypadkiem tylko iluzją...
>
> /I jeszcze tu, bo wcześniej zapomniałam się odnieść/
>
> Poczucie szczęścia to w ogóle jest taka "iluzja". Jeden ma wszystko (w
> rozumieniu milionów ludzi - talent, pieniądze, urodę, miłość ludzi), a
> odbiera sobie życie, inny nie ma nic, a jest szczęśliwy. Jeden zarabia
> 2000zł i cieszy się, że mu dobrze płacą, drugi po takie pieniądze nawet by
> się nie chciał schylić a wciąż biadoli, że mu mało. Może widziałeś
> niepełnosprawne lub bardzo chore dzieci, jak się uśmiechają i cieszą
> każdym dniem, podczas gdy zdrowe potrafią wciąż marudzić i trudno je
> czymkolwiek ucieszyć.
>
> Nikomu nie wytłumaczysz, że powinien być szczęśliwy, bo poczucie szczęścia
> nie jest obiektywne, wynika właśnie z tej "iluzji", jaką tworzymy na swój
> własny i świata temat. I cokolwiek taką iluzję daje, jest cenne.

No fajowo, z tym że po pierwsze na serwowaniu tej iluzji niektórym
z nas za dużo pieniędzy ludzie zarabiają. A po drugie, tą iluzję się
serwuje ludziom na siłę, właśnie wieszając wszędzie krzyże, zmuszając
w praktyce do wysyłania na religie czy też modyfikując prawo aby
służyło tym pod działaniem iluzji a nie wszystkim, również tym trzeźwym.

Tak jak pisałem obok - gdyby wierni trzymali sobie religię w kościołach
i domach to nie byłoby potrzeby dla istnienia ateistów.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

379. Data: 2015-11-09 22:55:51

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1r483$29u$...@d...me...

"Qrczak" <q...@q...pl> wrote in message
news:564040c3$0$702$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2015-11-09 05:53, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
>> "Qrczak" <q...@q...pl> wrote in message
>> news:563f333e$0$688$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Dnia 2015-11-08 12:19, obywatel Ghost uprzejmie donosi:
>>>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:n1na0t$7iv$...@d...me...
>>>>
>>>>>> Depresja to jest chyba konflikt miedzy tym co oczekujesz od życia
>>>>>> a tym co w tym swoim życiu doświadczasz
>>>>
>>>>> Jednak twój słownik wymaga znaczącego remontu.
>>>
>>>> Niestety.
>>
>>> a ktore slowo ci sie niespodobalo?
>>> moze nie konflikt... moze dysproporcja?
>
>> Kępińskiego se poczytaj, di-agnosto.

>Ach, jak ładnie "se poczytaj", do ziomala po krakowsku...
>Poczytam sobie, ale oszczędź mi życia i powiedz choć
>które hasło mam tam w Kępinskim znaleźć, co?

Zgadnij:
1. Depresja
2, konflikt
3. oczekujesz
4. życia
5. doświadczasz
6. masaj

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

380. Data: 2015-11-09 22:59:19

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n1pt8s$999$2@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-11-09 o 05:58, Pszemol pisze:
>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:n1o9lb$6oe$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2015-11-08 o 05:06, Pszemol pisze:
>>>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>>>
>>>>> Nie-moż-li-we! Tak trzymaj, Pszemolu. :-)
>>>>
>>>> A Ty też trzymaj się ciepło, Ewczoru. :-)
>>>
>>> Nie przypominam sobie, żebym kiedykolwiek tak się podpisywała.
>>
>> :-) nie probuj, spszemolizowalem Twoje imie :-)
>
> Słabo.

Zawsze myślałem że Przemol to taki wstrętny, paskudny, niedobry
Przemek :-) Więc wymyśliłem Ewczora jako niedobrą wersję Ewy :-)))))

> A jeśli chodziło Ci o formę ana-logiczną, to wystarczyło "Ewo."

Analogiczną do Pszemolu, czyli niedobrej Ewy jest Ewczoru.
Analogiczną do niedobrej, małej Ewy jest Ewczorku :-))