Strona główna Grupy pl.sci.psychologia I po raz trzeci

Grupy

Szukaj w grupach

 

I po raz trzeci

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 943


« poprzedni wątek następny wątek »

381. Data: 2015-11-09 23:03:02

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n1pth7$9un$1@news.icm.edu.pl...
>>>>> Zaraz zaraz, myślałam, że mówimy tu o traumie w znaczeniu
>>>>> psychologicznym. Bo inaczej to wiesz, dość to niejednoznaczne, Ty
>>>>> sobie możesz uznać za traumę cokolwiek Ci tu przypasuje, każdy
>>>>> odmienny od Twojego pogląd. Choćby to, że nie uważam prostytucji
>>>>> za zawód jak każdy inny, wrzucasz do worka z traumami religijnymi.
>>>>
>>>> Do worka z pozostałościami po religijnym indoktrynowaniu za młodu
>>>> że seks bez ślubu/miłości jest be, że jest zwierzęcy i wstydu godny :-)
>>>
>>> A po jakiej indoktrynacji seks bez ślubu/miłości trafił do jednego
>>> worka z seksem bez przyjemności i dla pieniędzy?
>>
>>
>> chyba nie rozumiem pytania :-)
>
> Dlaczego uznałeś, że seks bez ślubu jest równoznaczny z prostytucją?
> W dodatku mnie takie rozumowanie próbujesz przypisać...

Właściwie to nie pamiętam czy mówiłaś już tutaj DLACZEGO
nie uważasz prostytucji jako zawodu jak inny... mówiłaś?

A więc próbowałem odgadnąć, że to seks za pieniądze, czyli
nieusankcjonowany seks nie z miłości, nie seks w małżeństwie
jest przyczyną Twojej dezaprobaty prostytucji... Czy błędnie?

> Przypomnij sobie swoją "rozmowę" z globem o gwałtach, może coś skapujesz.

Wolałbym abyś mi odpisała wprost, bez owijania w bawełnę
czy tymbardziej mieszała w naszą rozmowę kolegę Globa :-))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


382. Data: 2015-11-09 23:03:17

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora



Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1r4kp$3qe$...@d...me...

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message

>> Nikomu nie wytłumaczysz, że powinien być szczęśliwy, bo poczucie
>> szczęścia nie jest obiektywne, wynika właśnie z tej "iluzji", jaką
>> tworzymy na swój własny i świata temat. I cokolwiek taką iluzję daje,
>> jest cenne.

>No fajowo, z tym że po pierwsze na serwowaniu tej iluzji niektórym
>z nas za dużo pieniędzy ludzie zarabiają.

Zgadza się, np. apple daje iluzję szczęścia po wpłaceniu określonej kwoty.

>A po drugie, tą iluzję się
>serwuje ludziom na siłę, właśnie wieszając wszędzie krzyże,

Mówisz, że ateista gdy ujrzy zawieszony wszędzie krzyż doznaje iluzji
szczęścia?

>zmuszając w praktyce do wysyłania na religie

ależ ci się w główkę porobiło

>Tak jak pisałem obok - gdyby wierni trzymali sobie religię w kościołach
>i domach to nie byłoby potrzeby dla istnienia ateistów.

Znaczy gdyby wierni "uprawiali" religię w kościołach i domach to 100%
populacji nawróciło by się czy jak? Tylko na jaką religię w takiej np.
Syrii, bo tam pełno różnych Kościołów (było).

No Qra, nie powiesz mi, że to się nie nadaje do ovo!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


383. Data: 2015-11-09 23:04:53

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n1ptj1$9un$2@news.icm.edu.pl...
>>>>>> Więc wracając do szacunku, coś tak jak z darem, oba wymagają
>>>>>> osoby i to jej należy się szacunek a nie bezosobowym wyborom.
>>>>>> Szacunek więc mam do człowieka i okazuję go tolerując jego
>>>>>> poglądy i wybory. Teraz zrozumiale?
>>>>>
>>>>> Aha, a na czym według Ciebie polega taki szacunek dla ludzi, przy
>>>>> zachowaniu tolerancji (w Twojej terminologii) dla ich poglądów.
>>>>> W jaki sposób Ty okazujesz ten szacunek?
>>>>
>>>> Na zostawieniu ich w spokoju, nawet jak widzimy że głupio robią?
>>>
>>> Tu proponuję mieć ciągle na podorędziu jedno zdanie:
>>>
>>> "Bo z tego co widzę to im ktoś głupszy tym bardziej
>>> jest pewny siebie i tym mniej ma wątpliwosci."
>>
>> az tylu watpliwosci to ja nie mam do dyspozycji :)
>
> Trudno, nie każdy może być Einsteinem. ;-P

Nawet wspomniany przez Ciebie Einstein był *pewny*
w kilku sprawach, które później okazały się jego błędami...
Co dopiero taki Pszemol... nie zawyżaj standardów akceptacji
bo nigdy nie sprostam aby być lepszy/mądrzejszy od Einsteina ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


384. Data: 2015-11-09 23:07:05

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5641133b$0$660$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1r37o$u5r$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:564079eb$0$647$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5640779c$0$22844$6...@n...neostrad
a.pl...
>>
>> W dniu 2015-11-09 o 11:24, Ghost pisze:
>>
>>>>> Żaden pszemol, ty postawiłeś alternatywę: albo traktować ludzi jak
>>>>> debili, albo strzelać.
>>
>>>>Ja postawiłem alternatywę żeby nie milczeć, dyskutować, aby właśnie
>>>>strzelaniu zapobiec.
>>
>>> Ziew...
>
>>Jeśli rozmowa musi (według standardów Ewy) wymagać poszanowanie
>>poglądów rozmówcy i których ja nie umiem uszanować to mam dwie
>>opcje: albo z nim w ogóle nie rozmawiać czyli milczeć, albo rozmawiać
>>z pominięciem poszanowania czegoś co nie wzbudza u mnie szacunku.
>
> Do mnie masz pretensje? Starych skarż.
>
>>Widzisz jakąś inną alternatywę?
>
> Zweryfikuj sobie słownik na okoliczność kolejnego trudnego pojęcia -
> alternatywa.

Wbrew pozorom wszystko tu jasne. Odpowiesz na pytanie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


385. Data: 2015-11-09 23:08:42

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:56411020$0$693$65785112@news.neostrada.pl...
>>> A ja ci odpowiem, że walczysz z chochołem.
>
>>Nie zrozumiałeś
>
> Zrozumiałem, próbujesz nam tu wmówić, że walczysz
> z jakimiś przerażającymi praktykami. Ale to jest twój chochoł tylko.

Ciesząc się, że wprowadziłeś nowe pojęcie do swojego swłownika
spieszę Cię poinformować że dla mnie przerażająca praktyką jest
straszenie 6-latków piekłem na religii. To nie chochoł, to realność w PL.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


386. Data: 2015-11-09 23:09:15

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora



Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1r55s$639$...@d...me...

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n1ptj1$9un$2@news.icm.edu.pl...

>> Trudno, nie każdy może być Einsteinem. ;-P

>Nawet wspomniany przez Ciebie Einstein był *pewny*
>w kilku sprawach, które później okazały się jego błędami...

Na przykład?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


387. Data: 2015-11-09 23:10:30

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5641108d$0$22823$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1r2c7$qln$...@d...me...
>
>>pacyfistycznie
>
> W sensie werbalnym twój pacyfizm jest tylko w postaci deklaratywnej.

Teraz rozumiem, dlaczego tak zajadle mnie atakujesz :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


388. Data: 2015-11-09 23:11:16

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora



Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1r5a0$6jv$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5641133b$0$660$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1r37o$u5r$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:564079eb$0$647$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5640779c$0$22844$6...@n...neostrad
a.pl...
>>
>> W dniu 2015-11-09 o 11:24, Ghost pisze:
>>
>>>>>> Żaden pszemol, ty postawiłeś alternatywę: albo traktować ludzi jak
>>>>>> debili, albo strzelać.
>>
>>>>>Ja postawiłem alternatywę żeby nie milczeć, dyskutować, aby właśnie
>>>>>strzelaniu zapobiec.
>>
>>>> Ziew...
>
>>>Jeśli rozmowa musi (według standardów Ewy) wymagać poszanowanie
>>>poglądów rozmówcy i których ja nie umiem uszanować to mam dwie
>>>opcje: albo z nim w ogóle nie rozmawiać czyli milczeć, albo rozmawiać
>>>z pominięciem poszanowania czegoś co nie wzbudza u mnie szacunku.
>
>> Do mnie masz pretensje? Starych skarż.
>
>>>Widzisz jakąś inną alternatywę?
>
>> Zweryfikuj sobie słownik na okoliczność kolejnego trudnego pojęcia -
>> alternatywa.

>Wbrew pozorom wszystko tu jasne. Odpowiesz na pytanie?

Odpowiedziałem. W bonusie nawet doradziłem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


389. Data: 2015-11-09 23:13:15

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5641166a$0$22838$65785112@news.neostrada.pl...
> Zgadnij:
> 1. Depresja
> 2, konflikt
> 3. oczekujesz
> 4. życia
> 5. doświadczasz
> 6. masaj

Zgaduję 6, jesteś Masajem. Jaka jest nagroda? :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


390. Data: 2015-11-09 23:16:24

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5641198e$0$22829$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1r55s$639$...@d...me...
>
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> news:n1ptj1$9un$2@news.icm.edu.pl...
>
>>> Trudno, nie każdy może być Einsteinem. ;-P
>
>>Nawet wspomniany przez Ciebie Einstein był *pewny*
>>w kilku sprawach, które później okazały się jego błędami...
>
> Na przykład?

Tak. Na przykład.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 30 ... 38 . [ 39 ] . 40 ... 50 ... 90 ... 95


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Czy to naprawdę XXI wiek?
Czy to nie jest głupie?
do Ghosta
Re: Obyś miał wysoki cholesterol :-)
"Na koniec powiedzieli, że to dopiero POCZĄTEK."

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »