I po raz trzeci

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 943

401. Data: 2015-11-09 23:31:53

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1r6hu$bkg$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:56411d67$0$696$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>> Trudno, nie każdy może być Einsteinem. ;-P
>>>
>>>>>>>Nawet wspomniany przez Ciebie Einstein był *pewny*
>>>>>>>w kilku sprawach, które później okazały się jego błędami...
>>>
>>>>>> Na przykład?
>>
>>>>>Tak. Na przykład.
>>
>>>> Heh, klasyka - ściślak z ciebie dodupny.
>
>>>Sorki, ale nie zasłużyłeś sobie na wykłady o Einsteinie.
>>>A błędy Einsteina to klasyka tematu, use Google, luke!
>
>> Misiu nie o błędy pytałem, a o to, że uważasz iż Einstein nie kumał
>> Poppera.

>Masz urojenia jakieś... :-) Rozmawiałes już o tym z lekarzem?

Heh, doczytałeś o Popperze? :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

402. Data: 2015-11-09 23:40:02

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:56411edc$0$687$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1r6hu$bkg$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:56411d67$0$696$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>> Trudno, nie każdy może być Einsteinem. ;-P
>>>>
>>>>>>>>Nawet wspomniany przez Ciebie Einstein był *pewny*
>>>>>>>>w kilku sprawach, które później okazały się jego błędami...
>>>>
>>>>>>> Na przykład?
>>>
>>>>>>Tak. Na przykład.
>>>
>>>>> Heh, klasyka - ściślak z ciebie dodupny.
>>
>>>>Sorki, ale nie zasłużyłeś sobie na wykłady o Einsteinie.
>>>>A błędy Einsteina to klasyka tematu, use Google, luke!
>>
>>> Misiu nie o błędy pytałem, a o to, że uważasz iż Einstein nie kumał
>>> Poppera.
>
>>Masz urojenia jakieś... :-) Rozmawiałes już o tym z lekarzem?
>
> Heh, doczytałeś o Popperze? :-)

Masz urojenia. Nie napisałem że uważam że Einstein nie kumał Poppera.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

403. Data: 2015-11-09 23:42:31

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1r77p$e28$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:56411edc$0$687$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1r6hu$bkg$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:56411d67$0$696$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>> Trudno, nie każdy może być Einsteinem. ;-P
>>>>
>>>>>>>>>Nawet wspomniany przez Ciebie Einstein był *pewny*
>>>>>>>>>w kilku sprawach, które później okazały się jego błędami...
>>>>
>>>>>>>> Na przykład?
>>>
>>>>>>>Tak. Na przykład.
>>>
>>>>>> Heh, klasyka - ściślak z ciebie dodupny.
>>
>>>>>Sorki, ale nie zasłużyłeś sobie na wykłady o Einsteinie.
>>>>>A błędy Einsteina to klasyka tematu, use Google, luke!
>>
>>>> Misiu nie o błędy pytałem, a o to, że uważasz iż Einstein nie kumał
>>>> Poppera.
>
>>>Masz urojenia jakieś... :-) Rozmawiałes już o tym z lekarzem?
>
>> Heh, doczytałeś o Popperze? :-)

>Masz urojenia. Nie napisałem że uważam że Einstein nie kumał Poppera.

<cycata>
Einstein był *pewny*
</cycata>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

404. Data: 2015-11-09 23:47:40

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5641215a$0$22834$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1r77p$e28$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:56411edc$0$687$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:n1r6hu$bkg$...@d...me...
>>
>> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
>> news:56411d67$0$696$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>> Trudno, nie każdy może być Einsteinem. ;-P
>>>>>
>>>>>>>>>>Nawet wspomniany przez Ciebie Einstein był *pewny*
>>>>>>>>>>w kilku sprawach, które później okazały się jego błędami...
>>>>>
>>>>>>>>> Na przykład?
>>>>
>>>>>>>>Tak. Na przykład.
>>>>
>>>>>>> Heh, klasyka - ściślak z ciebie dodupny.
>>>
>>>>>>Sorki, ale nie zasłużyłeś sobie na wykłady o Einsteinie.
>>>>>>A błędy Einsteina to klasyka tematu, use Google, luke!
>>>
>>>>> Misiu nie o błędy pytałem, a o to, że uważasz iż Einstein nie kumał
>>>>> Poppera.
>>
>>>>Masz urojenia jakieś... :-) Rozmawiałes już o tym z lekarzem?
>>
>>> Heh, doczytałeś o Popperze? :-)
>
>>Masz urojenia. Nie napisałem że uważam że Einstein nie kumał Poppera.
>
> <cycata>
> Einstein był *pewny*
> </cycata>

Bo był pewny, w takim zakresie pewności w jakim naukowiec może być:
kłócił się z innymi naukowcami, argumentował, przekonywał, upierał...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

405. Data: 2015-11-09 23:49:35

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1r7m3$for$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5641215a$0$22834$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1r77p$e28$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:56411edc$0$687$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:n1r6hu$bkg$...@d...me...
>>
>> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
>> news:56411d67$0$696$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>>> Trudno, nie każdy może być Einsteinem. ;-P
>>>>>
>>>>>>>>>>>Nawet wspomniany przez Ciebie Einstein był *pewny*
>>>>>>>>>>>w kilku sprawach, które później okazały się jego błędami...
>>>>>
>>>>>>>>>> Na przykład?
>>>>
>>>>>>>>>Tak. Na przykład.
>>>>
>>>>>>>> Heh, klasyka - ściślak z ciebie dodupny.
>>>
>>>>>>>Sorki, ale nie zasłużyłeś sobie na wykłady o Einsteinie.
>>>>>>>A błędy Einsteina to klasyka tematu, use Google, luke!
>>>
>>>>>> Misiu nie o błędy pytałem, a o to, że uważasz iż Einstein nie kumał
>>>>>> Poppera.
>>
>>>>>Masz urojenia jakieś... :-) Rozmawiałes już o tym z lekarzem?
>>
>>>> Heh, doczytałeś o Popperze? :-)
>
>>>Masz urojenia. Nie napisałem że uważam że Einstein nie kumał Poppera.
>
>> <cycata>
>> Einstein był *pewny*
>> </cycata>

>Bo był pewny, w takim zakresie pewności w jakim naukowiec może być:
>kłócił się z innymi naukowcami, argumentował, przekonywał, upierał...

:-DDDDDDD

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

406. Data: 2015-11-10 00:06:02

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:56412302$0$22820$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>>>> Trudno, nie każdy może być Einsteinem. ;-P
>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Nawet wspomniany przez Ciebie Einstein był *pewny*
>>>>>>>>>>>>w kilku sprawach, które później okazały się jego błędami...
>>>>>>
>>>>>>>>>>> Na przykład?
>>>>>
>>>>>>>>>>Tak. Na przykład.
>>>>>
>>>>>>>>> Heh, klasyka - ściślak z ciebie dodupny.
>>>>
>>>>>>>>Sorki, ale nie zasłużyłeś sobie na wykłady o Einsteinie.
>>>>>>>>A błędy Einsteina to klasyka tematu, use Google, luke!
>>>>
>>>>>>> Misiu nie o błędy pytałem, a o to, że uważasz iż Einstein nie kumał
>>>>>>> Poppera.
>>>
>>>>>>Masz urojenia jakieś... :-) Rozmawiałes już o tym z lekarzem?
>>>
>>>>> Heh, doczytałeś o Popperze? :-)
>>
>>>>Masz urojenia. Nie napisałem że uważam że Einstein nie kumał Poppera.
>>
>>> <cycata>
>>> Einstein był *pewny*
>>> </cycata>
>
>>Bo był pewny, w takim zakresie pewności w jakim naukowiec może być:
>>kłócił się z innymi naukowcami, argumentował, przekonywał, upierał...
>
> :-DDDDDDD

Dokładnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

407. Data: 2015-11-10 07:58:03

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1r8oh$n5a$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:56412302$0$22820$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>>>> Trudno, nie każdy może być Einsteinem. ;-P
>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>Nawet wspomniany przez Ciebie Einstein był *pewny*
>>>>>>>>>>>>>w kilku sprawach, które później okazały się jego błędami...
>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Na przykład?
>>>>>
>>>>>>>>>>>Tak. Na przykład.
>>>>>
>>>>>>>>>> Heh, klasyka - ściślak z ciebie dodupny.
>>>>
>>>>>>>>>Sorki, ale nie zasłużyłeś sobie na wykłady o Einsteinie.
>>>>>>>>>A błędy Einsteina to klasyka tematu, use Google, luke!
>>>>
>>>>>>>> Misiu nie o błędy pytałem, a o to, że uważasz iż Einstein nie kumał
>>>>>>>> Poppera.
>>>
>>>>>>>Masz urojenia jakieś... :-) Rozmawiałes już o tym z lekarzem?
>>>
>>>>>> Heh, doczytałeś o Popperze? :-)
>>
>>>>>Masz urojenia. Nie napisałem że uważam że Einstein nie kumał Poppera.
>>
>>>> <cycata>
>>>> Einstein był *pewny*
>>>> </cycata>
>
>>>Bo był pewny, w takim zakresie pewności w jakim naukowiec może być:
>>>kłócił się z innymi naukowcami, argumentował, przekonywał, upierał...
>
>> :-DDDDDDD

>Dokładnie.

"Bo z tego co widzę to im ktoś głupszy tym bardziej
jest pewny siebie i tym mniej ma wątpliwosci."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

408. Data: 2015-11-10 08:32:09

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-11-09 o 13:33, Kviat pisze:

> Maratony itp. są neutralne
> światopoglądowo (mam nadzieję ;)

Skądże! Jakoś specjalnie się nie kryją, że promują zdrowy styl życia.
Chyba nawet są porozwieszane takie transparenty w czasie ich biegu.

> Jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach :)
> Jeżeli jakaś grupa religijna zacznie na heppeningu protestować przeciwko
> bułce z kotletem z wieprzowiny, to właśnie ja w tym widzę problem.

A ja nie widzę. Każdy ma prawo wyrazić swoje poglądy. A co - nie było
nigdy marszu wegetarian albo protestu obrońców zwierząt przeciw noszeniu
futer itd.itp.? Jasno jest określone w prawie, jakich poglądów nie można
propagować ani wyrażać publicznie.

> A ja lubię, gdy jak śpię, to mnie nie budzi zawodzenie starszych pań z
> megafonu.
> No wszystkim nie dogodzisz :)

Ja rozumiem, że to może być uciążliwe, o ile głośne, wtedy trzeba to
rozwiązać w ramach obowiązującego prawa, poskarżyć się w gminie na
zaśmiecenie hałasem albo co. Ale co to ma wspólnego z indoktrynacją?
Jeśli ktoś taki wrażliwy, że go procesja indoktrynuje, to niech może
lepiej eremitą zostanie, bo w takim sensie to indoktrynacja jest
wszechobecna. W supermarketach choinka indoktrynuje albo jarmark
bożonarodzeniowy w centrum. Indoktrynują reklamy, a już reklamy ciuchów
w szczególności indoktrynują, wciskając nam jedyny akceptowalny ideał
figury. ;-P

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

409. Data: 2015-11-10 08:48:46

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-11-09 o 22:19, Pszemol pisze:
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> news:n1pubc$b3m$1@news.icm.edu.pl...
>> A po co strzelać? Jeśli ktoś nie potrafi, nie umie, ma zbyt małą
>> wiedzę, żeby kulturalnie i z poszanowaniem wartości drugiego człowieka
>> rozmawiać o jego przekonaniach (czyli tak, żeby obu stronom taka
>> rozmowa odpowiadała), to nie rozmawiać i już. Nie ma obowiązku
>> rozmawiania o swoich przekonaniach, o wierze, niewierze itd, jeśli (i
>> zwłaszcza!) nie potrafi się tego robić.
>>
>> Trzeba natomiast rozmawiać o organizacji niektórych sfer wspólnego
>> funkcjonowania. Ale to inna rozmowa. No i tu też lepiej obyć się bez
>> strzelania. Co może się udać, jeśli zachowa się zasadę z pierwszego
>> akapitu.
>
> Intencje Twoje są szlachetne ale obawiam się że nieskuteczne.

No, też się tego trochę obawiam.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

410. Data: 2015-11-10 08:50:47

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-11-09 o 23:04, Pszemol pisze:
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> news:n1ptj1$9un$2@news.icm.edu.pl...
>>>>>>> Więc wracając do szacunku, coś tak jak z darem, oba wymagają
>>>>>>> osoby i to jej należy się szacunek a nie bezosobowym wyborom.
>>>>>>> Szacunek więc mam do człowieka i okazuję go tolerując jego
>>>>>>> poglądy i wybory. Teraz zrozumiale?
>>>>>>
>>>>>> Aha, a na czym według Ciebie polega taki szacunek dla ludzi, przy
>>>>>> zachowaniu tolerancji (w Twojej terminologii) dla ich poglądów.
>>>>>> W jaki sposób Ty okazujesz ten szacunek?
>>>>>
>>>>> Na zostawieniu ich w spokoju, nawet jak widzimy że głupio robią?
>>>>
>>>> Tu proponuję mieć ciągle na podorędziu jedno zdanie:
>>>>
>>>> "Bo z tego co widzę to im ktoś głupszy tym bardziej
>>>> jest pewny siebie i tym mniej ma wątpliwosci."
>>>
>>> az tylu watpliwosci to ja nie mam do dyspozycji :)
>>
>> Trudno, nie każdy może być Einsteinem. ;-P
>
> Nawet wspomniany przez Ciebie Einstein był *pewny*
> w kilku sprawach, które później okazały się jego błędami...
> Co dopiero taki Pszemol... nie zawyżaj standardów akceptacji
> bo nigdy nie sprostam aby być lepszy/mądrzejszy od Einsteina ;-)

Powinnam była napisać "Sokratesem", byłby spokój.

Ewa