« poprzedni wątek | następny wątek » |
441. Data: 2015-11-10 15:32:53
Temat: Re: I po raz trzeciDnia Mon, 09 Nov 2015 18:57:57 +0100, krys napisał(a):
> A, wreszcie rozumiem, chodziło ci o sprawy sprzed kilkuset lat?
> Przedawnione. Ale nie martw się, o krok masz takich, co chętnie Ci
> wytłumaczą za pomocą noża, że ich religia jest najlepsza.
Dokładnie.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
442. Data: 2015-11-10 16:19:04
Temat: Re: I po raz trzeciFEniks
W dniu 2015-11-10 o 11:36, Kviat pisze:
> W dniu 2015-11-10 o 08:32, FEniks pisze:
>> W dniu 2015-11-09 o 13:33, Kviat pisze:
>>
>>> Maratony itp. są neutralne
>>> światopoglądowo (mam nadzieję ;)
>>
>> Skądże! Jakoś specjalnie się nie kryją, że promują zdrowy styl życia.
>
> Jasne... a fanatycy-maratończycy podkładają bomby pod konkurencyjne
> maratony...
A wierni KK podkładają gdzieś bomby?
> Chyba o czymś innym rozmawiamy? Przynajmniej ja.
No właśnie i tu jest problem. Dyskusja ta rozpoczęła się od czegoś
zupełnie innego, od tego, że wiara lub jej brak jest osobistym wyborem
każdego człowieka, czego kulturalnym ludziom po prostu nie przystoi
wyśmiewać.
Ty próbujesz mnie tutaj wtłoczyć w rolę obrońcy wojującego fanatyzmu, a
napisałam Ci przecież już wcześniej, że w 100% zgadzam się z Tobą w tej
kwestii.
Natomiast nie widzę specjalnego wojowania w corocznych kościelnych
procesjach, w każdym razie nie jest ani większą, ani bardziej
niebezpieczną manifestacją niż manifestacja ekologów czy maratończyków.
Miasto jest dla ludzi.
Są sprawy, z którymi trzeba walczyć, KK nie powinien mieszać się do
polityki, egzorcyzmować gabinetów w Sejmie itd. Ale to już jest zupełnie
inny temat, zrozum.
Ewa
A od kiedy maratończycy zmuszają ciebie do biegania wkoło bloku, czy ekolodzy abyś
prądu nie używała. ?
Ty nie pojmujesz że to ma być, ale kwestią wyboru jest w co się angażujesz. A
koreański kościół katolicki, pozbawia ciebie wyboru. Wyborem to jest etyka, bo
prezentuje w co ludzie na świecie wierzą, a nie wtłacza jedno słuszne obuwie,
mieszając się ludziom w ich życie i potępiając inny wybór niż jedynie słuszny. Kler
do tej pory nie może tego wytłumaczyć, jak to jest że niby człowiek ma wolny wybór,
zawsze słuchając księdza?. To Orwellowski świat ministerstwo wolności zajmuje się
zniewoleniem. A ty twierdzisz zamknijcie mordy, jak krytykujecie to jesteście
niegrzeczni. Przepraszam pana, po co panu ta atomówka? Masz coś przeciw? No nie nie
będe krytykował bo wyjdę na niegrzecznego. No to odpalam.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
443. Data: 2015-11-10 16:56:15
Temat: Re: I po raz trzeciW dniu 2015-11-10 o 15:28, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 9 Nov 2015 13:33:12 +0100, Kviat napisał(a):
>
>> A ja lubię, gdy jak śpię, to mnie nie budzi zawodzenie starszych pań z
>> megafonu.
>
> Śpiew młodego muezzina z wieży meczetu o świcie na pewno odbierzesz jak
> balsam na sen. Wiem.
Powiem wprost: masz coś z deklem.
O muezzinach też pisałem, ale twoja nienawiść tak ci mózg wyżarła, że
widzisz tylko i wyłącznie to co chcesz, byleby pasowało to do twojej
fanatycznej wizji świata. Wszystko inne, co ci nie pasuje do tej chorej
koncepcji ignorujesz, a swoje podświadome fantazje dodajesz (czemu
młodego!?).
Właśnie dlatego takich ludzi jak ty nie wolno ignorować, a pomysł
kulturalnej dyskusji pozostaje w sferze teoretycznej.
Przerażające jest to, że takie oszołomy sięgają po władzę, a jeszcze
bardziej to, że ludzie im ją dają.
Czy ktoś jeszcze ma jakieś wątpliwości co do kwestii "osobistego wyboru
wiary"? Na razie to zwykłe pranie mózgu, żaden tam "wybór osobisty".
Powrotu zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
444. Data: 2015-11-10 17:55:53
Temat: Re: I po raz trzeciDnia Tue, 10 Nov 2015 16:56:15 +0100, Kviat napisał(a):
> W dniu 2015-11-10 o 15:28, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 9 Nov 2015 13:33:12 +0100, Kviat napisał(a):
>>
>>> A ja lubię, gdy jak śpię, to mnie nie budzi zawodzenie starszych pań z
>>> megafonu.
>>
>> Śpiew młodego muezzina z wieży meczetu o świcie na pewno odbierzesz jak
>> balsam na sen. Wiem.
>
> Powiem wprost: masz coś z deklem.
Tak.
https://www.youtube.com/watch?v=RSKQcIOEO8s
> O muezzinach też pisałem, ale twoja nienawiść tak ci mózg wyżarła, że
> widzisz tylko i wyłącznie to co chcesz, byleby pasowało to do twojej
> fanatycznej wizji świata.
Tak. To jest moja fanatyczna wizja:
https://www.youtube.com/watch?v=RSKQcIOEO8s
> Wszystko inne, co ci nie pasuje do tej chorej
> koncepcji ignorujesz, a swoje podświadome fantazje dodajesz (czemu
> młodego!?).
Widzisz tu gdzieś starca?
https://www.youtube.com/watch?v=RSKQcIOEO8s
:->
>
> Właśnie dlatego takich ludzi jak ty nie wolno ignorować, a pomysł
> kulturalnej dyskusji pozostaje w sferze teoretycznej.
> Przerażające jest to, że takie oszołomy sięgają po władzę, a jeszcze
> bardziej to, że ludzie im ją dają.
Widocznie chcą. Tobie nie dali? Rozumiem.
>
> Czy ktoś jeszcze ma jakieś wątpliwości co do kwestii "osobistego wyboru
> wiary"? Na razie to zwykłe pranie mózgu, żaden tam "wybór osobisty".
>
> Powrotu zdrowia życzę.
Jeśli sobie, to OK.
Dla kuracji:
https://www.youtube.com/watch?v=RSKQcIOEO8s
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
445. Data: 2015-11-10 18:03:23
Temat: Re: I po raz trzeciIkselka
Dnia Tue, 10 Nov 2015 16:56:15 +0100, Kviat napisał(a):
> W dniu 2015-11-10 o 15:28, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 9 Nov 2015 13:33:12 +0100, Kviat napisał(a):
>>
>>> A ja lubię, gdy jak śpię, to mnie nie budzi zawodzenie starszych pań z
>>> megafonu.
>>
>> Śpiew młodego muezzina z wieży meczetu o świcie na pewno odbierzesz jak
>> balsam na sen. Wiem.
>
> Powiem wprost: masz coś z deklem.
Tak.
https://www.youtube.com/watch?v=RSKQcIOEO8s
> O muezzinach też pisałem, ale twoja nienawiść tak ci mózg wyżarła, że
> widzisz tylko i wyłącznie to co chcesz, byleby pasowało to do twojej
> fanatycznej wizji świata.
Tak. To jest moja fanatyczna wizja:
https://www.youtube.com/watch?v=RSKQcIOEO8s
> Wszystko inne, co ci nie pasuje do tej chorej
> koncepcji ignorujesz, a swoje podświadome fantazje dodajesz (czemu
> młodego!?).
Widzisz tu gdzieś starca?
https://www.youtube.com/watch?v=RSKQcIOEO8s
:->
>
> Właśnie dlatego takich ludzi jak ty nie wolno ignorować, a pomysł
> kulturalnej dyskusji pozostaje w sferze teoretycznej.
> Przerażające jest to, że takie oszołomy sięgają po władzę, a jeszcze
> bardziej to, że ludzie im ją dają.
Widocznie chcą. Tobie nie dali? Rozumiem.
>
> Czy ktoś jeszcze ma jakieś wątpliwości co do kwestii "osobistego wyboru
> wiary"? Na razie to zwykłe pranie mózgu, żaden tam "wybór osobisty".
>
> Powrotu zdrowia życzę.
Jeśli sobie, to OK.
Dla kuracji:
https://www.youtube.com/watch?v=RSKQcIOEO8s
I ktoś tu twierdzi że religia nie szkodzi, wystarczy popatrzeć na ten ekstremizm
prawicowy ikselki. Ja wyje że obuwie innej firmy to zło wcielone bo tylko jedno jest
słuszne, produkuje kler upiory nienawiści i jeszcze zdziwieni że to najbardziej
zabójcza sekta ludzkości.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
446. Data: 2015-11-10 18:07:08
Temat: Re: I po raz trzeciDnia Tue, 10 Nov 2015 16:56:15 +0100, Kviat napisał(a):
> twoja nienawiść tak ci mózg wyżarła, że
> widzisz tylko i wyłącznie to co chcesz, byleby pasowało to do twojej
> fanatycznej wizji świata.
BA! - nawet to nakręciłam - te moje "wizje":
https://www.youtube.com/watch?v=aFdlrvEB1qA
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
447. Data: 2015-11-10 18:12:55
Temat: Re: I po raz trzeciDnia 2015-11-09 23:03, obywatel Ghost uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1r4kp$3qe$...@d...me...
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>
>>> Nikomu nie wytłumaczysz, że powinien być szczęśliwy, bo poczucie
>>> szczęścia nie jest obiektywne, wynika właśnie z tej "iluzji", jaką
>>> tworzymy na swój własny i świata temat. I cokolwiek taką iluzję daje,
>>> jest cenne.
>>
>> Tak jak pisałem obok - gdyby wierni trzymali sobie religię w kościołach
>> i domach to nie byłoby potrzeby dla istnienia ateistów.
>
> Znaczy gdyby wierni "uprawiali" religię w kościołach i domach to 100%
> populacji nawróciło by się czy jak? Tylko na jaką religię w takiej np.
> Syrii, bo tam pełno różnych Kościołów (było).
>
> No Qra, nie powiesz mi, że to się nie nadaje do ovo!
Ja się martwię.
Przecież by zabrakło miejsca dla takich różnych Przemolów.
I jak żyć, Panie, jak żyć?
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
448. Data: 2015-11-10 18:16:03
Temat: Re: I po raz trzeciDnia 2015-11-09 22:55, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> news:n1pv53$mtp$1@news.icm.edu.pl...
>>> Ale tutaj poruszyłaś ciekawy problem - bo jeśli religia miałaby
>>> zapobiegać depresji lub z niej ludzi wyprowadzać to ciekawym
>>> problemem byłoby zastanowienie się czy takie placebo jest
>>> zdrowe dla człowieka i czy takie wyjście z depresji nie jest
>>> przypadkiem tylko iluzją...
>>
>> /I jeszcze tu, bo wcześniej zapomniałam się odnieść/
>>
>> Poczucie szczęścia to w ogóle jest taka "iluzja". Jeden ma wszystko (w
>> rozumieniu milionów ludzi - talent, pieniądze, urodę, miłość ludzi), a
>> odbiera sobie życie, inny nie ma nic, a jest szczęśliwy. Jeden zarabia
>> 2000zł i cieszy się, że mu dobrze płacą, drugi po takie pieniądze
>> nawet by się nie chciał schylić a wciąż biadoli, że mu mało. Może
>> widziałeś niepełnosprawne lub bardzo chore dzieci, jak się uśmiechają
>> i cieszą każdym dniem, podczas gdy zdrowe potrafią wciąż marudzić i
>> trudno je czymkolwiek ucieszyć.
>>
>> Nikomu nie wytłumaczysz, że powinien być szczęśliwy, bo poczucie
>> szczęścia nie jest obiektywne, wynika właśnie z tej "iluzji", jaką
>> tworzymy na swój własny i świata temat. I cokolwiek taką iluzję daje,
>> jest cenne.
>
> No fajowo, z tym że po pierwsze na serwowaniu tej iluzji niektórym
> z nas za dużo pieniędzy ludzie zarabiają. A po drugie, tą iluzję się
> serwuje ludziom na siłę, właśnie wieszając wszędzie krzyże, zmuszając
> w praktyce do wysyłania na religie czy też modyfikując prawo aby
> służyło tym pod działaniem iluzji a nie wszystkim, również tym trzeźwym.
Ty naprawdę nie widzisz innego szczęścia poza przymuszaniem do
zwalczania przymusu religijnego?
> Tak jak pisałem obok - gdyby wierni trzymali sobie religię w kościołach
> i domach to nie byłoby potrzeby dla istnienia ateistów.
Tak samego siebie chcieć zniknąć... ciekawe...
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
449. Data: 2015-11-10 18:17:39
Temat: Re: I po raz trzeciDnia 2015-11-10 14:39, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Fri, 6 Nov 2015 23:55:12 +0100, FEniks napisał(a):
>> W dniu 2015-11-06 o 19:03, Pszemol pisze:
>>
>>> Mam takiego kolegę, przyjaciela rodziny właściwie, bo między nami
>>> niewiele wspólnego - jest jakieś 10 lat ode mnie starszy, pracuje
>>> w śmierdzącej i gorącej fabryce 10 godzin dziennie lub więcej,
>>> z sobotami włącznie, bo zależy mu na nadgodzinach - życia poza
>>> pracą nie ma, ucharowany wraca do domu, micha i do spania,
>>> bo jutro o 4 rano trzeba się budzić i znów do roboty...
>>> A w sumie mógłby coś zrobić bardziej umysłowego, bo głupi nie jest.
>>> Polak patriota, gorąco wierzący "w Pana Boga". Chodzący sumiennie
>>> do kościoła, obowiązkowo również w soboty, jeśli w niedziele nie
>>> może - zrezygnowany życiem, czeka na śmierć i pójście do nieba.
>>> Chwyta się butelczyny aby jakoś przetrzymać do następnego dnia.
>>> Żal się patrzy na takiego człowieka na granicy depresji. Wszelkie
>>> próby zachęcenia go aby coś zmienił w życiu, poszukał sobie lepszej
>>> pracy czy też coś tam zrobił ciekawego kończą się stwierdzeniami
>>> typu że Bóg to wszystko widzi z nieba jak cierpi, że Bóg jest
>>> napewno sprawiedliwy i mu to wynagrodzi. I że to jego przeznaczenie.
>>> I że widocznie tak miało być... I że coś tam w młodości "nagrzeszył"
>>> i że widać to kara, i w kółko to samo.
>>>
>>> Czy on to według Ciebie ten chcący czy ten niechcący?
>>> Bo dla mnie to przykry rezultat wpływu religii na człowieka.
>>
>> Ateiści nie miewają depresji?
>>
>
> Tylko i wyłącznie euforię. Jak widać na załączonym 3-]
ChADa też się leczy.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
450. Data: 2015-11-10 18:19:58
Temat: Re: I po raz trzeciW dniu 2015-11-10 o 17:55, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 10 Nov 2015 16:56:15 +0100, Kviat napisał(a):
>
>> W dniu 2015-11-10 o 15:28, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 9 Nov 2015 13:33:12 +0100, Kviat napisał(a):
>>>
>>>> A ja lubię, gdy jak śpię, to mnie nie budzi zawodzenie starszych pań z
>>>> megafonu.
>>>
>>> Śpiew młodego muezzina z wieży meczetu o świcie na pewno odbierzesz jak
>>> balsam na sen. Wiem.
>>
>> Powiem wprost: masz coś z deklem.
>
> Tak.
>> O muezzinach też pisałem, ale twoja nienawiść tak ci mózg wyżarła, że
>> widzisz tylko i wyłącznie to co chcesz, byleby pasowało to do twojej
>> fanatycznej wizji świata.
>
> Tak. To jest moja fanatyczna wizja:
> https://www.youtube.com/watch?v=RSKQcIOEO8s
Nie TO, tylko _to_ co wyczytałaś w mojej wypowiedzi.
Z kretynką rozmawiam czy co?
>> Wszystko inne, co ci nie pasuje do tej chorej
>> koncepcji ignorujesz, a swoje podświadome fantazje dodajesz (czemu
>> młodego!?).
>
>
> Widzisz tu gdzieś starca?
Widzisz gdzieś młodego w mojej wypowiedzi?
>> Właśnie dlatego takich ludzi jak ty nie wolno ignorować, a pomysł
>> kulturalnej dyskusji pozostaje w sferze teoretycznej.
>> Przerażające jest to, że takie oszołomy sięgają po władzę, a jeszcze
>> bardziej to, że ludzie im ją dają.
>
> Widocznie chcą.
A potem trzęsą dupami przed emigrantami. Wyjątkowa bezmyślność.
> Tobie nie dali? Rozumiem.
Znowu masz wizje. Współczuję.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |