| « poprzedni wątek | następny wątek » |
511. Data: 2015-11-10 22:36:58
Temat: Re: I po raz trzeciDnia Tue, 10 Nov 2015 22:35:18 +0100, FEniks napisał(a):
> W dniu 2015-11-10 o 13:10, glob pisze:
>
>> Według ciebie wszystko jest indoktrynacją
>
> Nie dla mnie. Ja jestem twarda. ;)
>
Zwłaszcza na chrzcie dziecka.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
512. Data: 2015-11-10 22:47:43
Temat: Re: I po raz trzeciW dniu 2015-11-10 o 22:29, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 10 Nov 2015 22:14:19 +0100, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2015-11-10 o 21:10, Pszemol pisze:
>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>> news:47sv945z8jhq.qtw1n9o3nkm6$.dlg@40tude.net...
>>>>> Trudno, nie każdy może być Einsteinem. ;-P
>>>>
>>>> Ech, te mity - Einstein był dosyć tępy "pozamatematycznie".
>>>> Praca w
>>>> urzędzie patentowym dała mu jednak spore możliwości 3-]
>>>
>>> Co jak co, ale XL przygadająca Einsteinowi ze był dosyć tępy
>>> to nadaje się do archiwów jako niezły dowcip wszechczasów :-)
>>
>> Suchar.
>>
>
> Tylko dlatego, że TY o cymś nie wiesz?
Tylko dlatego, że mnie już nie śmieszy.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
513. Data: 2015-11-10 22:52:09
Temat: Re: I po raz trzeciW dniu 2015-11-09 o 23:03, Pszemol pisze:
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> news:n1pth7$9un$1@news.icm.edu.pl...
>>>>>> Zaraz zaraz, myślałam, że mówimy tu o traumie w znaczeniu
>>>>>> psychologicznym. Bo inaczej to wiesz, dość to niejednoznaczne, Ty
>>>>>> sobie możesz uznać za traumę cokolwiek Ci tu przypasuje, każdy
>>>>>> odmienny od Twojego pogląd. Choćby to, że nie uważam prostytucji
>>>>>> za zawód jak każdy inny, wrzucasz do worka z traumami religijnymi.
>>>>>
>>>>> Do worka z pozostałościami po religijnym indoktrynowaniu za młodu
>>>>> że seks bez ślubu/miłości jest be, że jest zwierzęcy i wstydu godny
>>>>> :-)
>>>>
>>>> A po jakiej indoktrynacji seks bez ślubu/miłości trafił do jednego
>>>> worka z seksem bez przyjemności i dla pieniędzy?
>>>
>>>
>>> chyba nie rozumiem pytania :-)
>>
>> Dlaczego uznałeś, że seks bez ślubu jest równoznaczny z prostytucją?
>> W dodatku mnie takie rozumowanie próbujesz przypisać...
>
> Właściwie to nie pamiętam czy mówiłaś już tutaj DLACZEGO
> nie uważasz prostytucji jako zawodu jak inny... mówiłaś?
Pisałam, widocznie za mało dobitnie. W innym wątku to było.
> Wolałbym abyś mi odpisała wprost, bez owijania w bawełnę
> czy tymbardziej mieszała w naszą rozmowę kolegę Globa :-))
Wiesz co, ten wątek tak się już rozrósł, że już mam dosyć. Albo sam
sobie skojarzysz, albo nie. Nie zależy mi tak bardzo, żeby to wałkować.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
514. Data: 2015-11-10 22:53:48
Temat: Re: I po raz trzeciW dniu 2015-11-10 o 22:36, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 10 Nov 2015 22:35:18 +0100, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2015-11-10 o 13:10, glob pisze:
>>
>>> Według ciebie wszystko jest indoktrynacją
>>
>> Nie dla mnie. Ja jestem twarda. ;)
>>
>
> Zwłaszcza na chrzcie dziecka.
A Ty jesteś głupia.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
515. Data: 2015-11-10 22:59:45
Temat: Re: I po raz trzeciDnia Tue, 10 Nov 2015 22:53:48 +0100, FEniks napisał(a):
> W dniu 2015-11-10 o 22:36, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 10 Nov 2015 22:35:18 +0100, FEniks napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-11-10 o 13:10, glob pisze:
>>>
>>>> Według ciebie wszystko jest indoktrynacją
>>>
>>> Nie dla mnie. Ja jestem twarda. ;)
>>>
>>
>> Zwłaszcza na chrzcie dziecka.
>
> A Ty jesteś głupia.
>
Ci pa.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
516. Data: 2015-11-10 23:04:42
Temat: Re: I po raz trzeciDnia 2015-11-10 22:33, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2015-11-10 o 20:59, Pszemol pisze:
>
>> Żyję w kraju, w którym się na te sprawy dużo lepiej uważa.
>
> No i fajnie, że znalazłeś dla siebie takie miejsce.
> Pewnie tylko trochę żal, że nie ma tam kogo uświadamiać. ;)
A kolega?
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
517. Data: 2015-11-10 23:05:43
Temat: Re: I po raz trzeciW dniu 2015-11-10 o 22:59, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 10 Nov 2015 22:53:48 +0100, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2015-11-10 o 22:36, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 10 Nov 2015 22:35:18 +0100, FEniks napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-11-10 o 13:10, glob pisze:
>>>>
>>>>> Według ciebie wszystko jest indoktrynacją
>>>>
>>>> Nie dla mnie. Ja jestem twarda. ;)
>>>>
>>>
>>> Zwłaszcza na chrzcie dziecka.
>>
>> A Ty jesteś głupia.
>>
>
> Ci pa.
Też
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
518. Data: 2015-11-10 23:22:30
Temat: Re: I po raz trzeciW dniu 2015-11-10 o 23:04, Qrczak pisze:
> Dnia 2015-11-10 22:33, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>> W dniu 2015-11-10 o 20:59, Pszemol pisze:
>>
>>> Żyję w kraju, w którym się na te sprawy dużo lepiej uważa.
>>
>> No i fajnie, że znalazłeś dla siebie takie miejsce.
>> Pewnie tylko trochę żal, że nie ma tam kogo uświadamiać. ;)
>
> A kolega?
Może być trochę mało, dla ambitnych.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
519. Data: 2015-11-10 23:26:04
Temat: Re: I po raz trzeciW dniu 2015-11-10 o 21:07, Pszemol pisze:
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:sqghgv31ku14.ec6lppu4s9dh$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 07 Nov 2015 08:13:43 +0100, Qrczak napisał(a):
>>> Religia - nawet nie wiem jak bardzo inwazyjna - nie musi wszystkich
>>> skażać.
>>> Przykłady znam.
>>>
>>
>> Ja też :->
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Szata%C5%84skie_werset
y_%28powie%C5%9B%C4%87%29
>>
>
> I co to za przykład?
To jest przykład tego, że książkę przeczytała, ale nie zrozumiała.
Pozdrawiam
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
520. Data: 2015-11-10 23:34:40
Temat: Re: I po raz trzeciDnia Tue, 10 Nov 2015 23:26:04 +0100, Kviat napisał(a):
> W dniu 2015-11-10 o 21:07, Pszemol pisze:
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:sqghgv31ku14.ec6lppu4s9dh$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 07 Nov 2015 08:13:43 +0100, Qrczak napisał(a):
>>>> Religia - nawet nie wiem jak bardzo inwazyjna - nie musi wszystkich
>>>> skażać.
>>>> Przykłady znam.
>>>>
>>>
>>> Ja też :->
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Szata%C5%84skie_werset
y_%28powie%C5%9B%C4%87%29
>>>
>>
>> I co to za przykład?
>
> To jest przykład tego, że książkę przeczytała, ale nie zrozumiała.
>
Skup się lepiej na losach autora i jemu podobnych.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |