I po raz trzeci

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 943

621. Data: 2015-11-11 16:45:38

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:564349ab$0$640$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Think outside the box - nie trzymaj się kurczowo znaczeń
>>>> kanonicznych słów - miej też wgląd na to jaki ładunek one niosą.
>>
>>> Do-kła-dnie!
>
>>Gdakasz jak phoenix a kurą jesteś!
>
> Ten phoenix?
> https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/15/c8/0c/1
5c80cc3b4fc678c3c6c7af39a480dd0.jpg

Nie, jak ten mityczny, ognisty ptak z mitów greckich, egipskich
i arabskich - symbol nieśmiertelności i odradzania się z popiołów
i zgliszczy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

622. Data: 2015-11-11 16:46:39

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1vndn$ipa$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5643492f$0$645$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1vdl9$bks$...@d...me...
>
>>>No właśnie. Ale wciaż nie widzę powodu aby WYMAGAĆ
>>>od kogoś aby szanował coś, co według niego na szacunek
>>>nie zasługuje.
>
>> Nie cos a kogoś, a skoro cie rodzice nie nauczyli,
>> zawsze możesz po prostu spierdalać.

>Emocje biorą górę nad słabym rozumkiem?

Zdecydowanie twoje emocje przewyższają twój rozumek.

>Przeanalizuj o czym była mowa - nie było o szacunku dla
>osoby tylko o szacunku dla wyborów/poglądów tej osoby.

Było o szacunku do osoby, przeanalizuj.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

623. Data: 2015-11-11 16:46:48

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:56434aa5$0$697$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1vdur$cm2$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:56430136$0$22820$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Hint: ateizm nie jest w stosunku do, jest absolutny - nie można
>>>> być ateistą katolickim, ale wierzącym we wspominanego Zusa
>>>> Hont 2: ateizm nie wymaga deklaracji, jest się nim bez oznajmiania
>>>
>>>>> Liczba pojęć, których używasz w dyskusjach, a których - jak się
>>>>> później okazuje - zupełnie nie rozumiesz, jest porażająca i sugeruje,
>>>>> że jednak jesteś po prostu pospolitym przygłupem. No niestety.
>>
>>>>Doskonale wiem co znaczy ateizm
>>
>>> Nie wiesz, nie ma ateizmu do zeusa, jest tylko ateizm ogólny.
>
>>To, że Ty nie obejmujesz mentalnie tego przykładu to mnie nie zaskakuje.
>
> Jestem ateistą w stosunku do twego zaskoku.

Kompromitujesz się intelektualnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

624. Data: 2015-11-11 16:49:46

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1vmff$et4$...@d...me...

"Qrczak" <q...@q...pl> wrote in message
news:5642d977$0$691$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Ciesząc się, że wprowadziłeś nowe pojęcie do swojego swłownika
>>>>> spieszę Cię poinformować że dla mnie przerażająca praktyką jest
>>>>> straszenie 6-latków piekłem na religii. To nie chochoł, to realność w
>>>>> PL.
>>>
>>>> A, przepraszam, ile masz obecnie tych 6-latków osobiście, no i w PL,
>>>> że tak tę realność podkreślasz?
>>
>>> Zero. Nie muszę być w Australii aby wiedzieć że tam kangury kicają.
>
>> I w sześciotysięcznoletnią Ziemię też wierzysz?

>Nie, znam dowody na to że jest dużo, dużo starsza. A Ty?

Gdybym podejrzewał cie o umiejętność myślenia abstrakcyjnego poleciłbym ci
Poppera, ale raczej nie kłopocz się.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

625. Data: 2015-11-11 16:51:23

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1vmi5$f7c$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:56430697$0$22824$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1u1oj$f7i$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:56428082$0$691$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:n1tuti$6fl$...@d...me...
>>
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:9ozpfpei7q2m.18vpbkc0mq01f$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Mon, 9 Nov 2015 11:59:56 +0100, FEniks napisał(a):
>>>
>>>>>> Trzeba natomiast rozmawiać o organizacji niektórych sfer wspólnego
>>>>>> funkcjonowania.
>>>
>>>>> Czy gdzieś w Koranie to jest? Chętnie przeczytam jako
>>>>> (z punktu widzenia muzułmanów) niewierna 3-]
>>
>>>>Może zacznij od przeczytania Biblii, bo tam niezłe kwiatki są...
>>
>>> Singer lepszy.
>
>>Wiedziałem że jesteś jego wyznawcą.
>
>> Jestem ateistą w stosunku do powyższego zdania.

>Ateistą można być tylko w stosunku do teizmu.

Innymi słowy, jesteś wyznawcą Biblii - skoro polecasz, po czym polecanie
uznajesz, za bycie wyznawcą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

626. Data: 2015-11-11 16:52:55

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1vnmm$jqo$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:564349ab$0$640$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Think outside the box - nie trzymaj się kurczowo znaczeń
>>>>> kanonicznych słów - miej też wgląd na to jaki ładunek one niosą.
>>
>>>> Do-kła-dnie!
>
>>>Gdakasz jak phoenix a kurą jesteś!
>
>> Ten phoenix?
>> https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/15/c8/0c/1
5c80cc3b4fc678c3c6c7af39a480dd0.jpg

>Nie, jak ten mityczny, ognisty ptak z mitów greckich, egipskich
>i arabskich - symbol nieśmiertelności i odradzania się z popiołów
>i zgliszczy.

Czyżby Feniks?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

627. Data: 2015-11-11 16:53:32

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1vnor$k36$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:56434aa5$0$697$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1vdur$cm2$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:56430136$0$22820$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Hint: ateizm nie jest w stosunku do, jest absolutny - nie można
>>>> być ateistą katolickim, ale wierzącym we wspominanego Zusa
>>>> Hont 2: ateizm nie wymaga deklaracji, jest się nim bez oznajmiania
>>>
>>>>>> Liczba pojęć, których używasz w dyskusjach, a których - jak się
>>>>>> później okazuje - zupełnie nie rozumiesz, jest porażająca i sugeruje,
>>>>>> że jednak jesteś po prostu pospolitym przygłupem. No niestety.
>>
>>>>>Doskonale wiem co znaczy ateizm
>>
>>>> Nie wiesz, nie ma ateizmu do zeusa, jest tylko ateizm ogólny.
>
>>>To, że Ty nie obejmujesz mentalnie tego przykładu to mnie nie zaskakuje.
>
>> Jestem ateistą w stosunku do twego zaskoku.

>Kompromitujesz się intelektualnie.

Taaaa... powtarzaj to sobie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

628. Data: 2015-11-11 16:56:47

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:564362e3$0$657$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1vndn$ipa$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:5643492f$0$645$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:n1vdl9$bks$...@d...me...
>>
>>>>No właśnie. Ale wciaż nie widzę powodu aby WYMAGAĆ
>>>>od kogoś aby szanował coś, co według niego na szacunek
>>>>nie zasługuje.
>>
>>> Nie cos a kogoś, a skoro cie rodzice nie nauczyli,
>>> zawsze możesz po prostu spierdalać.
>
>>Emocje biorą górę nad słabym rozumkiem?
>
> Zdecydowanie twoje emocje przewyższają twój rozumek.
>
>>Przeanalizuj o czym była mowa - nie było o szacunku dla
>>osoby tylko o szacunku dla wyborów/poglądów tej osoby.
>
> Było o szacunku do osoby, przeanalizuj.

Było o szanowaniu poglądów i wyborów, przeanalizuj.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

629. Data: 2015-11-11 16:58:26

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5643607e$0$703$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>Oj, to musiałabyś porozmawiać z innym kolegą z mojej pracy...
>>>>>Jest kreacjonistą młodej Ziemii, wierzy że Ziemia została stworzona
>>>>>6000 tysięcy lat temu i potrafi to na swój sposób bardzo logicznie
>>>>>argumentować...
>>>
>>>> Jesteś w stanie logicznie uargumentować, że cały odbierany
>>>> przez ciebie świat i ty nie powstaliście mikrosekundę temu?
>>
>>>Cute.
>>
>> No nie? Przez wielu pastowane. Nie, nie biorę tantiem.
>>
>> Tu masz lepsze: skąd pewność, że obraz świata jaki masz w głowie ma
>> cokolwiek wspólnego z obiektywną rzeczywistością*?
>>
>> Więcej nie będzie, nie rzuca się pereł, wiesz przed co.
>>
>> *jakoś jestem pewien że w twojej ciasnej główce musiała się pojawić myśl,
>> że to kreacjoniści wymyślają takie pytania - a tu niespodzianka, nie
>> jestem kreacjonistą TADAAAM!
>
>>Po pierwsze - to nie ty wymyśliłeś te pytania.
>
> A jednak. Jak i analog chińskiego pokoju i wiele innych rzeczy, żadne
> mecyje. Fakt, że to podważasz wskazuje jedynie na poziom twej impotencji
> intelektualnej. Nie jest tak, że kilka popularnych osób, jako jedyne
> doszły w historii do określonych wniosków, pytań, tez, itp.
>
>>Nie przypisuj sobie autorstwa, to nieładnie.
>
> Sam jesteś nieładny.
>
>>Creacjoniści Młodej Ziemii
>
> Creacjoniści? Ziemii?
>
>>Nie ma to absolutnie nic, ani krztyny wspólnego
>>z pytaniami jakie mi zadałeś
>
> Otóż, ma.

Powtórz to sobie parę razy jeszcze, może uwierzysz :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

630. Data: 2015-11-11 17:00:24

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1voel$mpn$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5643607e$0$703$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>Nie ma to absolutnie nic, ani krztyny wspólnego
>>>z pytaniami jakie mi zadałeś
>
>> Otóż, ma.

>Powtórz to sobie parę razy jeszcze, może uwierzysz :-)

Dzięki za rady praktyka, nie miewam jednak twoich problemów.