I po raz trzeci

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 943

671. Data: 2015-11-11 23:01:23

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n20b65$8ms$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:56437e78$0$639$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>Gdakasz jak phoenix a kurą jesteś!
>>>>
>>>>>>>> Ten phoenix?
>>>>>>>> https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/15/c8/0c/1
5c80cc3b4fc678c3c6c7af39a480dd0.jpg
>>>
>>>>>>>Nie, jak ten mityczny, ognisty ptak z mitów greckich, egipskich
>>>>>>>i arabskich - symbol nieśmiertelności i odradzania się z popiołów
>>>>>>>i zgliszczy.
>>>
>>>>>> Czyżby Feniks?
>>
>>>>>No brawo!
>>
>>>> Czemu napisałeś phoenix?
>
>>>Czemu nie?
>
>> Bo to polska grupa?

>Ziew... ze też ci się chce.

<przywracanko cytaty>
>>>Łacińska wersja tego samego określenia.

>>Próbujesz błysnąć, ale znów błądzisz matołku :-)
</przywracanko cytaty>

Czemu łacinę wyciąłeś biedaku?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

672. Data: 2015-11-11 23:06:07

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n20co6$hok$5@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-11-11 o 16:40, Pszemol pisze:
>> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
>> news:5643492f$0$645$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:n1vdl9$bks$...@d...me...
>>>
>>>> No właśnie. Ale wciaż nie widzę powodu aby WYMAGAĆ
>>>> od kogoś aby szanował coś, co według niego na szacunek
>>>> nie zasługuje.
>>>
>>> Nie cos a kogoś, a skoro cie rodzice nie nauczyli,
>>> zawsze możesz po prostu spierdalać.
>>
>> Emocje biorą górę nad słabym rozumkiem?
>>
>> Przeanalizuj o czym była mowa - nie było o szacunku dla
>> osoby tylko o szacunku dla wyborów/poglądów tej osoby.
>
> Same poglądy mają w nosie Twój szacunek (o ile mają nos).
> Teraz jest jaśniej?

Ewa, weź przestań... podkreślałem wielokrotnie
że nie rozmawiam tu o szacunku dla człowieka.
Nawet śmialiśmy sie na przykładzie "dawno Cię
nie widziałem" że należy wyraźnie odróżnić
szacunek do wyborów i poglądów ludzi od szacunku
do samych ludzi. Co się stało po drodze?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

673. Data: 2015-11-11 23:07:09

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n20cme$hok$4@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-11-11 o 13:54, Pszemol pisze:
>
>> No właśnie. Ale wciaż nie widzę powodu aby WYMAGAĆ
>> od kogoś aby szanował coś, co według niego na szacunek
>> nie zasługuje. Tak jak wcześniej mówiłem - można dziwactwo
>> religijne tolerować, jak ktoś się z nim nie obnosi i nie wtrąca do
>> życia publicznego i praw religijnych innym nie narzuca, ale jeśli
>> zaczyna mi mówić że ja mam bezmyślność szanować to sorry, nie.
>
> Bo wciąż nie rozumiesz, co to jest/na czym polega szacunek.

Opowiedz mi zatem, co to znaczy dla Ciebie,
na czym on polega i jak go okazujesz?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

674. Data: 2015-11-11 23:07:51

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5643bab8$0$22843$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n20b65$8ms$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:56437e78$0$639$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>>Gdakasz jak phoenix a kurą jesteś!
>>>>>
>>>>>>>>> Ten phoenix?
>>>>>>>>> https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/15/c8/0c/1
5c80cc3b4fc678c3c6c7af39a480dd0.jpg
>>>>
>>>>>>>>Nie, jak ten mityczny, ognisty ptak z mitów greckich, egipskich
>>>>>>>>i arabskich - symbol nieśmiertelności i odradzania się z popiołów
>>>>>>>>i zgliszczy.
>>>>
>>>>>>> Czyżby Feniks?
>>>
>>>>>>No brawo!
>>>
>>>>> Czemu napisałeś phoenix?
>>
>>>>Czemu nie?
>>
>>> Bo to polska grupa?
>
>>Ziew... ze też ci się chce.
>
> <przywracanko cytaty>
>>>>Łacińska wersja tego samego określenia.
>
>>>Próbujesz błysnąć, ale znów błądzisz matołku :-)
> </przywracanko cytaty>
>
> Czemu łacinę wyciąłeś biedaku?

Już Ci tłumaczyłem kiedy i co wycinam z cytatów.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

675. Data: 2015-11-11 23:17:04

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n20c4a$hok$1@news.icm.edu.pl...
>>> I żyli długo i szczęśliwie.
>>
>> Tych katolików, którzy rzeczywiście zgadzają się w 100% z doktryną
>> i teologicznymi tezami katolicyzmu mogę policzyć na palcach jednej
>> ręki. Zdecydowana większość ludzi, którzy podają się za katolików
>> wcale nie jest ani szczęśliwa z tym swoim katolicyzmem ani też
>> nie praktykuje katolicyzmu i robi wszelkie możliwe wykręty aby
>> robić to co się chce a nie to co nakazuje doktryna. Dla przykładu,
>> zainteresuj się ile w Polsce, rzekomo w ponad 97% katolickiej
>> sprzedaje się rocznie prezerwatyw. Jestem pewny że te 3%
>> niekatolików normy w kondomach za resztę nie wyrabiają :-)
>
> Może po prostu myślą. Co Ty na to?

Co przez to rozumiesz w tym konteście?

Czy jeśli przepis na napoj Coca-Cola wymaga kwasu fosforowego
a pracownik "po prostu myśli" i wleje coś innego, to czy to wciąż
jest Coca-Cola czy może jego myślenie stworzyło nowy, inny napój?

Bo wiesz, może dziwny jestem, ale jeśli nie stosujesz się katolickich
reguł i dogmatów tylko do muzułmańskich to niezaleznie od tego czy
siebie będziesz katolikiem zwać dla mnie będziesz muzułmaninem.
Jeśli uparcie będziesz się nazywac katolikiem ale na klęczkach,
w stornę Mekki się modlić dwa razy dziennie po arabsku to zwyczajnie
uznam że jestes w błędzie co do swojej wiary :-) Co Ty na to?

>>> Nie do końca mnie zrozumiałeś.
>>
>> Mam nadzieję że nie obwiniasz wyłącznie mnie za to nieszczęście? ;-)
>>
>> Ale, czy wyznajesz religię swoich rodziców i dzadków?
>> Czy rzeczywiście, tak jak piszesz, "wybrałaś" swoją?
>
> A Ty jesteś pewien, że żonę wybrałeś sobie na zimno?
> Czy może jednak na gorąco? ;)

Widzisz - ja jakoś nigdy nie miałem gorących emocji jeśli chodzi
o wiarę. Nie przeskakiwałem z katolicyzmu na krysznę czy buddę
jak to jest u nielicznych moich znajomych co to są tymi wyjątkami
którzy nie wyznają biernie religii swoich rodziców, aktywnie wybrali.
Po prostu nie potrzebuję tej protezy w swoim życiu i już...
Więc raczej odrzucając tą "żonę z krzywym nosem", kontunuując tą
analogię, moje emocje były dosyć zimne. Czy sie rozumiemy?
Emocje się podgrzewają dopiero wtedy, gdy widzę że ktoś biedne
dzieci zastrasza, przylepia im etykietkę przynależności do religii
której w ogóle nie rozumieją albo gdy narzuca się religijne dogmaty
w postaci reguł prawa świeckiego (badania nad stem cells, aborcja,
pigułki poronne, jakieś walki o to aby krzyże wisiały itp, itd).

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

676. Data: 2015-11-11 23:17:20

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n20e3a$kql$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5643bab8$0$22843$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n20b65$8ms$...@d...me...
>
>>>>>> Czemu napisałeś phoenix?

>>>>>Łacińska wersja tego samego określenia.
>
>> Czemu łacinę wyciąłeś biedaku?

>Już Ci tłumaczyłem kiedy i co wycinam z cytatów.

Przyznajesz, że się wygłupiłeś z tą łaciną?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

677. Data: 2015-11-11 23:20:27

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n20dbv$n7d$1@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-11-11 o 22:23, Pszemol pisze:
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:qv5u06g5d2l4.yhfcmvoaxxlz.dlg@40tude.net...
>>> Ufff, moich też nie - dlatego moje nie mają kuku na móniu.
>>
>> Mogę Ci wreszcie trochę długów oddać: http://sjp.pl/kuku+na+muniu :-)
>
> Suchar.

you harsh my buzz :-(

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

678. Data: 2015-11-11 23:21:14

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-11-11 o 21:07, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 11 Nov 2015 12:28:19 +0100, Kviat napisał(a):
>
>> Zgadzam się z tobą w 100%. Z fanatykami nie da się dyskutować.
>
> Ktoś z Tobą tu dyskutuje?

Fanatycy. Próbują, ale kiepsko im idzie.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

679. Data: 2015-11-11 23:21:27

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n20cca$hok$2@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-11-11 o 00:31, Pszemol pisze:
>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:n1tmif$46g$2@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2015-11-09 o 23:08, Pszemol pisze:
>>>
>>>> spieszę Cię poinformować że dla mnie przerażająca praktyką jest
>>>> straszenie 6-latków piekłem na religii. To nie chochoł, to realność
>>>> w PL.
>>>
>>> Skąd wiesz?
>>
>> Zgaduję.
>
> No to pudło.

O tak? A jak Twoim dzieciom tłumaczy się grzechy ciężkie/śmiertelne?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

680. Data: 2015-11-11 23:39:07

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1ve27$d75$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:564302f5$0$700$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1tvmc$8qs$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:56427c53$0$22828$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:n1ttfj$1ns$...@d...me...
>>
>>>>>> Która z prac Einsteina jest twoją ulubioną?
>>
>>>>>Ta o grawitacji zakrzywiającej przestrzeń jak by była z gumy...
>>>>>A Twoja?
>>
>>>> Trochę inna, moja dotyczy zakrzywiania czasoprzestrzeni, i nie na
>>>> zasadzie gumy.
>>>> W jaki sposób zakrzywianie samej przestrzeni ma związek z grawitacją?
>
>>>Czy to co teraz robisz to jakieś popisy przed XL-ką czy Chironem?
>
>> Nie. To jak, zmieniasz znaczenie słowa przestrzeń, czy podmieniasz słowo
>> przestrzeń na czasoprzestrzeń, naukowcu ze stalową logiką precyzji
>> wypowiedzi?

>Ziew.

Znów kradniesz.