| « poprzedni wątek | następny wątek » |
681. Data: 2015-11-11 23:39:51
Temat: Re: I po raz trzeciW dniu 2015-11-11 o 23:17, Pszemol pisze:
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> news:n20c4a$hok$1@news.icm.edu.pl...
>>>> I żyli długo i szczęśliwie.
>>>
>>> Tych katolików, którzy rzeczywiście zgadzają się w 100% z doktryną
>>> i teologicznymi tezami katolicyzmu mogę policzyć na palcach jednej
>>> ręki. Zdecydowana większość ludzi, którzy podają się za katolików
>>> wcale nie jest ani szczęśliwa z tym swoim katolicyzmem ani też
>>> nie praktykuje katolicyzmu i robi wszelkie możliwe wykręty aby
>>> robić to co się chce a nie to co nakazuje doktryna. Dla przykładu,
>>> zainteresuj się ile w Polsce, rzekomo w ponad 97% katolickiej
>>> sprzedaje się rocznie prezerwatyw. Jestem pewny że te 3%
>>> niekatolików normy w kondomach za resztę nie wyrabiają :-)
>>
>> Może po prostu myślą. Co Ty na to?
>
> Co przez to rozumiesz w tym konteście?
To co w każdym innym kontekście.
> Więc raczej odrzucając tą "żonę z krzywym nosem", kontunuując tą
> analogię, moje emocje były dosyć zimne. Czy sie rozumiemy?
> Emocje się podgrzewają dopiero wtedy, gdy widzę że ktoś biedne
> dzieci zastrasza
Nie, no proszę Cię, obce dzieci budzą Twoje emocje, a żona nie? ;)
PS: Chyba rzeczywiście nie zrozumiałeś, o co mi chodzi. Nie wszystkie
swoje życiowe decyzje/wybory podejmujesz na chłodno, na podstawie
wyrachowanej argumentacji, a może nawet większość nie.
I już proponuję skończyć ten temat. Serio serio. Mój czytnik nie daje rady.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
682. Data: 2015-11-11 23:42:24
Temat: Re: I po raz trzeci
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n20esp$nrg$...@d...me...
"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n20cca$hok$2@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-11-11 o 00:31, Pszemol pisze:
>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:n1tmif$46g$2@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2015-11-09 o 23:08, Pszemol pisze:
>>>
>>>>> spieszę Cię poinformować że dla mnie przerażająca praktyką jest
>>>>> straszenie 6-latków piekłem na religii. To nie chochoł, to realność
>>>>> w PL.
>>>
>>>> Skąd wiesz?
>>
>>> Zgaduję.
>
>> No to pudło.
>O tak? A jak Twoim dzieciom tłumaczy się grzechy ciężkie/śmiertelne?
Sześciolatkom? Grzech ciężki? Klasyczne pierdolisz bez sensu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
683. Data: 2015-11-11 23:52:51
Temat: Re: I po raz trzeci
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n20ekj$mts$...@d...me...
>Emocje się podgrzewają dopiero wtedy, gdy widzę że ktoś biedne
>dzieci zastrasza, przylepia im etykietkę przynależności do religii
>której w ogóle nie rozumieją
To twoja chora imaginacja, nie świat rzeczywisty.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
684. Data: 2015-11-11 23:55:14
Temat: Re: I po raz trzeciDnia Wed, 11 Nov 2015 23:21:14 +0100, Kviat napisał(a):
> W dniu 2015-11-11 o 21:07, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 11 Nov 2015 12:28:19 +0100, Kviat napisał(a):
>>
>>> Zgadzam się z tobą w 100%. Z fanatykami nie da się dyskutować.
>>
>> Ktoś z Tobą tu dyskutuje?
>
> Fanatycy. Próbują, ale kiepsko im idzie.
No to jak to jest - "z fanatykami" czy "fanatycy"?
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr
Życz, życz. Fanatyku.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
685. Data: 2015-11-12 00:08:32
Temat: Re: I po raz trzeciW dniu 2015-11-11 o 23:55, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 11 Nov 2015 23:21:14 +0100, Kviat napisał(a):
>
>> W dniu 2015-11-11 o 21:07, Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 11 Nov 2015 12:28:19 +0100, Kviat napisał(a):
>>>
>>>> Zgadzam się z tobą w 100%. Z fanatykami nie da się dyskutować.
>>>
>>> Ktoś z Tobą tu dyskutuje?
>>
>> Fanatycy. Próbują, ale kiepsko im idzie.
>
> No to jak to jest - "z fanatykami" czy "fanatycy"?
A nie mówiłem? Kiepsko ci idzie.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
686. Data: 2015-11-12 00:21:49
Temat: Re: I po raz trzeci"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5643c390$0$686$65785112@news.neostrada.pl...
>>Ziew.
>
> Znów kradniesz.
Znów mamę bijesz... daj jej już spokój.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
687. Data: 2015-11-12 00:23:19
Temat: Re: I po raz trzeci"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n20g3l$dpo$1@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-11-11 o 23:17, Pszemol pisze:
>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:n20c4a$hok$1@news.icm.edu.pl...
>>>>> I żyli długo i szczęśliwie.
>>>>
>>>> Tych katolików, którzy rzeczywiście zgadzają się w 100% z doktryną
>>>> i teologicznymi tezami katolicyzmu mogę policzyć na palcach jednej
>>>> ręki. Zdecydowana większość ludzi, którzy podają się za katolików
>>>> wcale nie jest ani szczęśliwa z tym swoim katolicyzmem ani też
>>>> nie praktykuje katolicyzmu i robi wszelkie możliwe wykręty aby
>>>> robić to co się chce a nie to co nakazuje doktryna. Dla przykładu,
>>>> zainteresuj się ile w Polsce, rzekomo w ponad 97% katolickiej
>>>> sprzedaje się rocznie prezerwatyw. Jestem pewny że te 3%
>>>> niekatolików normy w kondomach za resztę nie wyrabiają :-)
>>>
>>> Może po prostu myślą. Co Ty na to?
>>
>> Co przez to rozumiesz w tym konteście?
>
> To co w każdym innym kontekście.
>
>> Więc raczej odrzucając tą "żonę z krzywym nosem", kontunuując tą
>> analogię, moje emocje były dosyć zimne. Czy sie rozumiemy?
>> Emocje się podgrzewają dopiero wtedy, gdy widzę że ktoś biedne
>> dzieci zastrasza
>
> Nie, no proszę Cię, obce dzieci budzą Twoje emocje, a żona nie? ;)
>
> PS: Chyba rzeczywiście nie zrozumiałeś, o co mi chodzi. Nie wszystkie
> swoje życiowe decyzje/wybory podejmujesz na chłodno, na podstawie
> wyrachowanej argumentacji, a może nawet większość nie.
> I już proponuję skończyć ten temat. Serio serio. Mój czytnik nie daje
> rady.
Mam wrażenie, że wycofujesz się w ciekawych partiach
rozmowy, gdzie musialabyś coś więcej się zaangażować...
Podobnie było w rozmowie o prostytucji, której też nie
dokończyłaś i postanowiłaś się wycofać w ciekawym momencie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
688. Data: 2015-11-12 00:24:09
Temat: Re: I po raz trzeci"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5643c6c8$0$640$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n20ekj$mts$...@d...me...
>
>>Emocje się podgrzewają dopiero wtedy, gdy widzę że ktoś biedne
>>dzieci zastrasza, przylepia im etykietkę przynależności do religii
>>której w ogóle nie rozumieją
>
> To twoja chora imaginacja, nie świat rzeczywisty.
imaginacja - Phoenix - parmigiano
wyobraźnia - Feniks - parmezan
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
689. Data: 2015-11-12 01:41:15
Temat: Re: I po raz trzeciDnia Thu, 12 Nov 2015 00:08:32 +0100, Kviat napisał(a):
> W dniu 2015-11-11 o 23:55, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 11 Nov 2015 23:21:14 +0100, Kviat napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-11-11 o 21:07, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 11 Nov 2015 12:28:19 +0100, Kviat napisał(a):
>>>>
>>>>> Zgadzam się z tobą w 100%. Z fanatykami nie da się dyskutować.
>>>>
>>>> Ktoś z Tobą tu dyskutuje?
>>>
>>> Fanatycy. Próbują, ale kiepsko im idzie.
>>
>> No to jak to jest - "z fanatykami" czy "fanatycy"?
>
> A nie mówiłem? Kiepsko ci idzie.
>
"Z fanatykami nie da się dyskutować."
"Fanatycy. Próbują,(...)"
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
690. Data: 2015-11-12 08:53:06
Temat: Re: I po raz trzeci
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n20ie0$97a$...@d...me...
"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5643c390$0$686$65785112@news.neostrada.pl...
>>>Ziew.
>
>> Znów kradniesz.
>Znów mamę bijesz... daj jej już spokój.
I znów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |