Data: 2009-03-31 10:25:11
Temat: Re: I słusznie.
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Tue, 31 Mar 2009 11:44:51 +0200, MarlonB napisał(a):
> Użytkownik "jadrys" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:gqsnqh$u9e$1@news.task.gda.pl...
>> Ikselka pisze:
>>> http://film.interia.pl/wiadomosci/telewizja/news/woj
ewodzki-zawieszony,1277974
>>>
>>> Tyle, że jego fani-tłumoki i tak go wybronią... oraz sam fakt, że jednak
>>> ta
>>> małpa wyciąga sporo kasy od innych podobnych małp, a tylko to się liczy
>>> dla
>>> wystawiających tę klatkę na pokaz...
>>>
>>> Nie może być, aby byle smród obrażał głowę państwa.
>>> Powinien mieć proces. Przykładowy.
>>>
>> Co to znaczy obrażał? Pan Kaczyński wyraził zgodę na bycie prezydentem,
>> czyli osobą publiczną.. A o osobie publicznej można chyba wyrażać swoją
>> opinie publicznie (również krytyczne)..
>>
>
> ale nie o prezydencie...
>
> M.
Jak widzę, są jednak osoby rozumiejące te sprawy. I one właśnie decydują o
obliczu moralnym społeczeństwa, nie zaś pospolite chamstwo, dla którego
prezydent jest tylko słupkiem do opluwania. Ale i dlatego opluwaniem przez
chamstwo nie należy się przejmować. Wystarczy od czasu do czasu przykładnie
ukarać. I mam nadzieję, że w tym konkretnym przypadku cham (Wojewódzki)
będzie ukarany - ponieważ ma większy wpływ na resztę chamstwa, niż inne,
pośledniejszego gatunku, chamy.
|