Użytkownik "Marek Bieniek" <a...@s...re.invalid> napisał w wiadomości
news:14bc8eg41mf5g.dlg@always.coca.cola...
>
> Abstrakt który zacytowałem to metaanaliza, która objęła 4 niezależne
> badania, z których wynika jasno, że irydologia nie ma żadnej wartości.
>

Czyli mamy 4 niezalezne badania, ktore wykazaly
ze Twoje tezy sa sluszne.
A gdyby 4 inne niezalezne badania wykazaly, ze
Twoje tezy sa bledne - wtedy uznalbys irydologie
za dziedzine zbadana i potwierdzona naukowo?

Sorry, ale staraj sie tego typu argumentacji
nie stosowac. Bo to jest malo powazne.



> Dla mnie EOT, bo zdecydowanie rozmowa z Tobą zaczyna przypominać
> dyskusję z optymalnymi.
>

Zatem dziekuje za dyskusje :)


--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
http://www.wojsal.prv.pl