ISIS wzywa.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 237

201. Data: 2015-11-21 12:13:03

Temat: Re: ISIS wzywa.
Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:

>
> Użytkownik "krys" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:5650496e$0$700$65785112@news.neostrada.pl...
>> Chiron wrote:
>>
>>>
>>> Użytkownik "krys" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:56502c2c$0$22844$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Chiron wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>> Użytkownik "krys" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:564eca45$0$643$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> Ikselka wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Dnia Thu, 19 Nov 2015 14:34:05 +0100, ikka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Skoro wg ciebie zrobił dobrze i wszystko gra i buczy to albo
>>>>>>>> uważasz,
>>>>>>>> że może,
>>>>>>>
>>>>>>> Wg mnie na pewno nie odróżniasz wyroku od ułaskawienia oraz nie masz
>>>>>>> pojęcia o wyobrażeniu na temat kompetencji Prezydenta RP.
>>>>>>
>>>>>> Ale przyznaj jednak, że się pospieszył, tym samym dudaizując prawo.
>>>>>> Ułaskawienie dotyczy PRAWOMOCNYCH wyroków, a Kamiński się dopiero
>>>>>> uprawomocniał.
>>>>>>
>>>>>> Drugi minus u mnie. (pierwszy za HPV, dobrze, że nie mam córki)
>>>>>
>>>>> Tak piały żydowskie me(r)dia dla Polaków. Po sprawdzeniu tego artykułu
>>>>> konstytucji okazuje się, że niczego takiego tam nie ma. Jest tylko
>>>>> wyjątek- ale nie w postaci nieprawomocnego wyroku, jak piali
>>>>> przestraszeni
>>>>> idioci drący się "łapać złodzieja", tylko jest o skazanych przez
>>>>> Trybunał Stanu. Kqmińskiego skazał jednak "niezawisły" (w sensie, że
>>>>> jeszcze nie wisi) sąd w osobie sędziego Dreda (tak go ponoć nazywają
>>>>> kumple). Sama sprawdź, jak chcesz:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Art. 139.
>>>>>
>>>>> Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie
>>>>> stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu
>>>>
>>>> Teraz tylko pozostaje odpowiedzieć sobie na pytanie, kto to jest
>>>> "skazany":
>>>>
>>>> "Skazany to osoba fizyczna, którą sąd w postępowaniu karnym,
>>>> prawomocnym wyrokiem lub nakazem karnym, uznał winną popełnienia
>>>> przestępstwa i wymierzył karę lub środek karny.
>>>> Sprawca czynu karalnego posiada status skazanego od chwili
>>>> uprawomocnienia się orzeczenia, przez całe postępowanie wykonawcze aż
>>>> do zatarcia skazania."
>>> Nie ma takiego ograniczenia- ani nie wynika (przynajmniej nie wiem o
>>> tym) z innych ustaw. Ogranizcenie o skazaniu prawomocnym wyrokiem. Gdyby
>>> pierwsze zdanie tej ustawy brzmiało:
>>>
>>> "Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski wobec skazanych przez
>>> sądy.
>>> Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu"
>>> wtedy
>>> można się nad tym zastanawiać- kto to jest skazany, czy tak czy inaczej.
>>> Artykuł ten w pierwszym zdaniu (drugie ustanawia tylko wyjątek) daje
>>> prawo
>>> prezydentowi RP do ułaskawiania KAŻDEGO
>>>
>>>>
>>>> I czy można ułaskawić niewinnego człowieka.
>>>
>>> Ależ tak, jak najbardziej. Ułaskawić- to tyle co "obdarzyć łaską". Nie
>>> ma znaczenia, czy ktoś jest winny, czy nie. Ktoś siedzi w więzieniu-
>>> nawet ten, niewinnie skazany- czy takiego człowieka nie może prezydent
>>> obdarzyć łaską? Ależ jak najbardziej- może. Po prostu- nakazuje go
>>> uwolnić- i zaprzestać ścigania.
>>
>> Bez łaski, Chiron. Niewinnego człowieka się oczyszcza z zarzutów,
>> przeprasza, płaci odszkodowanie. A nie ułaskawia.
>>
>> Zresztą, wystarczy sprawdzić znaczenie "prawo łaski" w słowniku, oraz
>> oficjalną stronę:
>>
>> http://www.prezydent.pl/prezydent/kompetencje/prawo-
laski/
>>
>> Nie będę przymykać oczu na falandyzację/dudaizację prawa, tylko nazwę
>> rzeczy
>> po imieniu.
>>
>> Mógł prezydent zagrzać nowy fotel i poczekać?
>> Mógł. Pospieszył się , to ma za swoje.
>>
>
> "Akt łaski nie zmienia wyroku sądu i nie podważa winy skazanego. Celem
> postępowania ułaskawieniowego jest ustalenie, czy po wydaniu prawomocnego
> wyroku zaistniały w życiu skazanego szczególne wydarzenia powodujące
> nadmierną dolegliwość wymierzonej kary. Prezydent stosując prawo łaski
> rozważa opinie i sugestie pozostałych organów, biorących udział w
> procedurze ułaskawieniowej, to znaczy stanowiska sądu orzekającego w
> sprawie, opinie administracji zakładów karnych oraz wnioski Prokuratora
> Generalnego.
>
>
> Prośby o ułaskawienie przekazuje się na podstawie art. 565 § 2 K.p.k.
> Prokuratorowi Generalnemu celem nadania im biegu w trybie art. 561 K.p.k.
> (tzw. "tryb pierwszy") albo w trybie art. 567 § 2 K.p.k. (tzw. "tryb drugi
> - prezydencki, z urzędu")."
>
>
> Zwykła_logika_wystarczy. To nie jest prezydent z mojej bajki. Wykaż mi
> jednak proszę, GDZIE KONKRETNIE złamał prawo. Nic przecież nie nakazuje mu
> ułaskawiać tylko prawomocnie skazanych.
Naprawdę?
"Celem postępowania ułaskawieniowego jest ustalenie, czy po wydaniu
prawomocnego wyroku... "
^^^^^^^^^^^^^^

Może to nie jest zwykła logika.

> A na dobrą sprawę uaskawić można
> każdego- zgodnie z tym artykułem.

Ja się kłócić nie zamierzam, uważam jednak, że żona Cezara powinna być poza
podejrzeniem. A TO jest śmierdzące politycznie ułaskawienie, dlatego budzi
emocje i watpliwości.

> Mała dygresja- zapraszam Cię do przeanalizowania sobie słowa "ułaskawić"
> pod kątem działań prezydenta...USA. Co roku słyszymy, jak to z okazji
> Święta Dziękczynienia prezydent USA UŁASKAWIA jednego indyka. On- de
> facto- ułaskawia ofiarę!

Raczej skazanego na najwyższy wymiar kary!

>
> --
>
> Chiron

--
J

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

202. Data: 2015-11-21 12:41:26

Temat: Re: ISIS wzywa.
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-11-21 o 11:18, krys pisze:
> Budzik wrote:
>
>> Użytkownik krys w...@n...pl ...
>>
>>>>>>> [...]
>>
>> Natomiast fakt pozostaje faktem, ze mamy ministra skazanego
>
> Nie mamy - wyrok nie był prawomocny. I tu jest pies pogrzebany.
>
>> [...]
>

"Co to
jednak oznacza w konkretnych realiach postępowania karnego? Obecnie
postanowienie Prezydenta zostanie przesłane do Sądu Okręgowego w
Warszawie. Sąd ten musi podjąć jakąś decyzję. Ma trzy możliwości: 1)
uznać postanowienie Prezydenta za wiążące, 2) zadać pytanie do Sądu
Najwyższego jak należy interpretować postanowienie Prezydenta, 3) uznać,
że postanowienie jest nieskuteczne i procedować dalej.
Najciekawsza sytuacja procesowo pojawia się w pierwszym przypadku. Bo co
Sąd ma zrobić z zapadłym wyrokiem? Uchylić go nie może, gdyż nie
nastąpiło merytoryczne rozpoznanie. Zmienić też nie z tego samego
powodu. Wydaje się, że będzie musiał wydać postanowienie o pozostawieniu
apelacji bez rozpoznania i umorzeniu postępowania. Wówczas jednak w
obrocie prawnym pozostanie wyrok I instancji, który stanie się
prawomocny, ale kara nie będzie mogła być wykonana ze względu na
ułaskawienie. Oznacza to jednak, że z chwilą uprawomocnienia się
postanowienia o pozostawieniu apelacji bez rozpoznania i umorzeniu
postępowania Mariusz Kamiński straci prawo wybieralności i tym samym na
podstawie kodeksu wyborczego (art. 247) utraci mandat poselski."

źródło:
https://pl-pl.facebook.com/Roman-Giertych-strona-ofi
cjalna-215392231834473/

--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

203. Data: 2015-11-21 13:04:56

Temat: Re: ISIS wzywa.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-11-21 o 12:13, krys pisze:
> Chiron wrote:

>> Mała dygresja- zapraszam Cię do przeanalizowania sobie słowa "ułaskawić"
>> pod kątem działań prezydenta...USA. Co roku słyszymy, jak to z okazji
>> Święta Dziękczynienia prezydent USA UŁASKAWIA jednego indyka. On- de
>> facto- ułaskawia ofiarę!
>
> Raczej skazanego na najwyższy wymiar kary!

No i raczej zaraz potem nie czyni go ministrem...

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

204. Data: 2015-11-21 13:14:45

Temat: Re: ISIS wzywa.
Od: "Chiron" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "krys" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
news:565051c0$0$699$65785112@news.neostrada.pl...
> Chiron wrote:
>
>>
>> Użytkownik "krys" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:5650496e$0$700$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Chiron wrote:
>>>
>>>>
>>>> Użytkownik "krys" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:56502c2c$0$22844$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Chiron wrote:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "krys" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:564eca45$0$643$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>> Ikselka wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Dnia Thu, 19 Nov 2015 14:34:05 +0100, ikka napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Skoro wg ciebie zrobił dobrze i wszystko gra i buczy to albo
>>>>>>>>> uważasz,
>>>>>>>>> że może,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wg mnie na pewno nie odróżniasz wyroku od ułaskawienia oraz nie
>>>>>>>> masz
>>>>>>>> pojęcia o wyobrażeniu na temat kompetencji Prezydenta RP.
>>>>>>>
>>>>>>> Ale przyznaj jednak, że się pospieszył, tym samym dudaizując prawo.
>>>>>>> Ułaskawienie dotyczy PRAWOMOCNYCH wyroków, a Kamiński się dopiero
>>>>>>> uprawomocniał.
>>>>>>>
>>>>>>> Drugi minus u mnie. (pierwszy za HPV, dobrze, że nie mam córki)
>>>>>>
>>>>>> Tak piały żydowskie me(r)dia dla Polaków. Po sprawdzeniu tego
>>>>>> artykułu
>>>>>> konstytucji okazuje się, że niczego takiego tam nie ma. Jest tylko
>>>>>> wyjątek- ale nie w postaci nieprawomocnego wyroku, jak piali
>>>>>> przestraszeni
>>>>>> idioci drący się "łapać złodzieja", tylko jest o skazanych przez
>>>>>> Trybunał Stanu. Kqmińskiego skazał jednak "niezawisły" (w sensie, że
>>>>>> jeszcze nie wisi) sąd w osobie sędziego Dreda (tak go ponoć nazywają
>>>>>> kumple). Sama sprawdź, jak chcesz:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Art. 139.
>>>>>>
>>>>>> Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie
>>>>>> stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu
>>>>>
>>>>> Teraz tylko pozostaje odpowiedzieć sobie na pytanie, kto to jest
>>>>> "skazany":
>>>>>
>>>>> "Skazany to osoba fizyczna, którą sąd w postępowaniu karnym,
>>>>> prawomocnym wyrokiem lub nakazem karnym, uznał winną popełnienia
>>>>> przestępstwa i wymierzył karę lub środek karny.
>>>>> Sprawca czynu karalnego posiada status skazanego od chwili
>>>>> uprawomocnienia się orzeczenia, przez całe postępowanie wykonawcze aż
>>>>> do zatarcia skazania."
>>>> Nie ma takiego ograniczenia- ani nie wynika (przynajmniej nie wiem o
>>>> tym) z innych ustaw. Ogranizcenie o skazaniu prawomocnym wyrokiem.
>>>> Gdyby
>>>> pierwsze zdanie tej ustawy brzmiało:
>>>>
>>>> "Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski wobec skazanych przez
>>>> sądy.
>>>> Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu"
>>>> wtedy
>>>> można się nad tym zastanawiać- kto to jest skazany, czy tak czy
>>>> inaczej.
>>>> Artykuł ten w pierwszym zdaniu (drugie ustanawia tylko wyjątek) daje
>>>> prawo
>>>> prezydentowi RP do ułaskawiania KAŻDEGO
>>>>
>>>>>
>>>>> I czy można ułaskawić niewinnego człowieka.
>>>>
>>>> Ależ tak, jak najbardziej. Ułaskawić- to tyle co "obdarzyć łaską". Nie
>>>> ma znaczenia, czy ktoś jest winny, czy nie. Ktoś siedzi w więzieniu-
>>>> nawet ten, niewinnie skazany- czy takiego człowieka nie może prezydent
>>>> obdarzyć łaską? Ależ jak najbardziej- może. Po prostu- nakazuje go
>>>> uwolnić- i zaprzestać ścigania.
>>>
>>> Bez łaski, Chiron. Niewinnego człowieka się oczyszcza z zarzutów,
>>> przeprasza, płaci odszkodowanie. A nie ułaskawia.
>>>
>>> Zresztą, wystarczy sprawdzić znaczenie "prawo łaski" w słowniku, oraz
>>> oficjalną stronę:
>>>
>>> http://www.prezydent.pl/prezydent/kompetencje/prawo-
laski/
>>>
>>> Nie będę przymykać oczu na falandyzację/dudaizację prawa, tylko nazwę
>>> rzeczy
>>> po imieniu.
>>>
>>> Mógł prezydent zagrzać nowy fotel i poczekać?
>>> Mógł. Pospieszył się , to ma za swoje.
>>>
>>
>> "Akt łaski nie zmienia wyroku sądu i nie podważa winy skazanego. Celem
>> postępowania ułaskawieniowego jest ustalenie, czy po wydaniu prawomocnego
>> wyroku zaistniały w życiu skazanego szczególne wydarzenia powodujące
>> nadmierną dolegliwość wymierzonej kary. Prezydent stosując prawo łaski
>> rozważa opinie i sugestie pozostałych organów, biorących udział w
>> procedurze ułaskawieniowej, to znaczy stanowiska sądu orzekającego w
>> sprawie, opinie administracji zakładów karnych oraz wnioski Prokuratora
>> Generalnego.
>>
>>
>> Prośby o ułaskawienie przekazuje się na podstawie art. 565 § 2 K.p.k.
>> Prokuratorowi Generalnemu celem nadania im biegu w trybie art. 561 K.p.k.
>> (tzw. "tryb pierwszy") albo w trybie art. 567 § 2 K.p.k. (tzw. "tryb
>> drugi
>> - prezydencki, z urzędu")."
>>
>>
>> Zwykła_logika_wystarczy. To nie jest prezydent z mojej bajki. Wykaż mi
>> jednak proszę, GDZIE KONKRETNIE złamał prawo. Nic przecież nie nakazuje
>> mu
>> ułaskawiać tylko prawomocnie skazanych.
> Naprawdę?
> "Celem postępowania ułaskawieniowego jest ustalenie, czy po wydaniu
> prawomocnego wyroku... "
> ^^^^^^^^^^^^^^
Masz_rację- przyjmując, że to rzeczywiście obowiązująca_wykładnia_prawa. A
jest nią? Ja tego nie wiem.

> Może to nie jest zwykła logika.
>
>> A na dobrą sprawę uaskawić można
>> każdego- zgodnie z tym artykułem.
>
> Ja się kłócić nie zamierzam, uważam jednak, że żona Cezara powinna być
> poza
> podejrzeniem. A TO jest śmierdzące politycznie ułaskawienie, dlatego budzi
> emocje i watpliwości.
IMHO- to dywagacja, oderwana od realiów. No dobrze- sformułowana w ten
sposób ogólna zasada wydaje się bez zarzutu. No ale- rzecz się nie dzieje w
Krainie Czarów, u Alicji. Rzecz się dzieje w Polsce Czy ja gdzieś napisałem,
że to nie była zagrywka polityczna? Była. Uwolnił człowieka, który-
nadużywając swoich uprawnień- zdemaskował korupcyjny układ. Teraz spójrz,
kogo ułaskawiali jego poprzednicy: najgorszych bandytów, wręcz morderców z
premedytacją- (sic!) także z powodów politycznych, ale dlatego, że byli
członkami tej samej, przestępczej mafii. No znaj proporcjum, mocium Pani:-)

>> Mała dygresja- zapraszam Cię do przeanalizowania sobie słowa "ułaskawić"
>> pod kątem działań prezydenta...USA. Co roku słyszymy, jak to z okazji
>> Święta Dziękczynienia prezydent USA UŁASKAWIA jednego indyka. On- de
>> facto- ułaskawia ofiarę!
>
> Raczej skazanego na najwyższy wymiar kary!
no tak- ale jest to niewinna ofiara

--

Chiron

> --
> J

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

205. Data: 2015-11-21 13:18:31

Temat: Re: ISIS wzywa.
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-11-21 13:04, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2015-11-21 o 12:13, krys pisze:
>> Chiron wrote:
>
>>> Mała dygresja- zapraszam Cię do przeanalizowania sobie słowa "ułaskawić"
>>> pod kątem działań prezydenta...USA. Co roku słyszymy, jak to z okazji
>>> Święta Dziękczynienia prezydent USA UŁASKAWIA jednego indyka. On- de
>>> facto- ułaskawia ofiarę!
>>
>> Raczej skazanego na najwyższy wymiar kary!
>
> No i raczej zaraz potem nie czyni go ministrem...

Ale tylko dlatego, że to indyk niepolski...

Q
--
po tureckim kazaniu

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

206. Data: 2015-11-21 13:53:12

Temat: Re: ISIS wzywa.
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n2nul5$496$2@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-11-20 o 18:27, Pszemol pisze:
>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:n2nb9r$gkd$2@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2015-11-20 o 14:37, krys pisze:
>>>
>>>> To nie jest żaden plus ujemny, tylko minus jak pas startowy.
>>>> Duda nie jest moim kandydatem, ręki do jego wyboru nie przykładałam,
>>>> ale
>>>> dostał kredyt zaufania, w ramach mniejszego zła, z tego tytułu, że
>>>> jeszcze
>>>> nie dał się poznać, na co go stać. Wierzyłam w cud, że moze jednak
>>>> wreszcie
>>>> się trafi, jak ślepej kurze ziarno.
>>>
>>> Nie łudź się. Jedynym plusem Dudy jest jego bezsprzecznie
>>> atrakcyjniejsza małżonka.
>>
>> Masz może jakieś konkretne plany w stosunku do niej? :-)
>> A zaprosicie mnie? ;-)
>
> 2 x nie ;)

Też Cię nie lubię! :-P

A tak poważniej, to my też mamy tu w USA takiego kandydata
na prezydenta, nazywa się Trump, też chce uchodźców wyrzucić
i też ma żonkę przyzwoicie się trzymającą, ex-modelkę z Jugosławii.
Jeszcze nam będziecie zazdrościć wybryków naszego prezydenta
jak Trump zostanie wybrany - Duda przy nim to cienki bolek ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

207. Data: 2015-11-21 14:18:26

Temat: Re: ISIS wzywa.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 21 listopada 2015 13:53:07 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> news:n2nul5$496$2@news.icm.edu.pl...
> > W dniu 2015-11-20 o 18:27, Pszemol pisze:
> >> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> >> news:n2nb9r$gkd$2@news.icm.edu.pl...
> >>> W dniu 2015-11-20 o 14:37, krys pisze:
> >>>
> >>>> To nie jest żaden plus ujemny, tylko minus jak pas startowy.
> >>>> Duda nie jest moim kandydatem, ręki do jego wyboru nie przykładałam,
> >>>> ale
> >>>> dostał kredyt zaufania, w ramach mniejszego zła, z tego tytułu, że
> >>>> jeszcze
> >>>> nie dał się poznać, na co go stać. Wierzyłam w cud, że moze jednak
> >>>> wreszcie
> >>>> się trafi, jak ślepej kurze ziarno.
> >>>
> >>> Nie łudź się. Jedynym plusem Dudy jest jego bezsprzecznie
> >>> atrakcyjniejsza małżonka.
> >>
> >> Masz może jakieś konkretne plany w stosunku do niej? :-)
> >> A zaprosicie mnie? ;-)
> >
> > 2 x nie ;)
>
> Też Cię nie lubię! :-P
>
> A tak poważniej, to my też mamy tu w USA takiego kandydata
> na prezydenta, nazywa się Trump, też chce uchodźców wyrzucić
> i też ma żonkę przyzwoicie się trzymającą, ex-modelkę z Jugosławii.
> Jeszcze nam będziecie zazdrościć wybryków naszego prezydenta
> jak Trump zostanie wybrany - Duda przy nim to cienki bolek ;-)

Lepiej nie bo Ameryka wypowie religijną wojnę i znowu pojadą do krajów jak Irak,
zniszczą i będą zdziwnieni dlaczego na krucjaty katolickie, islam tak gwałownie
reaguje. U was religiańci u władzy zaraz organizują wojny, bo wariat religijny
dostaje do ręki mocarstwo zbrojeniowe.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

208. Data: 2015-11-21 15:39:25

Temat: Re: ISIS wzywa.
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"krys" <w...@n...pl> wrote in message
news:565051c0$0$699$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> I czy można ułaskawić niewinnego człowieka.
>>>>
>>>> Ależ tak, jak najbardziej. Ułaskawić- to tyle co "obdarzyć łaską". Nie
>>>> ma znaczenia, czy ktoś jest winny, czy nie. Ktoś siedzi w więzieniu-
>>>> nawet ten, niewinnie skazany- czy takiego człowieka nie może prezydent
>>>> obdarzyć łaską? Ależ jak najbardziej- może. Po prostu- nakazuje go
>>>> uwolnić- i zaprzestać ścigania.
>>>
>>> Bez łaski, Chiron. Niewinnego człowieka się oczyszcza z zarzutów,
>>> przeprasza, płaci odszkodowanie. A nie ułaskawia.
>>>
>>> Zresztą, wystarczy sprawdzić znaczenie "prawo łaski" w słowniku, oraz
>>> oficjalną stronę:
>>>
>>> http://www.prezydent.pl/prezydent/kompetencje/prawo-
laski/
>>>
>>> Nie będę przymykać oczu na falandyzację/dudaizację prawa, tylko nazwę
>>> rzeczy po imieniu.
>>>
>>> Mógł prezydent zagrzać nowy fotel i poczekać?
>>> Mógł. Pospieszył się , to ma za swoje.
>>>
>>
>> "Akt łaski nie zmienia wyroku sądu i nie podważa winy skazanego. Celem
>> postępowania ułaskawieniowego jest ustalenie, czy po wydaniu prawomocnego
>> wyroku zaistniały w życiu skazanego szczególne wydarzenia powodujące
>> nadmierną dolegliwość wymierzonej kary. Prezydent stosując prawo łaski
>> rozważa opinie i sugestie pozostałych organów, biorących udział w
>> procedurze ułaskawieniowej, to znaczy stanowiska sądu orzekającego w
>> sprawie, opinie administracji zakładów karnych oraz wnioski Prokuratora
>> Generalnego.
>>
>>
>> Prośby o ułaskawienie przekazuje się na podstawie art. 565 § 2 K.p.k.
>> Prokuratorowi Generalnemu celem nadania im biegu w trybie art. 561 K.p.k.
>> (tzw. "tryb pierwszy") albo w trybie art. 567 § 2 K.p.k. (tzw. "tryb
>> drugi
>> - prezydencki, z urzędu")."
>>
>>
>> Zwykła_logika_wystarczy. To nie jest prezydent z mojej bajki. Wykaż mi
>> jednak proszę, GDZIE KONKRETNIE złamał prawo. Nic przecież nie nakazuje
>> mu
>> ułaskawiać tylko prawomocnie skazanych.
> Naprawdę?
> "Celem postępowania ułaskawieniowego jest ustalenie, czy po wydaniu
> prawomocnego wyroku... "
> ^^^^^^^^^^^^^^
>
> Może to nie jest zwykła logika.

To chironowa logika... Tak jak sprawiedliwość społeczna różniła
się zawsze od sprawiedliwości, tak samo logika chironowa różni
się od logiki :-)

Jeśli do ułaskawienia potrzebne jest orzeczenie winy to jak
można ułaskawić kogoś, kto bez formalnego wyroku sądu
NIE JEST WINNY?

Niekórzy uważają, że do osuszania kogoś konieczne jest aby
ten ktoś był mokry - nie dla Chirona, można osuszać suchego!
Nawet trzeba! :-)

>> Mała dygresja- zapraszam Cię do przeanalizowania sobie słowa "ułaskawić"
>> pod kątem działań prezydenta...USA. Co roku słyszymy, jak to z okazji
>> Święta Dziękczynienia prezydent USA UŁASKAWIA jednego indyka. On- de
>> facto- ułaskawia ofiarę!
>
> Raczej skazanego na najwyższy wymiar kary!

Właśnie tu jest sedno: SKAZANEGO. A bez wyroku sądu nie tylko
nie był skazany ale też formalnie nie był winny.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

209. Data: 2015-11-21 15:43:48

Temat: Re: ISIS wzywa.
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"ikka" <i...@n...pl> wrote in message
news:n2ocav$r77$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>> Zapomniałaś o Syryjczykach... oni bardziej brązowi/oliwkowi,
>>>>>> nie czarni.
>>>>>
>>>>> Hejtuję.
>>>>
>>>> I o Żydach, Ci też nie są wcale czarni...
>>> No skąd miałeś wiedzieć o Sefardyjczykach?
>>
>> Pszemol? - TYLKO z dobrej szkoły :-D
>
> Z jakiej by nie był. Wyjechał, pracuje, ma przyjaciół, jeździ w góry czy
> gdzie tam chce. Rozmawia z tobą grzecznie. Ty - wykształcona, po
> studiach, doczekałaś się wnuków, skończyłaś drugi kierunek -
> informatykę, gdzie bawiłaś się językami zapytań... Na razie on wypada
> lepiej. Przede wszystkim uprzejmiej.

:-) miło mi... ikka. aczkolwiek "wypaść uprzejmiej od XL"
to komplement w stylu: jesteś bogatszy od żebraka
albo szczuplejszy od hipopotama... ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

210. Data: 2015-11-21 15:47:34

Temat: Re: ISIS wzywa.
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-11-21 o 15:43, Pszemol pisze:
> "ikka" <i...@n...pl> wrote in message
> news:n2ocav$r77$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>> Zapomniałaś o Syryjczykach... oni bardziej brązowi/oliwkowi,
>>>>>>> nie czarni.
>>>>>>
>>>>>> Hejtuję.
>>>>>
>>>>> I o Żydach, Ci też nie są wcale czarni...
>>>> No skąd miałeś wiedzieć o Sefardyjczykach?
>>>
>>> Pszemol? - TYLKO z dobrej szkoły :-D
>>
>> Z jakiej by nie był. Wyjechał, pracuje, ma przyjaciół, jeździ w góry czy
>> gdzie tam chce. Rozmawia z tobą grzecznie. Ty - wykształcona, po
>> studiach, doczekałaś się wnuków, skończyłaś drugi kierunek -
>> informatykę, gdzie bawiłaś się językami zapytań... Na razie on wypada
>> lepiej. Przede wszystkim uprzejmiej.
>
> :-) miło mi... ikka. aczkolwiek "wypaść uprzejmiej od XL"
> to komplement w stylu: jesteś bogatszy od żebraka
> albo szczuplejszy od hipopotama... ;-)

Fakt. Wybacz :)

--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett