Data: 2013-06-11 06:48:42
Temat: Re: IX i X
Od: "Chiron" <i...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Przemysłąw Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:kp2sbi$d9j$1@node1.news.atman.pl...
> Nie rozumiem dlaczego twoim zdaniem, chcąc napisać "te-kurwa chuju - gdzie
> jest Piotrkowska" napisałem:
>
> "Nie uważacie że X w kontekście IX w katechiźmie KRK ze szczególną uwagą
> zwróconą na słowao "ani" w X sugeruje że kobieta jest rzeczą ?
> Rzeczą na tyle ważną iż ma swe osobne przykazanie (IX) kontynuacją którego
> jest X określający (taki sam) stosunek do innych rzeczy. Jeśli tak to czy
> istotnie chodziło o ich ważność czy o nie podkurwianie ówczesnych
> feministek ? ;)
>
> Dębska - która nigdy nie została wywiedziona z ziemi egipskiej ani z domu
> niewoli - reszta więc jej nie dotyczy."
>
Dobrze. Skoro tak bardzo chcesz, żebym uwierzył, że jesteś przekonany, że w
czasach, kiedy spisywano Dekalog w Kościele Rzymsko Katolickim były w ogóle
feministki (feminizm wymyślił mężczyzna w 18 wieku- czyli tysiąc pięćset lat
z okładem później)- czy nawet był taki ruch kobiet, choć inaczej się nazywał
może- a Kościół chciał mu zrobić na złość.
Naprawdę chcesz, żebym to potraktował poważnie? Dlaczego tak przy tym
obstajesz?
--
--
"Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell
Chiron
|