azi pisze:
> On 10 Cze, 22:37, Lepszy nowy Piotr <l...@n...piotrek> wrote:
>> azi pisze:
>>
>>
>>
>>> On 10 Cze, 22:23, Lepszy nowy Piotr <l...@n...piotrek> wrote:
>>>> malkontent pisze:
>>>>> U ytkownik "azi" <o...@o...eu> napisa w wiadomo ci
>>>>> news:73acb645-c72c-4a9f-ad1c-f1564b4d962f@w12g2000yq
j.googlegroups.com...
>>>>> On 10 Cze, 21:49, Lepszy nowy Piotr <l...@n...piotrek> wrote:
>>>>>> malkontent pisze:
>>>>>> :) malki to nie spec z zakresu psychiatrii wiec
>>>>>> nic nadzwyczajnego, e nie wie jak odnie sie do
>>>>> skoro tak si o niego troszczysz :-)))
>>>>> w drodze wyj tku - powiedzmy to w spos b
>>>>> zrozumia y/przekonywuj cy dla osobnik w
>>>>> z jego przypado ci
>>>>> inni ( np. psychiatrzy) te musz z czego y
>>>>> Jak kto tego nie rozumie
>>>>> to co mu wi cej t umaczy ?
>>>>> :-)))))
>>>> No to e my sobie pogadali.
>>>> Dzi ki za ten wzruszaj cy wyj tek,
>>>> kt rym tak naprawd jak g wniarz pr bujesz si dowarto ciowa .
>>>> Aby jednak nie musia si tak nadwyr a intelektualnie
>>>> nad moimi problemami, jak obieca em:
>>>> - plonk.
>>> ON nie musi sie dowarto ciowywa on jest warto ci -- nie widzisz
>>> tego? :)
>> Ale widz , e dla Ciebie nie musi, flanelciu ;-)
>> Piotrek
>
> no dla mnie przede wszystkim :) ale wierz mi nie jestem
> odosobniona w tym mniemaniu maleńki :)

No wiem, Edek też był po zawodówie.
Przypomniałem sobie, za co grzał u mnie ławę w kfie.
Co za tupet, żeby pchać się tak na chama
do ludzi kulturalnych i wykształconych.
Piotrek