BarBarella napisała:
>

> > 5)dotyk
> > przyjmujac ze dynamika czucia (stosunek najsilniejszego do najslabszego
> > wyczuwalnego nacisku) wynosi 10000 czyli 80[dB] (znowu jakies dziwne
> > oszacowanie, no ale coz...), czyli dotyk przetwarzamy powiedzmy
> 17to-bitowo,
> > i zakladajac, ze maksymalna czestotliwosc wyczuwanych wibracji wynosi
> > 15[kHz] (ja wyczuwam palcami drgania membrany glosnika emitujacego
dzwiek
> o
> > takiej czestotliwosci), to ilosc informacji z jednego receptora dotyku w
> > ciagu sekundy wynosi mniej wiecej 15000*17=255000 bitow , czyli okolo
> > 32[kB/sek] (kilobajta na sekunde).
> >
> Rewelacja - dawno czegoś tak fajnego nie przeczytałam!! Chociaż uważam że
te
> obliczenia są na korzyść komputera!
> Pomyśleć że my odbieramy te informacje na raz ze wszystkich zmysłów!!
>
> Macieju czy mogę Twoje obliczenia użyć do celów dydaktycznych?


To są mocno zawyżone oszacowania, trzeba poszukać jakichś rozsądnych.
Przykładowo, w punkcie 5 jest mowa o odbieraniu dźwięku dotykiem (nawiasem
mówiąc do dźwięku 15 kHz potrzeba 30 tysięcy próbek na sekundę). I ten
dźwięk miałby być odbierany z jakością mniej więcej taką, jak przez ucho...

W przypadku dźwięku i obrazu również ilość danych docierająca do mózgu jest
znacznie mniejsza. Rzeczywiście, dokonywana jest "sprzętowa" kompresja tych
informacji. Najlepszy dowód to możliwość spakowania dźwięku stereo do 16
kilobajtów na sekundę, której to kompresji mózg nie zauważa. Obraz też jest
częściowo przetwarzany w samym oku.

Piotr


--
Zabezpieczenie antyspamowe: w moim adresie nie ma cyfr