Imperatyw moralny Kaczyńskiego.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 115

« poprzedni wątek

następny wątek »

91. Data: 2010-07-18 13:02:29

Temat: Re: Imperatyw moralny ?
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

92. Data: 2010-07-18 13:07:23

Temat: Re: Imperatyw moralny ?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Piotrek Zawodny napisał(a):
> W dniu 2010-07-18 14:47, glob pisze:
> >
> >
> > Piotrek Zawodny napisał(a):
> >> W dniu 2010-07-18 14:32, glob pisze:
> >>>
> >>>
> >>> Piotrek Zawodny napisał(a):
> >>>> W dniu 2010-07-17 14:49, glob pisze:
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
> >>>>>> W dniu 2010-07-17 14:41, glob pisze:
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
> >>>>>>>> W dniu 2010-07-17 14:03, glob pisze:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
> >>>>>>>>>> W dniu 2010-07-17 12:45, glob pisze:
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
> >>>>>>>>>>>> W dniu 2010-07-17 12:37, de Renal pisze:
> >>>>>>>>>>>>> Piotrek Zawodny napisa?...(a):...oczywi?cie dlatego powinien zosta?
> >>>>>>>>>>>>> prezydentem i rz?dzi? polsk? bo wariaci te? s? ludzmi> W dniu
> >>>>>>>>>>>>> 2010-07-17 11:56, glob pisze:> >> >> >
Piotrek Zawodny napisa?(a):>
> >>>>>>>>>>>>>>> W dniu 2010-07-16 18:58, glob pisze:> >>> S?ucha?em
dzisiaj
> >>>>>>>>>>>>> tego Kaczy?skiego i s?ysza?em ob??d, tak to jest jak> >>
nie
> >>>>>>>>>>>>> b?d? z?y ale dajmu spok?j to cz?owiek jak ty> >> >
Rozumiem,
> >>>>>>>>>>>>> ?e chcesz uwolni? wszystkich z zak?ad?w psychiatrycznych,> >
> >>>>>>>>>>>>> razem z seryjnymi mordercami, bo to przecie? ludzie i nast?pnie
> >>>>>>>>>>>>> wybra?> > takiego/jednego z nich na prezydenta... bo to
przecie?
> >>>>>>>>>>>>> te? cz?owiek,> > no nale?y mu si?, przecie? du?o
> >>>>>>>>>>>>> prze?y?, bo to nie jest ?atwe> > prze?ycie po?wiartowa?
> >>>>>>>>>>>>> par? kobiet, mo?na te? po?wiarowa? 96> > pasa?er?w
> >>>>>>>>>>>>> jakiego? samolotu i przecie? pomnik mu si? nale?y, by by?> >
> >>>>>>>>>>>>> wz?rem do na?ladowania...> >> ka?dy z nich jest
cz?owiekiem
> >>>>>>>>>>>> pokaż mi kogoś kto jest bez grzechu
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Debilu, wariactwo nie jest grzechem, ale wariatów trzyma się w
> >>>>>>>>>>> kaftanie, a nie w polityce, bo Hitler też był człowiekiem, ale również
> >>>>>>>>>>> wariatem, więc nie należy wariatom zapewniać miejsc w poltyce, bo
> >>>>>>>>>>> idioto zajebią ciebie w krematorium...
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> powiedz, jak w takim razie należało powstrzymać hitlera oraz dlaczego
> >>>>>>>>>> uważasz, że Kaczyński jest tak samo niebezpieczny jak Hilter? powiedz
> >>>>>>>>>> też, czy nazwałem cię obraźliwie w jakikolwiek sposób. jeśłi nie,
> >>>>>>>>>> dlaczego obrzucasz mnie obelgami?
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Trzeba przeczytać post pierwszy, a nie pytać się o to samo co jest
> >>>>>>>>> kurwa w tym poście napisane, jak jesteś debilem, to nic mnie nie
> >>>>>>>>> upoważnia nazywać ciebie inaczej, to nie moja wina że jesteś debilem,
> >>>>>>>>> tylko twoja...
> >>>>>>>>> stwierdzam fakt.
> >>>>>>>> okey, jestem debilem. A dla mnie debilem jest ktoś, kto tak często jak
> >>>>>>>> ty obrzuca innych obelgami. a zauważyłem że tak jest. to po pierwsze.
> >>>>>>>> boisz się być debilem, widzisz jakąś słabość w sobie i dlatego używasz
> >>>>>>>> ciężkiej artylerii debila wobec mnie. to po drugie. po trzecie, to co
> >>>>>>>> mówisz zupełnie kłóci się z twoją naciskającą uwagą na godność
> >>>>>>>> człowieka, egzystencję i tak dalej. Debile też mają godność, a ty
> >>>>>>>> używasz tego słowa jako obelgi. Gdyby bowiem nie miała to być obelga
> >>>>>>>> wobec mnie i nie taki miałby być cel słowa debil, pocóż byłoby go
> >>>>>>>> używać. to po trzecie. po czwarte, nie mam obowiązku czytać wszystkich
> >>>>>>>> twoich postów. po piąte, chcę pokazać ci w jak głębokim błędzie
> >>>>>>>> pozostajesz odnośnie niebezpieczeństwa kaczyńskiego i porównując go do
> >>>>>>>> hitlera: sam kaczyński nie ma tak wielkiej władzy, nawet gdyby był
> >>>>>>>> prezydentem, jak sądzisz. rzeczy nie odbywają się tylko w ten sposób, że
> >>>>>>>> ktoś rządzący pociąga za sznurki, a wszyscy wykonują jego polecenia.
> >>>>>>>> jeśli takie masz wyobrażenie o władzy i dlatego tak boisz się
> >>>>>>>> kaczyńskiego przy sterze władzy, to masz paranoję. mogę cię jednak
> >>>>>>>> pocieszyć,że to stan ustępujący samoistnie...
> >>>>>>>
> >>>>>>> Ja ciebie nie obrażam tylko stwierdzam fakt, musiałbym nie mieć
> >>>>>>> godności aby słodzić debilowi, być zakłamany, oderwany od
> >>>>>>> rzeczywistości aby debila nie nazywać debilem...Szmato postulujesz mi
> >>>>>>> na wątku kochać oprawców a nienawidzieć ofiary, ty humanisto od
> >>>>>>> siedmiu boleści, nie masz prawa nawet kaleć tego słowa swoim
> >>>>>>> zacietrzewieniem i nienawiścią do ofiar...
> >>>>>> a szmata też jest faktem?
> >>>>>
> >>>>> Tak, bo postulujesz o miłość do dyktatorów, czyli jesteś
> >>>>> sprzedawczykiem każdego człowieka, szmata, bo nie ma się godności i
> >>>>> sapie z wywieszonym jęzorem za dupą drugiego Hitera...
> >>>> lecz po prostu nie jest prawdą, że zawsze stał po stronie krzywdoznych,
> >>>> bo czasem krzywdziła (ł)
> >>>
> >>> A no tak masz rację, zagazował milony Żydów przecież kochał Fiurerka.
> >>> Chodził w mundurze ss bo to jego ulubiony ubiór, zagłodził Ojca Kolbę,
> >>> bo rzesza ponad wszystko....to trochę chory ten twój chrystus.
> >> jest dziwne że myślisz kalkami z tak zwanej wysokiej kultrury (szkola,
> >> zanusssi, tygodnik powszechny, dobro, cnota, prawda, ojciec kolbe -
> >> nawiasem mówiąc z nurtu podobnego kaczyńskiemu), wyolbrzymiasz i
> >> wycinasz fragmenty doświadcenia, skupiając się na horrorze drugiej wojny
> >> światowej, nie wiedząc że wiele w naszym umyśle przyszło z filmów o II
> >> wojnie naładowanych grozą munduru ss. Ale twoje arumenty nie są
> >> merytoryczne, i co że podasz liczbę żydów? ważne że choćby jedna osoba
> >> miała takie cieprpienie i już to jest straszne. w jednej chwili rzucasz
> >> milionem żydów i to ma mnie porazić. czy nienawiść wobec żyda, czy wobec
> >> kaczki - jedno i to samo
> >
> > Nie to samo, bo chrystus stoi bo stronie ofiar
>
> gdzie jest napisane w ewangelii: chrystus stoi po stronie ofira ofiar
>
>
> a nie osób tworzących
> > te ofiary.
>
> czyżby? a kto tworzy ofiary? jeśli dziecko ci uwierzy co mówisz o
> kaczyńśkim to może kiedyś go zabije
>
> jak powstają ofiary?
>
> jak dochodzi do krzywdy?
>
> znasz ten mechanizm?
>
> sądzisz że faryzeusz nigdy nie cierpiał
>
> że ni miał słuszych powodów by płakać
>
> myśisz że kaczyński nie cierpi?
>
> jeśli cierpi to zasługuje na współczucie
>
> przedstawiasz sprawę groteskowo: jest sobie jakiś tam hitler, (zanim
> miał to imię, nie było w nim tyle potępienia), rozpętuje wojnę, gazuje ludzi
>
> chrystus był zawsze po stronie ofiira
>
> celnik nikogo nie skrzywidził, żaden celnik, rzyianin którego sługę
> uzdrowił jezus na pewno nikogo nie skrzywdził
>
>
>
> Dlatego ty jesteś zbokiem, bo stoisz po stronie
> > oprawców.Czyli byś był pierwszy pod krzyżem, szalejącym że chrystus
> > ciebie obraził.

On stał po stronie człowieczeństwa, którego zboki nienawidziły, w tym
samolocie dbałby o dobro pasażerów wbrew patryjotycznym odlotom
kaczki. Kaczka to bardzo cierpiąca osoba, ale obrona ludzi przed
kaczką, jest też obroną człowieczeństwa Kaczki ,którego kaczka
nienawidzi. Kaczka wstydzi się swojego ja, nagiego ja, chce być ubrany
w fetysze kultury, chrystus stając za nagim człowiekiem, sprowokowałby
kaczkę bo on brzydzi się człowieka, ja, siebie. Więc to polegało, na
tych co zrozumieją, co w nich jest i to docenią, Kaczka niezrozumiał i
rozwalił Chrystusa razem z pasażerami....głupi zboku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

93. Data: 2010-07-18 13:09:13

Temat: Re: Imperatyw moralny ?
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 14:58, glob pisze:
> Chodzi o to, że miał w odbycie politykę, ale widział jak manewry
> polityczne depczą ludzi i człowieczeństwo i za tym stawał. Więc
> kaczyński z Firerem deptali człowieczeństwo. On nie stawał po stronie
> zboków jak ty, tylko po stronie skrzywdzonych i zboki takie jak ty go
> ukrzyżowały, bo nienawidziły samych siebie, a kochali fetysze,
> pieniądze, politykę, dogmaty. I co z tego że nie żyje, żyje, zawsze
> tam gdziej jest deptane człowiczeństwo przez zboków, których ty
> uwielbiasz.
>
ale bajki

popatrz

wtedy potępiano społecnie ludzi

na przykład prostytutki (ładnie w tekście biblii: nierządnice)

brudne, złe i tak dalej

teraz też tak jest

byli ludzie którzy pracowali jako podatkowi poborcy w urzędach
zniewalacza (niczystych, gnębiących) i zarabiali na tym

byli potępiani przez ogól

są teraz tacy potępiani przez ogół

radio maryja

kaczyńśki i pis

i wiele innych rzeczy

hitler jest niekwestionowanie potępiany

mocno go atakujesz

jezus wstawaiał się za potępianymi za tymi co w tamtej kulturze i
sposobie mtyślenia nie mieli prawa przyść do niego czy do domu
faryzeusza (mędrca) i w ogóle znaleźć się ta m bo wszyscy śledzili ich i
potępiali, wyłączali

jezus kochał ludzi takich - nie odrzucał wbrew ogólmemu mniemaniu

dlaczegio

bo jego koncecja Boga była inna i większa inż tych wtedy ludzi tam

jedyny grzech nie dop odpuszczenia zdaniem pana jezusa, to przeciw duchowi

wszystkim tr\eba wybaczać i jak brat zgrzeszy zawsze mam wybaczyć

co to znaczy wybaczyć? to już inna sprawa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

94. Data: 2010-07-18 13:10:29

Temat: Re: Imperatyw moralny ?
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 15:07, glob pisze:
>
>
> Piotrek Zawodny napisał(a):
>> W dniu 2010-07-18 14:47, glob pisze:
>>>
>>>
>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>> W dniu 2010-07-18 14:32, glob pisze:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>>>> W dniu 2010-07-17 14:49, glob pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>>>>>> W dniu 2010-07-17 14:41, glob pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>>>>>>>> W dniu 2010-07-17 14:03, glob pisze:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>>>>>>>>>> W dniu 2010-07-17 12:45, glob pisze:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>>>>>>>>>>>> W dniu 2010-07-17 12:37, de Renal pisze:
>>>>>>>>>>>>>>> Piotrek Zawodny napisa?...(a):...oczywi?cie dlatego powinien zosta?
>>>>>>>>>>>>>>> prezydentem i rz?dzi? polsk? bo wariaci te? s? ludzmi> W dniu
>>>>>>>>>>>>>>> 2010-07-17 11:56, glob pisze:> >> >> >
Piotrek Zawodny napisa?(a):>
>>>>>>>>>>>>>>>>> W dniu 2010-07-16 18:58, glob pisze:> >>> S?ucha?em
dzisiaj
>>>>>>>>>>>>>>> tego Kaczy?skiego i s?ysza?em ob??d, tak to jest jak> >>
nie
>>>>>>>>>>>>>>> b?d? z?y ale dajmu spok?j to cz?owiek jak ty> >> >
Rozumiem,
>>>>>>>>>>>>>>> ?e chcesz uwolni? wszystkich z zak?ad?w psychiatrycznych,> >
>>>>>>>>>>>>>>> razem z seryjnymi mordercami, bo to przecie? ludzie i nast?pnie
>>>>>>>>>>>>>>> wybra?> > takiego/jednego z nich na prezydenta... bo
to przecie?
>>>>>>>>>>>>>>> te? cz?owiek,> > no nale?y mu si?, przecie? du?o
>>>>>>>>>>>>>>> prze?y?, bo to nie jest ?atwe> > prze?ycie
po?wiartowa?
>>>>>>>>>>>>>>> par? kobiet, mo?na te? po?wiarowa? 96> > pasa?er?w
>>>>>>>>>>>>>>> jakiego? samolotu i przecie? pomnik mu si? nale?y, by by?> >
>>>>>>>>>>>>>>> wz?rem do na?ladowania...> >> ka?dy z nich jest
cz?owiekiem
>>>>>>>>>>>>>> pokaż mi kogoś kto jest bez grzechu
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Debilu, wariactwo nie jest grzechem, ale wariatów trzyma się w
>>>>>>>>>>>>> kaftanie, a nie w polityce, bo Hitler też był człowiekiem, ale również
>>>>>>>>>>>>> wariatem, więc nie należy wariatom zapewniać miejsc w poltyce, bo
>>>>>>>>>>>>> idioto zajebią ciebie w krematorium...
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> powiedz, jak w takim razie należało powstrzymać hitlera oraz dlaczego
>>>>>>>>>>>> uważasz, że Kaczyński jest tak samo niebezpieczny jak Hilter? powiedz
>>>>>>>>>>>> też, czy nazwałem cię obraźliwie w jakikolwiek sposób. jeśłi nie,
>>>>>>>>>>>> dlaczego obrzucasz mnie obelgami?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Trzeba przeczytać post pierwszy, a nie pytać się o to samo co jest
>>>>>>>>>>> kurwa w tym poście napisane, jak jesteś debilem, to nic mnie nie
>>>>>>>>>>> upoważnia nazywać ciebie inaczej, to nie moja wina że jesteś debilem,
>>>>>>>>>>> tylko twoja...
>>>>>>>>>>> stwierdzam fakt.
>>>>>>>>>> okey, jestem debilem. A dla mnie debilem jest ktoś, kto tak często jak
>>>>>>>>>> ty obrzuca innych obelgami. a zauważyłem że tak jest. to po pierwsze.
>>>>>>>>>> boisz się być debilem, widzisz jakąś słabość w sobie i dlatego używasz
>>>>>>>>>> ciężkiej artylerii debila wobec mnie. to po drugie. po trzecie, to co
>>>>>>>>>> mówisz zupełnie kłóci się z twoją naciskającą uwagą na godność
>>>>>>>>>> człowieka, egzystencję i tak dalej. Debile też mają godność, a ty
>>>>>>>>>> używasz tego słowa jako obelgi. Gdyby bowiem nie miała to być obelga
>>>>>>>>>> wobec mnie i nie taki miałby być cel słowa debil, pocóż byłoby go
>>>>>>>>>> używać. to po trzecie. po czwarte, nie mam obowiązku czytać wszystkich
>>>>>>>>>> twoich postów. po piąte, chcę pokazać ci w jak głębokim błędzie
>>>>>>>>>> pozostajesz odnośnie niebezpieczeństwa kaczyńskiego i porównując go do
>>>>>>>>>> hitlera: sam kaczyński nie ma tak wielkiej władzy, nawet gdyby był
>>>>>>>>>> prezydentem, jak sądzisz. rzeczy nie odbywają się tylko w ten sposób, że
>>>>>>>>>> ktoś rządzący pociąga za sznurki, a wszyscy wykonują jego polecenia.
>>>>>>>>>> jeśli takie masz wyobrażenie o władzy i dlatego tak boisz się
>>>>>>>>>> kaczyńskiego przy sterze władzy, to masz paranoję. mogę cię jednak
>>>>>>>>>> pocieszyć,że to stan ustępujący samoistnie...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ja ciebie nie obrażam tylko stwierdzam fakt, musiałbym nie mieć
>>>>>>>>> godności aby słodzić debilowi, być zakłamany, oderwany od
>>>>>>>>> rzeczywistości aby debila nie nazywać debilem...Szmato postulujesz mi
>>>>>>>>> na wątku kochać oprawców a nienawidzieć ofiary, ty humanisto od
>>>>>>>>> siedmiu boleści, nie masz prawa nawet kaleć tego słowa swoim
>>>>>>>>> zacietrzewieniem i nienawiścią do ofiar...
>>>>>>>> a szmata też jest faktem?
>>>>>>>
>>>>>>> Tak, bo postulujesz o miłość do dyktatorów, czyli jesteś
>>>>>>> sprzedawczykiem każdego człowieka, szmata, bo nie ma się godności i
>>>>>>> sapie z wywieszonym jęzorem za dupą drugiego Hitera...
>>>>>> lecz po prostu nie jest prawdą, że zawsze stał po stronie krzywdoznych,
>>>>>> bo czasem krzywdziła (ł)
>>>>>
>>>>> A no tak masz rację, zagazował milony Żydów przecież kochał Fiurerka.
>>>>> Chodził w mundurze ss bo to jego ulubiony ubiór, zagłodził Ojca Kolbę,
>>>>> bo rzesza ponad wszystko....to trochę chory ten twój chrystus.
>>>> jest dziwne że myślisz kalkami z tak zwanej wysokiej kultrury (szkola,
>>>> zanusssi, tygodnik powszechny, dobro, cnota, prawda, ojciec kolbe -
>>>> nawiasem mówiąc z nurtu podobnego kaczyńskiemu), wyolbrzymiasz i
>>>> wycinasz fragmenty doświadcenia, skupiając się na horrorze drugiej wojny
>>>> światowej, nie wiedząc że wiele w naszym umyśle przyszło z filmów o II
>>>> wojnie naładowanych grozą munduru ss. Ale twoje arumenty nie są
>>>> merytoryczne, i co że podasz liczbę żydów? ważne że choćby jedna osoba
>>>> miała takie cieprpienie i już to jest straszne. w jednej chwili rzucasz
>>>> milionem żydów i to ma mnie porazić. czy nienawiść wobec żyda, czy wobec
>>>> kaczki - jedno i to samo
>>>
>>> Nie to samo, bo chrystus stoi bo stronie ofiar
>>
>> gdzie jest napisane w ewangelii: chrystus stoi po stronie ofira ofiar
>>
>>
>> a nie osób tworzących
>>> te ofiary.
>>
>> czyżby? a kto tworzy ofiary? jeśli dziecko ci uwierzy co mówisz o
>> kaczyńśkim to może kiedyś go zabije
>>
>> jak powstają ofiary?
>>
>> jak dochodzi do krzywdy?
>>
>> znasz ten mechanizm?
>>
>> sądzisz że faryzeusz nigdy nie cierpiał
>>
>> że ni miał słuszych powodów by płakać
>>
>> myśisz że kaczyński nie cierpi?
>>
>> jeśli cierpi to zasługuje na współczucie
>>
>> przedstawiasz sprawę groteskowo: jest sobie jakiś tam hitler, (zanim
>> miał to imię, nie było w nim tyle potępienia), rozpętuje wojnę, gazuje ludzi
>>
>> chrystus był zawsze po stronie ofiira
>>
>> celnik nikogo nie skrzywidził, żaden celnik, rzyianin którego sługę
>> uzdrowił jezus na pewno nikogo nie skrzywdził
>>
>>
>>
>> Dlatego ty jesteś zbokiem, bo stoisz po stronie
>>> oprawców.Czyli byś był pierwszy pod krzyżem, szalejącym że chrystus
>>> ciebie obraził.
>
> On stał po stronie człowieczeństwa, którego zboki nienawidziły

hitler też miał wsobie człowieczeństwo, czyż nie?

, w tym
> samolocie dbałby o dobro pasażerów wbrew patryjotycznym odlotom
> kaczki. Kaczka to bardzo cierpiąca osoba, ale obrona ludzi przed
> kaczką, jest też obroną człowieczeństwa Kaczki ,którego kaczka
> nienawidzi. Kaczka wstydzi się swojego ja, nagiego ja, chce być ubrany
> w fetysze kultury, chrystus stając za nagim człowiekiem, sprowokowałby
> kaczkę bo on brzydzi się człowieka, ja, siebie. Więc to polegało, na
> tych co zrozumieją, co w nich jest i to docenią, Kaczka niezrozumiał i
> rozwalił Chrystusa razem z pasażerami....głupi zboku.
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

95. Data: 2010-07-18 13:11:35

Temat: Re: Imperatyw moralny ?
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 14:58, glob pisze:
> Chodzi o to, że miał w odbycie politykę,

nie mógł mieć w odbyucie polityki musiał rozumieć co się dzieje,
dlaczego tak nie inaczej jeśi był urzeczywistnionym mędrcem co najwyżej
się nie angażował politycznie

ale widział jak manewry
> polityczne depczą ludzi i człowieczeństwo i za tym stawał. Więc
> kaczyński z Firerem deptali człowieczeństwo. On nie stawał po stronie
> zboków jak ty, tylko po stronie skrzywdzonych i zboki takie jak ty go
> ukrzyżowały, bo nienawidziły samych siebie, a kochali fetysze,
> pieniądze, politykę, dogmaty. I co z tego że nie żyje, żyje, zawsze
> tam gdziej jest deptane człowiczeństwo przez zboków, których ty
> uwielbiasz.
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

96. Data: 2010-07-18 13:13:23

Temat: Re: Imperatyw moralny ?
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

97. Data: 2010-07-18 13:14:47

Temat: Re: Imperatyw moralny ?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Piotrek Zawodny napisał(a):
> W dniu 2010-07-18 14:58, glob pisze:
> > Chodzi o to, że miał w odbycie politykę, ale widział jak manewry
> > polityczne depczą ludzi i człowieczeństwo i za tym stawał. Więc
> > kaczyński z Firerem deptali człowieczeństwo. On nie stawał po stronie
> > zboków jak ty, tylko po stronie skrzywdzonych i zboki takie jak ty go
> > ukrzyżowały, bo nienawidziły samych siebie, a kochali fetysze,
> > pieniądze, politykę, dogmaty. I co z tego że nie żyje, żyje, zawsze
> > tam gdziej jest deptane człowiczeństwo przez zboków, których ty
> > uwielbiasz.
> >
> kurde, same ogólniki stary, za dużo sartra się naczytałeś

egzystencjalizm wywodzi się z chrystusa durniu, nie ważne są dogmaty,
ale ludzie, ważne jest człowieczeństwo a nie patryjotyczne porywy
niszczące te człowieczeństwo, tylko że Kaczka zatracił siebie, a całe
działanie chrystusa polegałoby na tym aby sobie przypomniał, więc nie
stał po stronie zboków, leczył zboków ze zboczeń, ale nie wszyscy
zrozumieli i umarł za nasze grzechy, czyli tych co niezrozumieli kim
są i dlaczego siebie nienawidzą. To ty kochasz zboków, a nie ludzi,
piszesz odwrotnie, wycierając sobie gębę kimś kto twierdził inaczej,
jak narazie jesteś faryzeusz, przekonujący, że chrystus kocha cesarza
a nie poszkodowanych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

98. Data: 2010-07-18 13:20:45

Temat: Re: Imperatyw moralny ?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

glob napisał(a):
> Piotrek Zawodny napisał(a):
> > W dniu 2010-07-18 14:58, glob pisze:
> > > Chodzi o to, że miał w odbycie politykę, ale widział jak manewry
> > > polityczne depczą ludzi i człowieczeństwo i za tym stawał. Więc
> > > kaczyński z Firerem deptali człowieczeństwo. On nie stawał po stronie
> > > zboków jak ty, tylko po stronie skrzywdzonych i zboki takie jak ty go
> > > ukrzyżowały, bo nienawidziły samych siebie, a kochali fetysze,
> > > pieniądze, politykę, dogmaty. I co z tego że nie żyje, żyje, zawsze
> > > tam gdziej jest deptane człowiczeństwo przez zboków, których ty
> > > uwielbiasz.
> > >
> > kurde, same ogólniki stary, za dużo sartra się naczytałeś
>
> egzystencjalizm wywodzi się z chrystusa durniu, nie ważne są dogmaty,
> ale ludzie, ważne jest człowieczeństwo a nie patryjotyczne porywy
> niszczące te człowieczeństwo, tylko że Kaczka zatracił siebie, a całe
> działanie chrystusa polegałoby na tym aby sobie przypomniał, więc nie
> stał po stronie zboków, leczył zboków ze zboczeń, ale nie wszyscy
> zrozumieli i umarł za nasze grzechy, czyli tych co niezrozumieli kim
> są i dlaczego siebie nienawidzą. To ty kochasz zboków, a nie ludzi,
> piszesz odwrotnie, wycierając sobie gębę kimś kto twierdził inaczej,
> jak narazie jesteś faryzeusz, przekonujący, że chrystus kocha cesarza
> a nie poszkodowanych.

Możesz przestać napierdalać na jeden post dwudziestu odpowiedzi,
Hitler, kaczka, kk, radio maryja z naczelnym sbekiem jest zbokiem i
on=Dzizus leczył zboków ze zboczeń, bo z nienawiści do siebie,
zatracili swoje człowieczeństwo, czyli nie kochał zboków, leczył ich
ze zboczeń. Ty kochasz zboków i uwielbiasz zboków i chcesz zboków, i
zbokiem w zboka, zbokiem na zboku.... jesteś sprzecznością.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

99. Data: 2010-07-18 13:21:01

Temat: Re: Imperatyw moralny ?
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 15:14, glob pisze:
>
>
> Piotrek Zawodny napisał(a):
>> W dniu 2010-07-18 14:58, glob pisze:
>>> Chodzi o to, że miał w odbycie politykę, ale widział jak manewry
>>> polityczne depczą ludzi i człowieczeństwo i za tym stawał. Więc
>>> kaczyński z Firerem deptali człowieczeństwo. On nie stawał po stronie
>>> zboków jak ty, tylko po stronie skrzywdzonych i zboki takie jak ty go
>>> ukrzyżowały, bo nienawidziły samych siebie, a kochali fetysze,
>>> pieniądze, politykę, dogmaty. I co z tego że nie żyje, żyje, zawsze
>>> tam gdziej jest deptane człowiczeństwo przez zboków, których ty
>>> uwielbiasz.
>>>
>> kurde, same ogólniki stary, za dużo sartra się naczytałeś
>
> egzystencjalizm wywodzi się z chrystusa durniu,

a chrystus skąd? egzystencjalzm z chrystua, a chrustyus z kąd?

właśie mam wrażenie że wpadasz wpułapkę nieczłoweiczeństwa... zamiast
człowieka - ty egzystencjalizm, martwa idea, zamiast człowieka... co z
tego że niektórzy plasują egzystencjalizm jako wywodzący się z jezusa?
są tacy, co tak nie myślą, sartre nie wierzył w Boga, chrystus wierzył,
pr\etsań z tymi izmami..... a jezus dlaczego ma być tak ważny, czemu się
odwołujesz do niegio..... przed jezusem nie było egzystecjalizu i
jezusa, a ludzie żyli i mieli poznawać prawdę i mogli ją poznawać

nie ważne są dogmaty,
> ale ludzie, ważne jest człowieczeństwo

ważni są ludzie ale wciąż mnie obrażasz
a nie patryjotyczne porywy

okey, nie przepadam za patriotycznymi porywami, co jednak z tego?
powstanie w-wskie było w 1943 roku, rok dalej, kaczyńscyc to nie tylko
to muzeum, to pewna idea i daj tym ludziom myśleć jak chcą

> niszczące te człowieczeństwo, tylko że Kaczka zatracił siebie, a całe
> działanie chrystusa polegałoby na tym aby sobie przypomniał, więc nie
> stał po stronie zboków, leczył zboków ze zboczeń, ale nie wszyscy
> zrozumieli i umarł za nasze grzechy, czyli tych co niezrozumieli kim
> są i dlaczego siebie nienawidzą. To ty kochasz zboków, a nie ludzi,
> piszesz odwrotnie, wycierając sobie gębę kimś kto twierdził inaczej,
> jak narazie jesteś faryzeusz, przekonujący, że chrystus kocha cesarza
> a nie poszkodowanych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

100. Data: 2010-07-18 13:21:50

Temat: Re: Imperatyw moralny ?
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 15:20, glob pisze:
>
>
> glob napisał(a):
>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>> W dniu 2010-07-18 14:58, glob pisze:
>>>> Chodzi o to, że miał w odbycie politykę, ale widział jak manewry
>>>> polityczne depczą ludzi i człowieczeństwo i za tym stawał. Więc
>>>> kaczyński z Firerem deptali człowieczeństwo. On nie stawał po stronie
>>>> zboków jak ty, tylko po stronie skrzywdzonych i zboki takie jak ty go
>>>> ukrzyżowały, bo nienawidziły samych siebie, a kochali fetysze,
>>>> pieniądze, politykę, dogmaty. I co z tego że nie żyje, żyje, zawsze
>>>> tam gdziej jest deptane człowiczeństwo przez zboków, których ty
>>>> uwielbiasz.
>>>>
>>> kurde, same ogólniki stary, za dużo sartra się naczytałeś
>>
>> egzystencjalizm wywodzi się z chrystusa durniu, nie ważne są dogmaty,
>> ale ludzie, ważne jest człowieczeństwo a nie patryjotyczne porywy
>> niszczące te człowieczeństwo, tylko że Kaczka zatracił siebie, a całe
>> działanie chrystusa polegałoby na tym aby sobie przypomniał, więc nie
>> stał po stronie zboków, leczył zboków ze zboczeń, ale nie wszyscy
>> zrozumieli i umarł za nasze grzechy, czyli tych co niezrozumieli kim
>> są i dlaczego siebie nienawidzą. To ty kochasz zboków, a nie ludzi,
>> piszesz odwrotnie, wycierając sobie gębę kimś kto twierdził inaczej,
>> jak narazie jesteś faryzeusz, przekonujący, że chrystus kocha cesarza
>> a nie poszkodowanych.
>
> Możesz przestać napierdalać na jeden post dwudziestu odpowiedzi,
> Hitler, kaczka, kk, radio maryja z naczelnym sbekiem jest zbokiem i
> on=Dzizus leczył zboków ze zboczeń, bo z nienawiści do siebie,
> zatracili swoje człowieczeństwo, czyli nie kochał zboków, leczył ich
> ze zboczeń. Ty kochasz zboków i uwielbiasz zboków i chcesz zboków, i
> zbokiem w zboka, zbokiem na zboku.... jesteś sprzecznością.
ty też tak często czynisz. co wtym złego? dlaczegio mam mieć jakieś
ograniczenia?