glob wrote:

> wrote:
>
>> krys
>> zdumiony wrote:
>>
>>> W dniu 25.09.2015 o 15:23, Ikselka pisze:
>>>>> Jakbyś kiedykolwiek miał z kimś związek oparty na czymś więcej niż
>>>>> potrzeba fizjologiczna, to nie pieprzyłbyś takich farmazonów.
>>>>> Co ja będę ze ślepym o kolorach gadać.
>>>>> J
>>>>
>>>> Mało, że _prawdziwego_ związku - prawdziwej historii Heloizy i Abelarda
>>>> ów niedokształtek raczej też nie zna...
>>>
>>> Nie chodzi aż o taką nieszczęśliwą miłość jak Heloiza i Abelard,
>>
>> My tu z XL nie o tym. My tu podważamy tezę globka, że nie może istnieć
>> miłość bez seksu.
>>
>>
>> Bo nie może debilu, idź do szkoły to się dowiesz podstawowej
>
> Przyjmij do wiadomości, durniu, że to jest wiedza życiowa, a nie
> podręcznikowa. Jakbys z tenj podstawówki wyszedł, to moze miałbyś szanse
> to pojąć.
> Aseksualnych też znikniesz?
>
>
> Ta wiedza życiowa twierdzi rzeczy niemożliwe w tej galaktyce buraku .
> Twoja wiedza życiowa to pisk przerażenia bo samochód bez koni jedzie,
> dzieło szatana jak nic. A glob tłumaczy niemożliwe, idz do szkoły bo to ma
> konie mechaniczne.. A burok.... nie widzę żaddnych koni nawet
> mechanicznych to szatan pomocy.

Przecież to ty sie boisz miłosci bez seksu. o ile w ogóle ogarniesz pojęcie
"miłość".


--
J