Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.f
r7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!
unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 23 Oct 2015 17:02:36 +0200
From: Qrczak <q...@q...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20100111
Thunderbird/3.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Instynkty
References: <mtpnk7$1e6$1@node1.news.atman.pl> <mvud4m$nsr$1@node1.news.atman.pl>
<uspefmy54cs8$.b7ip2ubx1izo$.dlg@40tude.net>
<mvuinp$9ru$1@node2.news.atman.pl>
<iisvayfa0kbx$.1uywujds152z9.dlg@40tude.net>
<mvvh0a$5h9$1@node2.news.atman.pl> <n03ep5$f54$1@node1.news.atman.pl>
<n03q01$r6u$1@node1.news.atman.pl> <n07uko$uoe$2@node2.news.atman.pl>
<1xcprk5qd9v76$.v0zcux906ac3$.dlg@40tude.net>
<56279a4a$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
<n08pr3$qlk$1@news.icm.edu.pl>
<5628b05f$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
<n0adj0$vgd$3@news.icm.edu.pl>
<5628bab7$0$8387$65785112@news.neostrada.pl>
<n0aec4$o11$1@news.icm.edu.pl>
<5628c63a$0$27521$65785112@news.neostrada.pl>
<n0ah7d$l3s$1@news.icm.edu.pl>
<5628d0e7$0$9574$65785112@news.neostrada.pl>
<5629268b$0$8385$65785112@news.neostrada.pl>
<n0bfne$r2t$1@news.icm.edu.pl>
<5629f89e$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
<n0dde3$935$1@news.icm.edu.pl>
<562a3d95$0$9560$65785112@news.neostrada.pl>
<n0dfig$89v$2@news.icm.edu.pl>
In-Reply-To: <n0dfig$89v$2@news.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 65
Message-ID: <562a4c0a$0$9565$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 87-207-124-79.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1445612554 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 9565 87.207.124.79:57608
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4257
X-Received-Body-CRC: 2353442644
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:712533
Ukryj nagłówki
Dnia 2015-10-23 16:17, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2015-10-23 o 16:00, krys pisze:
>> FEniks wrote:
>>> W dniu 2015-10-23 o 11:06, krys pisze:
>>>> FEniks wrote:
>>>>>> Użytkownik "krys" napisał w wiadomości grup
>>>>>> dyskusyjnych:5628d0e7$0$9574$6...@n...neostrada
.pl...
>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>> W dniu 2015-10-22 o 13:19, krys pisze:
>>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>>> W dniu 2015-10-22 o 12:30, krys pisze:
>>>>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tym bardziej. Najbardziej podatki odczuwają i płacą najubożsi.
>>>>>>>>>>> Bogatych
>>>>>>>>>>> stać na optymalizację.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W systemie Korwinowskim bogatych tym bardziej będzie stać na
>>>>>>>>>> optymalizację. Wszystkiego i pod swoim kątem. Nie ma co się
>>>>>>>>>> łudzić.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ale po co?
>>>>>>>
>>>>>>>> Natura ludzka - pazerność, nienasycenie, żądza władzy (vide to, co
>>>>>>>> padło o koncernach farmaceutycznych).
>>>>>>
>>>>>>> Nie widzę związku. Optymalizacja minimalnych podatków się zwyczajnie
>>>>>>> nie opłaca, a przed VAT nikt nie ucieknie.
>>>>>
>>>>> Mylisz optymalizację z maksymalizacją. Ja pisałam o tym pierwszym.
>>>>> I to
>>>>> niekoniecznie (nie tylko) w odniesieniu do podatków.
>>>>
>>>> Nic nie mylę. Skoro twierdzisz, jak będzie w systemie korwinowskim, to
>>>> najpierw dowiedz się, co Korwin mówi o podatkach, bo o tym rozmawiamy.
>>>
>>> Może nie jestem na bieżąco - coś się zmieniło w tej kwestii, żeby
>>> podatek dochodowy zlikwidować i płacić tylko vat?
>> Nie tylko dochodowy - po drodze jest jeszcze cała masa podatków i
>> przymusowych darowizn. Ale nie będę udzielać korepetycji, gdyby cię to
>> interesowało, spokojnie sama znajdziesz.
>>>
>>> Optymalizacja w moim poście nie dotyczy tylko podatków, ale także ich
>>> wykorzystania.
>>
>> Korwin proponuje, żeby nie było co wykorzystywać. I ja jestem za. Mam
>> dość
>> finansowania odkrytych basenów i ośmiorniczek ministrów.
>>
>>> Połącz sobie wysokość podatku z wagą głosu i już.
>>
>> Wolałabym, żeby o moim losie decydowali ludzie, którzy potrafili zadbać o
>> swój los, niż menele spod budki z piwem żyjace z tego, co uda im sie
>> wysępić. A teraz głos profesora uniwersytetu ma taką sama wartość, jak
>> głos
>> pijaczka.
>
> OK, to ponawiam pytanie o lasy. Do kogo by należały?
Do leśniczego.
Oczywiście tego najbardziej utytułowanego.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
|