W dniu 2015-10-27 o 13:38, krys pisze:
> FEniks wrote:
>
>> W dniu 2015-10-27 o 12:41, krys pisze:
>>> FEniks wrote:
>>>
>>>>>>>> Ale możesz przestać się martwić, podatki są bezpieczne.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> He he. One - tak, mają się dobrze, w przeciwieństwie do tych, którzy
>>>>>>> je płacą 33333-]
>>>>>>
>>>>>> Odkąd to martwisz się o los Monsanto? :-O
>>>>>
>>>>> Szczerze pisząc, to mi wychodzi, że XL martwi się losem płacących
>>>>> podatki.
>>>>
>>>> Czyż w systemie korwinowskim nie byłoby już legalnie i na całej linii
>>>> zwolnione z podatku?
>>>
>>> A co mnie to obchodzi?
>>> Zwracam uwagę na sens pytania w kontekście.
>>
>> I nadal nie widzisz związku? Podatki? "One - tak, mają się dobrze, w
>> przeciwieństwie do tych, którzy je płacą 33333-]"
>
> No właśnie nie, bo potem pada pytanie Monsanto, jak królik z kapelusza.

Przecież o Monsanto i kwestii niepłacenia przez nich podatków w "nowym
systemie" było 2 posty wcześniej przed Twoim zdziwieniem (tutaj z cytatu
wycięte).

>>>> BTW Sądzisz, że jeszcze kiedykolwiek ktokolwiek w tym systemie siałby
>>>> swoją przysłowiową pietruszkę i marchewkę w ogródku? Niezbyt długo...
>>>
>>> Nie rozumiem pytania. I nie widzę związku.
>>
>> Dlatego było "przy okazji".
>
> Aha.
> BTW nadal nie rozumiem pytania.
> Ale w kącu nie muszę.

Pytanie ma za zadanie pobudzić wyobraźnię "co by było, gdyby". ;-P

BTW (znów przy okazji) Ja np. nie rozumiem ludzi, którzy głosowali za
przystąpieniem Polski do UE, a teraz są zdziwieni, że tyle regulacji
itd. Widocznie za mało mieli pobudzaną wyobraźnię wcześniej.

Ewa