Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: FEniks <x...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Instynkty
Date: Tue, 27 Oct 2015 16:11:52 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 70
Message-ID: <n0o47m$bsk$1@news.icm.edu.pl>
References: <mtpnk7$1e6$1@node1.news.atman.pl> <n0djs1$8h4$1@news.icm.edu.pl>
<562a542b$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
<n0dpma$em2$1@news.icm.edu.pl>
<562b2b3a$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
<n0fd9p$b9g$1@news.icm.edu.pl>
<562b3db5$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
<n0ffce$2qi$1@news.icm.edu.pl>
<562b489d$0$8389$65785112@news.neostrada.pl>
<n0g0pe$4k9$4@news.icm.edu.pl>
<562b8b72$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
<n0g2mb$2pq$1@news.icm.edu.pl>
<562b9092$0$8374$65785112@news.neostrada.pl>
<n0g3v7$h4$1@news.icm.edu.pl>
<562b97b0$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
<n0g7bd$v31$1@news.icm.edu.pl>
<562dd3c5$0$635$65785112@news.neostrada.pl>
<1asnhu0flyyqq$.15dlthyuf9pqt$.dlg@40tude.net>
<n0luku$c2h$2@news.icm.edu.pl>
<562f436e$0$9553$65785112@news.neostrada.pl>
<n0nmvg$ssi$1@news.icm.edu.pl>
<562f62e2$0$634$65785112@news.neostrada.pl>
<n0nq7v$kpg$1@news.icm.edu.pl>
<562f7063$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<n0ns2d$2nj$1@news.icm.edu.pl>
<562f7eb0$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: agnf138.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1445958710 12180 217.99.211.138 (27 Oct 2015 15:11:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Oct 2015 15:11:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
In-Reply-To: <562f7eb0$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:713105
Ukryj nagłówki
W dniu 2015-10-27 o 14:40, krys pisze:
> FEniks wrote:
>
>> W dniu 2015-10-27 o 13:38, krys pisze:
>>> FEniks wrote:
>>>
>>>> W dniu 2015-10-27 o 12:41, krys pisze:
>>>>> FEniks wrote:
>>>>>
>>>>>>>>>> Ale możesz przestać się martwić, podatki są bezpieczne.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> He he. One - tak, mają się dobrze, w przeciwieństwie do tych,
>>>>>>>>> którzy je płacą 33333-]
>>>>>>>>
>>>>>>>> Odkąd to martwisz się o los Monsanto? :-O
>>>>>>>
>>>>>>> Szczerze pisząc, to mi wychodzi, że XL martwi się losem płacących
>>>>>>> podatki.
>>>>>>
>>>>>> Czyż w systemie korwinowskim nie byłoby już legalnie i na całej linii
>>>>>> zwolnione z podatku?
>>>>>
>>>>> A co mnie to obchodzi?
>>>>> Zwracam uwagę na sens pytania w kontekście.
>>>>
>>>> I nadal nie widzisz związku? Podatki? "One - tak, mają się dobrze, w
>>>> przeciwieństwie do tych, którzy je płacą 33333-]"
>>>
>>> No właśnie nie, bo potem pada pytanie Monsanto, jak królik z kapelusza.
>>
>> Przecież o Monsanto i kwestii niepłacenia przez nich podatków w "nowym
>> systemie" było 2 posty wcześniej przed Twoim zdziwieniem (tutaj z cytatu
>> wycięte).
>
> Ja dyskutowałam o podatkach. Jakbym chciał o Monsanto, to weszłabym
> wcześniej.
Ale ja Ikseli odpowiadałam.
>>>>>> BTW Sądzisz, że jeszcze kiedykolwiek ktokolwiek w tym systemie siałby
>>>>>> swoją przysłowiową pietruszkę i marchewkę w ogródku? Niezbyt długo...
>>>>>
>>>>> Nie rozumiem pytania. I nie widzę związku.
>>>>
>>>> Dlatego było "przy okazji".
>>>
>>> Aha.
>>> BTW nadal nie rozumiem pytania.
>>> Ale w kącu nie muszę.
>>
>> Pytanie ma za zadanie pobudzić wyobraźnię "co by było, gdyby". ;-P
>
> Moja wyobraźnia jest dostatecznie pobudzona od wczoraj.
> Wolę ja raczej uśpić ;-P
>>
>> BTW (znów przy okazji) Ja np. nie rozumiem ludzi, którzy głosowali za
>> przystąpieniem Polski do UE, a teraz są zdziwieni, że tyle regulacji
>> itd. Widocznie za mało mieli pobudzaną wyobraźnię wcześniej.
>
> A ja rozumiem. Bo przystąpienie do UE to było jedno, a cyrk zaczął się
> dopiero po oddaniu niepodległości przez podpisanie Traktatu
> Lis(z?)bońskiego.
Wszystkich zwrotów akcji za Korwina takoż byś nie przewidziała. Na
szczęście na razie z tym spokój. Teraz za to trza się obawiać zwrotów
akcji Ciasteczkowego i Scyzoryka.
Ewa
|