Bacha:
> ... Pomiar wykonuje się według wzorca umownego.
> Jeżeli do pomiaru kija, użyjemy innego niż obowiązujący wzorca,
> to kij mimo to, będzie taki sam jak był.

Alez nie chodzi korelacje z narzedziem pomiaru - chyba czegos nie
rozumiem. :)
Chodziloby o korelacje wyniku pomiaru (abstrachujac od narzedzia)
z _intensywnoscia_ wlasciwosci_stowarzyszonych (w omawianym
przypadku niejako powiedzmy definicyjnych) ze zmierzona wielkoscia. :)
Nie? ;)

> Wykonanie pomiaru nie ma tu żadnego wpływu na kij. ;P

Owszem, ale to nie o to chodziloby. :)

> Zdolność rozumienia to zaledwie element tego, co zwykliśmy określać
> mianem inteligencji.

Zgoda. :)
Ale 'idziemy' od strony: inteligencja->zdolnosc zrozumienia. ;)

> Dlatego napisałam, że za mało.
> Poniał kawaler?

Bzdura! :)
Nie jest za malo. Jesli za malo, to MZ swiadczy to o zmanipulowanym
pomiarze IQ. ;DDD

Nikt nie twierdzi ze osoby o niskiej IQ i wysokim EQ nie maja mocy
zrozumienia EI - sam o tym pisalem. Takze osoby o wysokim zarowno
EQ i IQ nie beda mialy problemow.

Ale dodatkowo, powtarzam, MZ nawet niskie EQ _pozwala_ zrozumiec
czym jest EI o ile starajacy sie zrozumiec posiada

Poniala? ;)

PS: przesledz caly watek od poczatku. ;)
PPS: nikt nie ponial??? - ajjjj! Przeciez to takie proste! :]

Czarek