"spit" <s...@N...gazeta.pl>
news:hfmoso$g6e$1@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <R...@i...eu>
> news:hflupc$hlb$1@news.interia.pl...
>> "spit" <s...@N...gazeta.pl>

>>> Będę trzymał się jednak Twojego hasła przewodniego "A to A".
>>> To ,że ktoś lata samolotem nie oznacza ,że jest ptakiem.
>>> Gej rozmnażający się zastępczo zdałby sobie sprawę ,
>>> że jest wybrakowanym ogniwem w procesie ewolucji i
>>> jeszcze szybciej zwariowałby lub rozpoczął leczenie.
>>> Ilu znasz mądrych starych gejów i jak to się ma ilościowo do mądrych
>>> starych nie gejów?
>>
>> W moim otoczeniu nie ma gejów - w każdym razie nie afiszują się,
>
> Wynika z tego ,że Twoje na ich temat dywagacje to teoretyzowanie ,którego
> ponoć nie uznajesz. ;-)

Nie uznaję teorii opartych na fałszywych założeniach zwanych
dla jaj "aksjomaty". W moim otoczeniu nie ma gejów - co wcale nie
oznacza, że nie było. Żyłem i pracowałem wśród ludzi. :-)

>> a ja nie interesuję się życiem płciowym sąsiadów i znajomych.
>> Czy to oznacza, że ewolucja eliminuje naturalnie organizmy niestabilne?
>> A to A :-)
>
> W twoim otoczeniu również nie ma diabłów na czubku szpilki,
> co nie oznacza ,że nie ma szpilki.

Zaczęło się od pytania: "czy w tym samym miejscu może być
równocześnie więcej niż jeden obiekt?". Oczywiście może być.
Tak powstają geometrie nieeuklidesowe.
Diabły (obiekty) i szpilki (miejsce) to już skutek nicowania rozumu.

>> A może ta eliminacja naturalna organizmów niestabilnych jest
>> tylko teorią? :)
>
> Temat wątku brzmi "Interpretacja świata". ;-)
> Dobra AW pisał o czymś innym więc kończę tą wiadomością.

AW napisał wiele słów całkowicie bezużytecznych.

>>> To ,że w procesie ewolucji zdarzają się wynaturzenia nie oznacza ,
>>> że jest to norma produktu - natury, a błąd kontrolny produkcji. ;-P
>>> Jak globalnie hodujesz świnie i wiecznie Ci mało to w ramach zwiększania
>>> wydajności zlecasz mieszanie w genach .
>>> Wtedy nieproduktywne rozwiązania są efektem ubocznym.
>>> Natura to nie wszystko.
>>
>> pół żartem - pół serio:
>> Nie jest wykluczone, że działalność ludzka w zakresie modyfikowania
>> genów - to tylko etap ewolucji: po prostu ewolucja wymusza na
>> naukowcach modyfikowanie genów. ;)
>
> Myślałem ,że wiesz co nieco o sprzężeniu zwrotnym (+) i (-),
> z tym trzeba ostrożnie ,bo do modelowania wykorzystuje się urojenia. ;-)

Wszechświat to 'system naczyń połączonych'. Każdy gada z każdym.
Sprzężenia, bezwładność i histerezy -- to powszechność.

>> Cwaniactwo też jest mądrością. Ciekawe, że psychopaci
>> na ogół nie są głupi.
>
> Cwaniactwo przynosi doraźne korzyści ,a nie mądrość.
> Myślałem , że o tym Wiesz.

A słyszałeś o WYCWANIONYCH? ;D

>> Ogólnie: mądry wcale nie musi oznaczać dobry, bo mądrość
>> można wykorzystać do bardzo, bardzo złych celów...
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Nie ma takiej możliwości.

Nie pisałem o Tobie - hehe ;)

> Ciekawe ,że z prawdą nie masz problemów ,a z mądrością tak.
>
> pozdro i koniec w tym wątku. ;P

Po prostu: inaczej rozumiesz mądrość, a więc wracamy do punktu
wejścia. Cytuję:
"Co wiesz o "tradycyjnie pojmowanej mądrości" ? :-) "
/koniec cytatu.
pozdrawiam,
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
PS. Ta bajka nigdy się nie kończy... ;P