Data: 2016-04-15 22:16:34
Temat: Re: Jak bardzo zboczeni są zwyrodnialcy
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Fri, 15 Apr 2016 22:02:00 +0200, ikka napisał(a):
> W dniu 2016-04-15 o 21:15, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 15 Apr 2016 21:06:35 +0200, ikka napisał(a):
>>
>>> W dniu 2016-04-15 o 20:47, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 15 Apr 2016 20:22:25 +0200, ikka napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2016-04-15 o 15:14, LeoTar pisze:
>>>>>> ikka pisze:
>>>>>>> W dniu 2016-04-12 o 07:15, LeoTar pisze:
>>>>>>
>>>>>>>>>>> O prawach mężczyzny nie pisałam niczego. Pisałam o
>>>>>>>>>>> prawach właścicielki macicy.
>>>>>>
>>>>>>>>>> ... w stanie, gdy wypełnia ją częściowo również
>>>>>>>>>> materiał genetyczny męski. A Ty przypisujesz sobie
>>>>>>>>>> wyłączne prawo do decydowania również o tej części
>>>>>>>>>> materiału, która do Ciebie nie należy. Trzeba się
>>>>>>>>>> było zastanowić wcześniej zanim się dało d... i
>>>>>>>>>> nieświadomie zmajstrowało nowego człowieka.
>>>>>>
>>>>>>>>> prawo do decydowania mają ci, którzy ponoszą
>>>>>>>>> konsekwencje. Gwałciciel zdaje się nie jest taką osobą,
>>>>>>>>> więc nie ma prawa do decyzji.
>>>>>>
>>>>>>>> Czyż nie byłby świat piękniejszym gdyby nie trzeba było
>>>>>>>> eliminować skutków gwałtu przez wyzwolenie świata od
>>>>>>>> gwałtu. Pomyśl ikka tak,
>>>>>>
>>>>>>> gdyby świnie umiały latać... Prawo do decydowania mają ci,
>>>>>>> którzy ponoszą konsekwencje.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> zamiast narażać życie kobiety, i to fizyczne - no bo
>>>>>>>> jakieś ryzyko przy aborcji zawsze istnieje - i to
>>>>>>>> psychiczne, bo co do głębokich urazów psychicznych,którym
>>>>>>>> ulega kobieta poddająca się aborcji, nie mam żadnych
>>>>>>>> wątpliwości. I to nie z cudzych opowiadań lecz z całego
>>>>>>>> życiowego
>>>>>>
>>>>>>> następne bzdety, jak zwykle nie poparte wynikami żadnych
>>>>>>> badań, ale tobie to nie przeszkadza. Płyniesz, płyniesz,
>>>>>>> płyniesz we własnym słowotoku.
>>>>>>>
>>>>>>> http://slwstr.net/pk3/2015/4/syndrom-poaborcyjny-nie
-istnieje
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
> jak wyżej - nie masz macicy, nie masz kompetencji.
>>>>>>
>>>>>> Masz naści. Dobrze przyswój, najlepiej całość:
>>>>>> http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/288372-nienawisc-d
o-wlasnej-plci-jest-istota-feminizmu?strona=2
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>
>>>>>>
> "[...]"
>>>>>>
>>>>>> Całkiem bez złośliwości, rozważ to dobrze ikka.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Po co wklejasz coś, co wyprodukował ktoś bez macicy? Nie ma
>>>>> macicy, nie ponosi odpowiedzialności, nie ma kompetencji.
>>>>> Całkiem bez złośliwości - odp... się od nie swojego ciała.
>>>>>
>>>>> A skoro już rzucamy sobie linkami, to proszę.
>>>>> http://kamilagasiukpihowicz.natemat.pl/176635,polity
ka-kosztem-kobiet
>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>>
> Kompetentna, bo ma macicę? - LOL
>>>>
>>>
>>>
>>> Ależ oczywiście. Bo ona ponosi odpowiedzialność i konsekwencje.
>>
>> Ale tylko, gdy urodzi. Wtedy tak. Tyle że "odpowiedzialność i
>> konsekwencje" w przypadku aborcji ponosi tylko i wyłącznie JEDNA
>> osoba - dziecko.
>
>
> To tylko ty tak twierdzisz. Oczywiście się mylisz i oczywiście wiesz o
> tym :)
>
>
>> Niewinna istota, na którą kobieta zrzuca, i to krwawo, WSZELKIE
>> konsekwencje, pozbawiając ją życia.
>>
>>> Zresztą, już ustaliłyśmy, że aborcja nie jest bezwzględnie złem, a
>>> urodzone dzieci i ich dobro ma priorytet, nieprawdaż?
>>
>> GDZIE to "ustaliłyśmy", kotku? Może w moim wątku "Dziecko z gwałtu"?
>>:->
>>
>
>
> Wybacz, nie zapamiętuję tytułów wszystkich wątków, które zakładasz oraz
> w których się udzielasz, bo śmieci w głowie nie trzymam. Więc może i w
> twoim :)
Więc GDZIE i CO konkretnie ustaliłYSMY?
|