Re: Jak byc twardym?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Marek Krużel <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Jak byc twardym?
Date: Wed, 23 Nov 2005 00:29:26 +0100
Organization: http://202-159.is.net.pl/ ;)
Lines: 33
Message-ID: <p...@g...pl>
References: <dlimeo$maq$1@node1.news.atman.pl> <dljs5v$7uk$1@news.onet.pl>
<p...@g...pl> <dln5ge$5pg$1@news.onet.pl>
<p...@g...pl>
<437f9137$0$5436$f69f905@mamut2.aster.pl>
<p...@g...pl>
<437f9504$0$5416$f69f905@mamut2.aster.pl>
<p...@g...pl>
<437fa157$0$5437$f69f905@mamut2.aster.pl>
<p...@g...pl>
<4380615e$0$5441$f69f905@mamut2.aster.pl>
<p...@g...pl>
<4380d5f2$0$5438$f69f905@mamut2.aster.pl>
<p...@g...pl>
<43821293$0$5443$f69f905@mamut2.aster.pl>
<p...@g...pl>
<43824b3b$0$5432$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 202-159.is.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1132702166 19707 217.144.202.159 (22 Nov 2005 23:29:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Nov 2005 23:29:26 +0000 (UTC)
GG: 4515163
X-User: m1k
Corporation: Daughters & Sons ;)
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:334105
Ukryj nagłówki

Tue, 22 Nov 2005 00:04:37 +0100 "Diana" <a...@a...net.pl> wyśle
<43824b3b$0$5432$f69f905@mamut2.aster.pl> zawierający:

> Ale zanim, to trzeba by jeszcze zdefiniować pojęcie użyteczności. :)

użyteczne jest to na co jest popyt ;)

> I tak dalej. Idąc tym tropem rzeczywiście dochodzimy do aksjomatów. A
> nawet wychodzimy poza nie. :) "Czy gdybyśmy nie istnieli, albo nawet
> świat by nie istniał, to 2 x 2 nadal równałoby się 4?" (zasłyszane w
> mini-wykładach Kołakowskiego).

potencjalnie? no ja se tego ne wim :)

> Zresztą lakoniczność wypowiedzi nie jest synonimem abstrakcyjności. :)

aha, to w moim odbiorze jest abstrakcja :)

>> ale mam dzisiaj wenę... ;) o! i tu jeszcze:
>> http://forum.onet.pl/0,2,1,0,25759,15649888,44584196
,uforum.html
>
> To jest dopiero czysta abstrakcja! :) Dyskusja na temat, którego nie ma.

któż wie co jest ;)

> Zupełnie jak uśmiech bez kota. :)

:)

pozdrawiam
marek