Re: Jak oficjalna psychologia t łumaczy złudzenia optyczne?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Wlodzimierz " <c...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Jak oficjalna psychologia t łumaczy złudzenia optyczne?
Date: Thu, 11 Nov 2004 13:03:44 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <cmvnvg$6jm$1@inews.gazeta.pl>
References: <cmj6hl$8jb$1@inews.gazeta.pl> <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cny179.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1100178224 6774 172.20.26.241 (11 Nov 2004 13:03:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Nov 2004 13:03:44 +0000 (UTC)
X-User: ciekaw1
X-Forwarded-For: 172.20.6.161
X-Remote-IP: cny179.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:293957
Ukryj nagłówki

Redart <r...@o...pl> napisał(a):
>
> Jeśli prawdziwa jest hipoteza wybierania i wtórnego kojarzenia
> silnych motywów, którą przedstawiłem "niżej", to różnic nie
> powinno być :), bo nie będzie w tym uczestniczyć żaden zaawansowany
> "ośrodek kompensująco-ekstrapolujący". Efekt byłby bowiem pochodną
> prostej selekcji dominujących sygnałów i przesyłania ich razem do
> dalszej obróbki.
>

Gdyby tak było, to nie uświadamialibysmy sobie faktu podlegania złudzeniu.

A ja nie mogę wykluczyć, że tu działa podobny mechanizm, jak przy
autosugestii. W trakcie odbioru obrazów następuje
próba szybkiego dopasowania ich do istniejących wzorców.
Odbywa się to pewnie na róznych poziomach
i z mechanizmem dopisywania nieistniejacych szczegołów.
Ponieważ ludzie widzą to co chcą widzieć,
a nie to co jest w rzeczywistości.
Oto przykłady dające wiele do myślenia:
http://encyklopedia.pwn.pl/11336_1.html
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1505

Psychika,sugestia może zmienić sposób odbioru obrazów.

Pozdrawiam WM

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/