"Fragi" <s...@o...pl> wrote in message
news:y9obvcobl212.19xufeglq5283$.dlg@40tude.net...
>>> Nie to etam rozwoju, dziewuchy ze wsi są dzikie i szukają silnych, bo on
>>> ma im zapewnić mamuta, a tak naprawdę w obecnym świecie to frustraci co
>>> je
>>> leją, bo do mamuta jest potrzebna w cywilizacji mózgownica. Cywilizowane
>>> dziewczyny nie szukają napinaczy czy popisujących się, tylko wrażliwych
>>> i
>>> myślących, bo ten myślący przyniesie mamuta, a w domu będzie przytulanie
>>> i
>>> takie tam wrażliwości.
>>
>> A ja myślę że nie doceniasz elementu fizyczności oceniając wybory kobiet.
>>
> Fizyczność fizycznoscią, ale inteligencja i osobowość to podstawowy
> afrodyzjak :)
> Bardzo dużo zależy też od tego, jaką "rolę" w życiu kobiety ma pełnić
> konkretny mężczyzna.
> Na partnerów życiowych kobiety bowiem zwykle wybierają
> inny typ mężczyzny niż np. na przelotny "związek" (te, które w ogóle
> przelotne związki uznają). I niekoniecznie dzieje się to w sposób w pełni
> uświadomiony.

No popatrz... to tak samo jak u nas, mężczyzn.
Niezaprzeczalnie inne cechy są atrakcyjniejsze u przyszłej żony
a inne u przelotnej kochanki ;-)

>> Załóż sobie tak, że duże mięśnie u faceta dla kobiety to tak jak duże,
>> zgrabne piersi u kobiety dla faceta a być może zrozumiesz to lepiej niż
>> te
>> Twoje próby z analogiami o mamutach :-)
>>
> Również sporo innych cech fizycznych odgrywa znaczącą rolę w wyborze
> partnera. Mięśnie i piersi to krolpa w morzu. Żuchwa i biodra mają większe
> znaczenie :) Dodajmy do tego inteligencję, charakter, osobowość oraz cel
> związku, i już sytuacja nie wygląda tak "banalnie" :)

Widzisz - dokładnie to samo jest od mojej strony - ja tylko na bardzo
"jaskrawym" przykładzie analogii mięści do piersi chciałem mu coś
uświadomić, coś z czym się ogólnie zgadzasz również Ty, ale jak sama
widzisz - niestety nie udało się... Glob jest dosyć odporny na argumenty.