uważny_obserwator pisze:
>
> Użytkownik "Agnieszka" <a...@z...net> napisał w wiadomości
> news:47fa7c1f$0$31441$f69f905@mamut2.aster.pl...
>> Użytkownik "uważny_obserwator" <u...@o...pl> napisał w
>> wiadomości news:ftdtsp$3pk$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Anna G." <a...@N...poczta.onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:ftdtff$a9l$8@news.onet.pl...
>>>> Qrczak pisze:
>>>>
>>>>>> - zdjęcia pod palmami (tunezja, egipt, inne afryki)
>>>>>> - zdjęcia z samochodami
>>>>>> - zdjęcia z dzieciakami (swoimi pociechami, które przecież musi
>>>>>> cały świat zobaczyć)
>>>>>> - zdjęcia ze ślubów (z moim macho lub moją księżniczką)
>>>>> Dzięki. Zapiszę sobie, co należy dodać.
>>>> Przecież to też można jednym zdjęciem załatwić :)
>>>
>>> Czyli co ? Rozbity samochód na palmie, w tle piramidy, na pierwszym
>>> planie Państwo Kowalscy w stojach ślubnych z nieślubnym przecież
>>> dzieckiem - opatrywani przez Beduinów?
>>>
>>> Przemyśl to jeszcze:)
>>
>> Co jest takie niewyobrażalne? Ślub pod palmami z limuzyną w tle czy to
>> nieszczęsne nieślubne dziecko?
>>
>> Agnieszka
>
> Błędy w rozumieniu tekstu (ponoć 70-90% ludzi nie rozumie tego co czyta,
> więc się zbytnio nie przejmuj)
> - nie pisałem o limuzynie,

Limuzyna = ślub. Skojarzenie takie...

> - nie pisałem o limuzynie w tle,

Pisałeś o samochodzie na drzewie, bardzo to był przemyślany i oryginalny
przykład.

> - nie pisałem o nieszczęsnym dziecku.

Dziecko było wg Ciebie *przecież* nieślubne...





--

Paulinka