Dnia 2013-07-18 20:45, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:ks8quf$1d2$2@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2013-07-18 15:26, Chiron pisze:
>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:ks8enc$9ej$1@news.icm.edu.pl...
>>>> W dniu 2013-07-18 11:36, u2 pisze:
>>>>> W dniu 2013-07-18 10:55, FEniks pisze:
>>>>>> Byli inteligentniejsi, którzy wierzyli.
>>>>>> A ja - cóż - gdzie wyczytałeś, że wierzyłam?
>>>>>
>>>>> napisalas, ze komunizm mial piekne zalozenia.
>>>>
>>>> Bo miał. Doczytaj sobie, możesz zacząć od:
>>>>
>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Komunizm
>>>>
>>>> Nie mam czasu na dyskusję o oczywistościach.
>>>>
>>>
>>> No trudno- podpadnę Ci pewno.
>>
>> No i wręcz przeciwnie, Chironie. Popłakałam się ze śmiechu, więc winna
>> jestem Ci tylko wdzięczność. :)
>>
>
> Piękna nie definiujemy. Odnosimy się do wyczucia piękna. Piękna jest
> róża.

Subiektywne.

> No ale raczej nie uznajemy, że piękne są odchody świni.

Subiektywne.

> Asceta,
> pustelnik- wiodący spokojne, uduchowione życie: oczywiście nie każdemuto
> się ma podobać.

Subiektywne.

> Jednak IMO nie kłóci się to z naszym poczuciem piękna.

Subiektywne.

> Komunizm to taka kupa świni.Piekne w żadnym razie nie jest. Jest
> okrutne, potworne i obrzydliwe.

Ale świnie, same w sobie, to jednak pożyteczne są. Nie imputuję, że dla
Ciebie, wegepato.
A co do piękna i jego przejawów, byłabym ostrożna w ocenach.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.